中国经济学基础理论借鉴与创新

本文运用三重分析法和两难分析法,在明确理论创新的立论前提、目的和内容、预期目标、核心理论的基础上,设想以劳动价值论为核心,继承和发展马克思经济学与西方经济学两大理论体系中的科学原理,确认和充实部分新原理,以二十种基本原理为主要内容,创建有中国特色的经济学理论新体系。     

新社会主义政治经济学的思想源流和理论基础

一、马克思经济学是创建新社会主义政治经济学的重要思想源泉　　马克思所创建的政治经济学是一个理论层次丰富、理论预见深刻、理论框架完整的科学体系 ,其中蕴藏着鲜明的人文精神和批判倾向。马克思所提供给我们的是一个与西方主流经济学全然不同的理论参照系 ,通过这个参照系使我们能够看到资本主义市场经济的另一方面 ,以及未来经济社会形态的演进方向 ,从而使我们既坚定市场取向的改革 ,又能在市场化改革中避免尖锐的社会矛盾和严重的社会动荡。改革开放以来 ,我国经济学界的主流观点是把马克思主义的基本原理同中国的具体实践相结合 ,…     

马克思制度经济学与西方新制度经济学的横向比较

马克思制度经济学与西方新制度经济学的横向比较杨成长马克思制度经济学与西方新制度经济学虽然同属于制度经济学，西方很多新制度学家也在许多方面羞羞答答地继承着马克思的思想，但两者之间的区别是十分明显的。现将两者的区别分述如下。一、建构理论的目的不同马克思制...     

马克思实践哲学的创建路径与体系架构

马克思实践哲学不同于“解释世界”的西方传统形而上学与经院哲学,它是以“改变世界”为己任的“实践形态”的哲学体系。马克思实践哲学的创建路径是:由经济学转升到哲学。即:由经济学范畴“劳动”上升为哲学概念“对象性”和“实践”。马克思在《1844年经济学—哲学手稿》《关于费尔巴哈的提纲》中全面界定了他的实践哲学各范畴,尤其是“主体”、“客体”概念的本质含义,并对其相互关系进行了深刻的阐述,从而形成了实践唯物论、实践认识论、实践价值论、实践主客体辩证法、实践唯物史观合一的实践哲学体系,标志着马克思实践哲学创建的完成。马克思实践哲学的创建在哲学史上有着重大的意义。把握马克思实践哲学的创建路径及其整个体系架构,对于我们今天,返本开新、构建中国特色的马克思主义哲学、坚持以人为本的科学发展观等,都有重大的现实意义。     

价值和资本积累理论:马克思经济学与新古典经济学的比较

本文尝试就马克思经济学和新古典经济学的价值理论与资本积累理论进行比较研究。本文认为,马克思经济学和新古典经济学的价值理论都关注市场机制如何调节资源配置从而达到优化配置。但新古典经济学主要从短期均衡的视角进行分析,而马克思经济学主要关注从长期和动态的视角进行资源配置。对于资本积累和经济发展的机制研究,新古典经济学主要从总量上关注要素对增长的贡献;而马克思经济学则着重从劳动资本要素收入份额对经济长期增长的影响方面做出了理论贡献。通过比较我们发现两大理论体系尽管存在对立之处,但仍存在很大的对话空间。     

论《资本论》结构的形成过程

马克思主要著作《资本论》现行版本的“四卷结构”有一个形成过程。这个结构体系是为了从理论上科学地再现资本主义经济制度的运动过程。它是马克思经济理论研究的集中表现;它的演变过程是马克思经济理论发展过程的综合反映,它的发展程度标志着马克思经济理论达到的科学高度。马克思经济学的结构体系并不是内容的简单的次序排列,它是出研究对象和研究方法决定的,也同对资产阶级经济学结构体系的批判性的研究有直接关系。它的演变过程反映着马克思经济学研究对象确定和研究方法制定的过程,反映着对资产阶级经济学结构体系批判继承的进程。     

学术论点摘编

马克思实践哲学的创建路径李世忠撰文《马克思实践哲学的创建路径与体系架构》指出,马克思实践哲学不同于“解释世界”的西方传统形而上学与经院哲学,它是以“改变世界”为己任的“实践形态”的哲学体系,马克思实践哲学的创建路径是:由经济学转升到哲学。即:由经济学范畴“劳动”上升为哲学概念“对象性”和“实践”。马克思在《1844年经济学———哲学手稿》《关于费尔巴哈的提纲》中全面界定了他的实践哲学各范畴,尤其是“主体”、“客体”概念的本质含义,并对其相互关系进行了深刻的阐述,从而形成了实践唯物论、实践认识论、实践主客体辩…     

新制度经济学究竟“新”在哪里

以科斯为主要代表的新制度经济学,与旧制度经济学、新古典经济学以及马克思经济学之间,存在着密切的理论关联性。新制度学派借助新古典分析体系,实现了制度经济学演进中的质的飞跃,修正了新古典理论的一些重大缺陷。同时也对马克思经济制度分析提供了重要启示。本文通过一番简明扼要的比较分析,回答了新制度经济学究竞“新”在哪里。     

现代科学技术发展与劳动价值论

现代科学技术飞速发展,深刻地影响着当今世界各国的经济、政治、社会和人们的生活,同时也向马克思劳动价值论提出了严峻的挑战.文章认为,对待马克思主义传统经济学理论,要采取科学的、实事求是的态度,既要继承,又要发展,在发展中继承,在继承中发展;进而分析了马克思主义关于科学劳动和科学技术的重要理论及其对我们的启示与实现意义.     

货币经济与总量关系--马克思经济学和凯恩斯经济学的异曲同工

与居于现代主流经济学地位、以强调技术关系分析为核心的新古典理论不同,马克思经济学和凯恩斯经济学基于市场经济或资本主义经济中社会关系竞争的博弈规则,认为资本主义生产目的即在于获取按货币价值计算的利润或货币增殖;通过对货币经济背景下资本主义经济关系的剖析,马克思和凯恩斯分别建立了自己的宏观经济理论体系。总量分析方法的采用,不仅使凯恩斯开创了现代经济学分析范式的新的体系,也使得对新古典“两分法”的批判能够联系到现实GDP核算体系的计量,从而使人们重新认识到马克思宏观经济学对现实资本主义经济体系的重要意义。马克思经济学与凯恩斯经济学对资本主义总量货币经济性质的理解有着共通之处,这正是其经济学革命之共同意义所在。     

试论马克思主义的制度经济学

马克思明确地把生产关系作为经济学研究的对象，同时，马克思主义者一般又都把生产关系的总和定义为经济制度，或称为社会经济制度。因此，从这个意义上说，马克思主义经济学就是马克思主义制度经济学。当然，对我们来说，马克思对制度经济学的贡献首先在于他提出了历史唯物主义的根本方法。我们今天重温马克思关于制度分析的基本方法及其学术贡献，就是为了继承和发扬马克思主义的传统，去批判地吸收现代制度经济学的成果，力求解决我们当前所面临的经济制度问题。强调经济制度的重要性可以说，对经济制度的重要作用还没有一个著作家如马克…     

改变世界：从人本主义视域到实践视域——1844—1845年马克思哲学变革

“改变世界”是马克思哲学之旨归。1844—1845年是马克思哲学思想发生革命性转化的时期。马克思从对异化理论的批判继承开始,由抽象入本主义转向对历史现实的关注;通过对鲍威尔“批判的批判”所做的批判,清算了唯心主义思辨哲学;通过对李斯特国民经济学体系的批判,确立了新唯物主义基本立场;通过对费尔巴哈哲学的批判,实现了从旧哲学的“解释视域”到马克思主义哲学的“实践视域”的彻底转变。     

试论马克思主义经济学方法论的意义及其重要特征

在马克思主义经济学的基础上,创建社会主义经济学的新体系,已成为急待解决的重大课题。创建社会主义经济学的新体系,需要回答一系列有关方法论的难题,诸如:什么样的经济问题值得研究?什么样的理论解答是合理的?各种经济分析和方案选择的难度、深刻性如何比较?其优劣如何评判?经济理论的进步性、科学性的标准是什么?等等。这些问题的正确回答都有待于方法论研究的进展。由此可见,经济学方法论的研究已经被推到了理论突破的前台。 我们从事经济学研究的同志和哲学工作者,应该结成亲密的联盟。目前,至少有三     

系统地继承 科学地创新——读肖灼基教授主编的《马克思恩格斯经济学论著概说》一书

马克思的经济学揭示了经济运动的一定的规律,但它并没有也不可能揭示经济运动的全部规律,所以我们是能够独立地、有创新地去发现新的规律的,而要实现这一创新,我们对待马克思经济学的态度就应该是一个实事求是地、全面地、系统地和科学地批判与继承的态度。在这方面,肖灼基教授主编的《马克思恩格斯经济学论著概说》一书可以说是一个成功的尝试。     

把马克思主义经济学当作科学来发展--关于发展马克思主义经济学的几个问题

最近参加了一些关于马克思主义经济学及其发展问题的讨论会 ,有几个问题思考如下 :一、不能既把马克思主义经济学视为科学 ,又把它作为衡量是否科学的标准“马克思主义经济学”是个外延较广的概念 ,马克思、恩格斯的经济学 ,特别是马克思在《资本论》中构建的经济学体系 ,是其经典的和代表性的内容。所谓发展“马克思主义经济学” ,是指主要对马克思、恩格斯经济理论的发展。我觉得 ,要讨论发展马克思主义经济学问题 ,首先要界定清楚 :马克思、恩格斯的经济学到底是科学还是衡量是否科学的标准 ?也许有人认为这个问题提出来 ,有些难以思议。…     

试析马克思制度经济学的新综合

马克思制度经济学和新制度经济学具有各自不同的范式特征.作为一种宏大的理论体系,马克思制度经济学不仅具有涵盖或涉及各门社会科学研究内容的理论广度,更具有运用独创的历史唯物主义分析框架来解剖制度本质和制度变迁内在历史逻辑的理论深度.马克思制度经济学的分析框架和理论结构是科学的,是一种开放的科学体系,它需要综合和补充的是不同制度经济学流派尤其是新制度经济学的新的研究成果,同时也是自身理论框架的进一步拓展和理论体系的进一步完善.以马克思制度经济学范式统一和综合新制度经济学,将会拓展和丰富马克思制度经济学;马克思制度经济学的新综合是一种理论的创新和思想的深化,符合科学发展的正常模式.     

产权制度:马克思与西方学者若干理论比较

产权制度是马克思主义经济学和西方新制度经济学共同关注的经济范畴。西方学者S·佩乔维奇曾说：“马克思是第一位有产权理论的社会科学家。”①此话没有言过其实。单就《资本论》而言，堪称是人类思想发展史上第一部较完整的产权经济学体系。本文对马克思的产权理论与当代西方     

简述马克思、恩格斯人口理论的形成

在人口理论发展史中,马克思与恩格斯开辟了一个新时代。如果说马克思主义经济学是批判继承了资产阶级古典经济学才创立的;那么,在人口理论方面,应该说,马克思与恩格斯是在彻底批判资产阶级人口学说中,独创了科学的人口理论。马克思与恩格斯虽然没有专     

马克思主义经济学方法与西方主流经济学方法的比较

面对发展马克思主义经济学的重要任务,以创新马克思主义经济学方法体系为内容的研究是十分必要的。为此,通过对马克思主义经济学方法与西方主流经济学方法的比较,既要确认它们的方法体系所包含的内容,又要弄清二者之间存在的异同。在此基础上,找到西方主流经济学方法体系中对创新马克思主义经济学方法有价值的内容,以丰富马克思主义经济学方法体系。而这对于最终实现发展马克思经济学的任务一定是大有裨益的。     

重读萨缪尔森--兼论西方经济学体系的演变

西方经济学的体系是由斯密创建的,经历了古典、新古典经济学、凯恩斯经济学、新古典综合等阶段.本文对萨缪尔森的综合进行了批判,认为他的"新综合"是马歇尔体系的翻版,是一种病态的体系,他的现代主流经济学新综合是失败的综合.