浅议正确处理虚拟经济与实体经济的关系

党的十六大报告在论述“走新型工业化道路”时强调,要“正确处理虚拟经济和实体经济的关系”。我国在加快推进信息化、工业化、现代化的进程中,应当稳步适度地发展虚拟经济,充分发挥虚拟经济在筹集资金和优化资源配置等方面的积极作用,促进我国实体经济的健康发展。发展虚拟经济的目的是为了促进实体经济的发展,实现实体经济有效的延伸,为实体经济提高效率提供有效的空间。因此,发展虚拟经济,既要充分发挥其对实体经济的积极作用,促进实体经济跨越式发展,又要从宏观上驾驭它,趋利避害,防止其过度膨胀而产生消极破坏作用。一、正确认识和积极…     

我国虚拟经济的发展及其影响

虚拟经济是虚拟资本追究增值而独立运动的经济模式,虚拟经济产生于实体经济,又反作用于实体经济,并有其独特的运动规律.虚拟经济对我国经济的发展既有促进作用,表现为实体经济开辟融资渠道,优化资源配置等等;也可能对实体经济造成危害,如导致泡沫经济,扭曲资源配置等影响.我国既要大力发展虚拟经济,又要采取措施防范其风险.     

做强实体经济 做实虚拟经济

从去年12月召开的2012年中央经济工作会议，到今年1月中央金融工作会议，再到今年《政府工作报止》，实体经济被中央有关部门多次提起。到底什么是实体经济，如何正确处理好实体经济和虚拟经济的关系，又如何发展实体经济？从本期开始，本刊陆续邀请一些知名专家学者试就这些问题予以解读。本期，我们从如何正确处理好实体经济和虚拟经济的关系入手。     

中国虚拟经济与实体经济关系的灰色关联及溢出效应分析

在中国虚拟经济交易规模逐步扩大的背景下,以1998年二季度至2008年四季度的数据为样本,以虚拟经济各主要代表变量对实体经济发展的影响及虚拟经济与实体经济的关联情况、实体经济部门与虚拟经济部门的互动发展情况,进行协整分析、灰色关联分析及溢出效应分析,结果表明：中国虚拟经济各主要代表变量与实体经济间存在协整关系;虚拟经济与实体经济灰色综合关联度高,没有出现实质性分离情况;虚拟经济部门对实体经济部门的边际溢出效应远大于实体经济部门对虚拟经济部门的边际溢出效应,1998-2008年间中国虚拟经济与实体经济的互动发展基本处于＂供给引导型＂阶段。     

牢牢把握发展实体经济这一坚实基础

今年"两会",全国政协委员、经济委员会副主任李德水接受了中央电视台《焦点访谈》栏目记者的采访,就实体经济的发展、实体经济与虚拟经济的关系等问题,回答了记者的提问。采访全文如下。     

虚拟经济规模总量测度指标的适应性研究

进入21世纪以来虚拟经济规模迅速膨胀,而虚拟经济总量的测度具有较强的差异性.根据虚拟经济与实体经济关联程度出发,遴选适合测度虚拟经济总规模的测度指标具有现实的统计意义.选择通常使用的社会融资总额、广义货币供应量、金融资产总量三个理论上可用于虚拟经济规模测度的总量指标,并通过筛选实体经济发展指标,运用灰色关联度分析方法,计算分析各虚拟经济规模总量测度理论指标与实体经济发展指标在1998-2010年年度数据之间的灰色绝对关联度、相对关联度和综合关联度系数.结果表明,社会融资总额与实体经济的关联度最强,从统计角度论证其更适合作为虚拟经济规模总量测度指标.     

美国金融危机背景下四川工业经济面临的考验和机遇

当前美国金融危机已逐渐波及全球,使全球经济进一步恶化,实体经济与虚拟经济相互拖累,加速了世界经济的向下调整,导致全球经济增势放缓。从第三季度统计数据看,我国东部沿海省市经济增长明显回落,全国经济增长减缓趋势也较为显著,对四川工业经济的影响也开始逐步显现。     

从国民核算视角再认识虚拟经济

虚拟经济是人们通过虚拟资产市场交易赚取价差收益的经济活动,它以人们心理预期差异为主要交易定价方式,并不涉及实体经济的具体投入产出过程.从总体上讲,虚拟经济交易具有零和博弈特征,并未创造出新增实物价值,而是对交易各方的货币收入再分配.文章认为,从国民核算角度看,虚拟经济为实体经济提供市场流动性、优化资源配置和产业结构等都只是虚拟经济的间接产出,在现代经济中,虚拟经济的直接产出只是交易中所产生的税收与市场交易中介机构所获取的中介收入.尽管虚拟经济能够直接创造GDP,但会造成GDP的虚增现象.     

中国金融业与实体经济互动发展的实证检验

金融业与实体经济之间关系一直是学术界关注的焦点之一.文章利用VAR模型对我国金融业与实体经济互动发展关系进行了实证检验,得出如下结论:第一,我国金融业与实体经济存在单向的Grange原因,实体经济是金融业发展的根本原因,而金融业却不是推动实体经济发展的原因;第二,金融业与实体经济之间的双向促进机制在我国并不存在;第三,我国金融业在快速发展的同时,却隐藏着金融与实体经济渐相脱离,对经济发展支持力度减弱,金融业存在一定风险,金融业快速发展伴随着金融资源配置与实体经济需要脱节并存.在此基础上,提出了促进二者互动发展的对策建议.     

平台经济赋能实体经济发展——基于空间计量模型的实证

数字经济的发展、数字强国的建设离不开平台经济的蓬勃发展,平台经济作为数字经济时代的典型业态,将对实体经济发展产生深远的影响。文章从3个维度构建平台经济发展评价指标体系,使用熵值法计算各指标权重并测算出平台经济发展水平,选取2013—2021年我国31个省份的面板数据,通过构建空间杜宾模型来检验平台经济发展对实体经济的影响及空间效应。研究结果表明：平台经济发展能够促进实体经济发展,且存在显著的正向空间溢出效应。平台经济发展水平存在空间异质性,平台经济发展水平较低的地区对实体经济发展的间接促进作用更为明显。     

金融危机下我国民营企业管理创新研究

引言 由美国次贷危机引发的全球性的金融危机，自从2008年爆发以来，对全世界各国的经济发展都造成了严重的影响，各国经济的发展都出现了不同程度的滑坡，尤其是经济开放程度较高的国家，实体经济和虚拟经济的发展受到的影响就更为严重。我国的民营企业在这次金融危机的寒冬中，接受了严峻的考验，一些管理不善、经营陷入困境的企业纷纷倒闭破产，但是，     

虚拟经济统计核算体系的构建

随着虚拟经济的发展,有必要建立其统计核算体系。虚拟经济统计核算要以虚拟经济理论为指导。文章根据虚拟经济理论,界定了虚拟经济统计核算范围,确定了虚拟经济的统计核算方法。     

适应需求变化扶持实体经济

今年，我国以及四川省经济明显减速，是由多方面原因造成的。既有欧债危机加深导致出口需求锐减、管理通胀预期的滞后效应等直接原因，更有发展阶段更替的深层原因。我国已进入中等偏上收入国家行列，居民消费结构升级，传统消费结构和出口导向的经济增长方式难以为继。经济减速的阵痛实际是发展阶段更替在催生经济发展方式的转型。因此，要主动适应需求变化，积极扶持实体经济。     

我国中小企业融资难：先天不足后天不争

我国中小企业融资难，一方面由于外源融资因中小企业先天不足而难以取得，另一方而存在对中小企业的“金融排斥”或“贷款歧视”。然而，未能深刻认识和正确处理虚拟经济与实体经济的关系才是根本原因。     

虚拟经济自我循环的理论逻辑与测度方法

<正>引言当代,“以钱生钱”的虚拟经济活动隐藏了生产过程,且其盈利能力比依赖实际生产获利的实体经济更强,这导致各类资本不再选择进入实体经济发挥生产职能作用,而是进入虚拟经济内部自我循环和自我膨胀追逐利润。虚拟经济的不断自我循环及规模膨胀,导致一国经济结构的虚拟化程度不断加深,这不仅损害实体经济发展,还将引发金融危机,     

新形势下，加快东丽区服务业发展的思考

正当世界经济快速发展，经济全球化步伐加快的时候，由美国次贷危机引起的金融危机突然爆发，并逐步由虚拟经济向实体经济，由外向型经济向内向型经济扩散和蔓延，进入2009年以来金融危机对中国经济冲击明显加剧，东丽区经济发展也同样不可避免受到了这场危机的影响。面对金融危机的冲击，我们不仅要坚定信心，扩大内需，稳定就业，更要加快推进产业结构调整，促进产业升级，转变发展方式，使我区经济尽快转到又好又快的发展大道上来。     

金融发展与实体经济关系的实证分析

文章基于VAR模型的分析框架,在控制了政府支出、固定资产投资、进出口和人力资本对经济增长的影响后,研究了金融发展促进我国实体经济发展的效果.研究结果表明:金融发展与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系,其中金融发展规模和股票市场发展抑制了经济增长,而金融发展效率和债券市场发展则促进了经济增长.而且金融发展不是经济增长的长期格兰杰原因,金融发展促进我国实体经济发展的长效机制还没有形成;只存在金融发展规模和股票市场发展是经济增长的单向短期格兰杰原因.另外,短期的经济增长还得益于政府财政支出、固定资产投资和进出口,政府这只“有形的手”干预经济的痕迹明显.     

数字经济与实体经济融合的统计测度研究

<正>绪论随着信息技术的发展和应用，数字经济和实体经济正在加速融合，数字经济的快速发展也带来了新的经济增长动力。《“十四五”数字经济发展规划》中明确提出，到2025年，数字经济迈向全面扩展期，数字技术与实体经济融合取得显著成效，数字经济治理体系更加完善，我国数字经济竞争力和影响力稳步提升。     

数字经济与实体经济融合协调发展水平统计测度

文章基于2012—2021年中国30个省份的面板数据,运用熵值法与耦合协调度模型测度数字经济与实体经济协调发展水平,并进一步借助灰色关联度模型筛选影响数字经济与实体经济协调发展水平的内部因素。结果显示：数字经济综合发展水平与实体经济综合发展水平均随时间推移而持续提高;数字经济与实体经济融合协调发展水平呈上升趋势;数字经济与实体经济协调发展水平整体偏低,且呈现东部沿海>北部沿海>南部沿海>长江中游>黄河中游>东北>大西南>大西北的空间分异特征;数字创新与实体创新是影响数字经济与实体经济协调发展水平的关键因素。     

数字经济对城市经济高质量发展影响的实证检验

数字经济可以通过提升技术创新、互联网普及程度和实体经济水平,进而赋能城市经济高质量发展。文章基于2015—2018年中国288个地级及以上城市的面板数据,构建综合指标体系对城市经济高质量发展水平进行测度,并结合各城市数字经济指数,利用2SLS等估计方法实证研究了数字经济对城市经济高质量发展的影响。结果表明：数字经济能够提高城市经济高质量发展水平,且存在门槛效应;从传导机制来看,数字经济能够通过提升技术创新、互联网普及程度和实体经济水平促进城市经济高质量发展。