匈牙利召开“国民经济计划化”学术讨论会

据匈牙利《匈牙利科学》杂志1983年第1期报道,1982年9月21—22日,匈牙利经济学会等组织,为纪念匈牙利实行计划经济35周年举行了一次大规模的学术讨论会。会议除听取了政府总理的报告外,分四个组进行了学术交流,到会的社会主义国家、发达资本主义国家和发展中国家的代表共交流了70篇报告。     

刑法与和平问题国际研讨会在布拉格召开

据苏联《苏维埃国家与法》杂志1988年第6期报道,1987年10月7—9日在布拉格召开了《提高刑法在保卫和平与国际安全事业中的作用》国际研讨会。会议由国际刑法协会捷克斯洛伐克分会和卡尔洛夫大学犯罪侦查学教研室组织。奥地利、匈牙利、民主德国、意大利、波兰、芬兰、     

匈牙利各界对自留地的不同看法

匈牙利社会舆论对匈农业政策,尤其是自留地和所谓“第二经济”存在不同看法,匈牙利《真实》月刊1982年第1期刊登了基什比斯塔·伊斯特万作的调查,反映了各种观点。一位国务秘书说:“与其他社会主义国家相比,我国的生产结构有一个很大的特点,就是不收缩自留地经济,而是使它与大企业相结合加以发展。”     

俄罗斯和匈牙利——社会福利、社会救助考察纪实

初冬时节,已感瑟瑟寒意。2007年11月1日至10日,应莫斯科市政府、匈牙利奥尔塔洛姆慈善救济会的邀请,以福建省民政厅邱玮副厅长为组长、福建省民政厅救助管理总站站长杨铁军、福建省老龄办调研处郭战平处长为组员的考察组一行3人,赴俄罗斯和匈牙利两个国家进行了为期10天的考察访问。考察组就社会保障、社会救助等方面与俄罗斯、匈牙利的政府有关部门、社会组织进行友好交流,并参观了养老、救助服务机构及国家公墓等当地福利设施。     

美国印第安那大学新增设匈牙利教研室

据匈牙利《地平线》1981年第8期报道,美国印第安那大学和匈牙利科学院达成协议:在该大学乌拉尔-阿尔泰教研组内,新增设匈牙利教研室,主任由匈牙利科学院通讯院士、史学研究所副所长朗基·焦尔吉教授担任。报道说,该教研室的目的是研究匈牙利的历史、文学史、经济史、语言和艺术。它不仅从事教学,还负责协调和组织匈牙利研究。在该教研室的倡议和组织下,1981年4月举行了一次以“匈牙利史-世界史”为题的学术会议,美国、西欧的许多学者和专家与匈牙利专家一起,进行了深入的学术交流。     

庆祝中匈建交70周年纪念：当艺术走进生活——匈牙利当代艺术展

正为纪念匈牙利与中国建交70周年,促进中匈两国文化交流,由匈牙利驻上海总领事馆与上海多伦现代美术馆共同主办的"庆祝中匈建交70周年纪念:当艺术走进生活——匈牙利当代艺术展"于2019年9月11日至10月10日在上海多伦现代美术馆展出。作为庆祝匈牙利与中国建交70周年纪念活动的重要文化艺术交流项目,     

匈牙利经济改革的新阶段(1984—1987)

与1968年的经济改革相比,八十年代及在1984—1987年期间匈牙利经济改革进程的特点在于,一方面扩大计划工作和机构改革,另一方面进一步运用1968年改革中公布的管理指导原则。匈牙利与其他国内市场相对狭小的经互会国家一样,传统的政府国民经济计划制度是以假设经互会内部贸易对经济增长和生产结构有决定性作用为基础的。在经济增长日益依赖于东西方贸易之时,这种计划制度的发展在七十年代后期给匈牙利经济带来了十分严重的问题。     

马克思主义者与宗教信徒

二十五年来匈牙利的马克思主义者与宗教信徒,社会主义国家与教会之间的关系发生了实质性的变化,赢得了国内外舆论的注目和好评。直到1956年反革命事件结束前,匈牙利在宣传工作和实际活动中都把宗教视为一种残余势力,认为宗教在短时间内就会消亡。人们往往笼统地把宗教信仰看成是为剥削者服务的反动的、反科学的思想。     

匈著名中国问题专家梅可岚访华

1991年11月,匈牙利著名中国经济问题专家、匈牙利科学院研究员、政府对外经济事务顾问梅可岚女士来中国进行三周学术交流,并受匈牙利企业界委托,寻求发展两国企业间直接合作的可能性。梅女士先后访问了北京、济南、青岛等地,分别同中国社会科学院世经政所、苏东所、工经所、亚太所、情报中心、现代国际问题研究所,国家统计局国际统计中心、国家环保局、北京市社会科学院外国问题研究所、山东省社会科学院对外经济研究所、山东省对外经贸     

布拉格召开"社会主义国家的发展规律"国际讨论会

据苏联《社会科学》杂志1979年第5期报道,捷克斯洛伐克科学院国家和法研究所于1979年3月,就社会主义国家的发展规律这一专题在布拉格召开了一次国际学术讨论会.参加会议的有东德、波兰、匈牙利、苏联和捷克的法学家.?·季霍米罗夫(苏联)在会上作了题为《社会主义国家体制的理论问题》的报告.他指出:社会主义国家体制发展的现代过程是进一步研究这一理论的基础.在国家和法的一般理论和专门的法学科学中,充实科学的概念工具,采用综合研究和系统方法是进行这种研究的重要条件.B.克纳普院士(捷克)论述了研究社会主义国家的发展规律的方法论问题.他指出,必须对该问     

国际储备研究协会在布达佩斯成立

据苏联《经济问题》杂志1983年第1期报道:国际储备管理第二次讨论会于1982年8月在匈牙利首都布达佩斯举行。来自25个国家的学者参加了这个讨论会。在这次讨论会上,国际储备研究协会宣告成立。与会者一致通过了协会的章程并选举了协会的领导机构。美国学者K.爱尔罗乌当选为协会会长,匈牙利学者A.齐坎当选为协会第一副会     

匈牙利学者谈民族问题和民族科学研究

匈牙利学者福尔·劳尤什在匈牙利《真实》杂志1982年第1期上撰文说,人们越来越经常地把七十年代称为民族问题“复兴”的年代、民族学“革命”的年代。目前世界上共有2,000个左右的民族。其中亚洲和非洲地区有1,600个,发达的资本主义国家有100个,社会主义国家有250个。社会主义国家也不可能回避少数民族问题。在250个民族中,苏联有100个,东欧各国有     

东欧六国政局变化及其现状

自1989年以来,由共产党、工人党执政40多年的东欧社会主义国家——波兰、匈牙利、捷克斯洛伐克、民主德国、罗马尼亚、保加利亚等六国的政治局势发生了巨变,打破了第二次世界大战后40多年的世界政治格局,国际形势呈现出纷繁复杂的状态。现将有关问题概述如下:     

匈美经济学家讨论匈牙利经济发展和体制问题

据匈牙利《经济评论》杂志1980年第10期报道,1980年5月7日至9日,匈、美经济学家在美国坎布里奇市讨论匈牙利经济发展和体制问题.双方各出席九名经济学家,美方另有多名观察员.匈牙利代表团由匈牙利科学院世界经济研究所副所长席马伊·米哈依院士率领;美方由德克萨斯大学教授爱德华·赫维特任团长.会议主要讨论了三个问题:1,八十     

匈牙利的中国学

欧美的东方学形成于 1 8～ 1 9世纪。当时 ,许多欧洲国家在亚洲拥有殖民地和进行商贸往来 ,传教士也很活跃。匈牙利虽然没有在亚洲从事这些活动 ,但对东方国家有浓厚的兴趣。这是因为匈牙利人有一个根深蒂固的想法 ,认为自己的祖先来自东方 ,自己与匈奴有亲缘关系。“Hungary”的中文表记中使用了“匈”字 ,匈牙利人对此非常重视。在《元史》中 ,匈牙利人被称为“马札尔” ,这种表记来源于匈牙利人的自称 ,是1 3世纪攻入匈牙利的蒙古人带回中国尔后又弃之不用的。中国的文人在翻译“Hungary”时 ,没有使用元朝的“马札尔” ,而是用了“洪加…     

第三届研究、发展和教育管理国际会议

据匈牙利《科学组织工作情报》1979年第1期报道,波兰弗罗茨瓦夫工业大学未来研究中心和应用系统分析国际研究所联合举行第三届研究、发展和教育管理国际会议,讨论题目是“研究、发展和教育管理。”匈牙利科学院社会学研究所扬诺什博士参加了会议。参加这次会议的有东西方不同社会制度国家研究人员70     

匈牙利社会学研究所介绍

匈牙利社会学研究所成立于十三年前,它与其他国家不同,属匈牙利社会主义工人党中央委员会直接领导。该所成立时有相当多的人对它持怀疑态度,甚至有人提出,究竟有无必要成立一个社会学研究机构,因为长期来,其他许多学科中早已在研究社会学,而且已有了一定成绩。然而,经过初期的探索,该所创立了独特的工作方式,事实证明它是有权合法存在的,如今该所在社会学研究领域内已占有了一席地位。当前该所最重要的任务是:在党中央领导下,研究当代社会政治问题。这需要既有理     

促进农业发展的革新模式与社会主义经济体制

目前,大部分社会主义国家面临着在经济和社会主义特色方面的彻底改革。经济改革的主要目标是增加经济效益。经济改革配合政治生活的民主化的必要性是社会主义国家从本国经验中吸取的教训。尽管各国的改革的意义和特色不同,但一些国家如南斯拉夫、匈牙利、中国和波兰,以及其他让会主义国家都进行了经济改革。但很难预测社会主义国家会产生什么样的模式。社会主义国家现行改革的共同点是:市场能力在经济结构形式中的增长作用;计划化与管理的分散;效率和利润率等;货币在经济中的作用;私人积极性在经济活动中增长的可能性。     

简讯

"发展道路与国际合作"世界会议"发展道路与国际合作"世界会议1978年4月9日至13日在利比亚首都的黎波里举行.来自七十五个国家的一百九十名代表参加了会议,联合国贸易和发展会议、联合国工业发展组织的代表作为观察员出席会议.这是两年来关于发展问题的第二次会议,第一次会议于1976年在匈牙利首都布达佩斯召开.的黎波里会议讨论三个主要问题:社会经济发展问题,发展中国家间的合作问题以及国际经济关系与     

匈牙利报刊谈东西方经济关系的现状

匈牙利学者B.卡达尔在《新匈牙利季刊》第97期上撰文说,七十年代开始的世界经济新的长期发展阶段不仅使每个国家和国家集团的外部增长条件发生了变化,而且改变了国际劳动分工形式.东西方贸易受到各种变化如内部、外部和军事等变化的影响,其中包括新保守主义崛起、战略观点的改变和美苏关系恶化.东西方之间七十年代末和八十年代初的贸易比世界平均水平低.