长江三角洲地区城市综合竞争力的评价研究

 长三角城市综合竞争力评价指标体系不仅要考虑城市本身竞争力,而且要对城市在城市群中的集聚和扩散能力进行评价。要综合考虑影响城市综合竞争力的内外部因素,其中内部因素包括综合经济能力、基础设施水平、社会和谐;外部因素包括城际基础设施共享度、城际间分工与协作。通过采用因子分析法对长三角25个城市的综合竞争力进行评价研究,得出如下结论：上海、苏州、南京、杭州、无锡、宁波、常州、绍兴、嘉兴这九个城市综合竞争力处于长三角平均水平之上,其他城市处于长三角平均水平之下。采用聚类分析法可将25个城市分成五类,同类城市的发展水平比较接近,而类与类之间的城市发展水平有明显差异。城市之间的协作与城市综合竞争力之间有着非常密切的关系。一方面,从城市综合竞争力的评价看,不同城市之间的协作程度和协作水平本身就是城市综合竞争力的重要组成部分;另一方面,从不同城市提升综合竞争力的策略来看,虽然策略本身会因自身条件差异而不同,但是其对于协作的内在诉求却是共同的,所有城市的综合竞争力的提升都离不开相关城市的通力协作。     

提升广州城市竞争力战略研究

面对全球化及周边区域的快速发展,如何提升广州城市综合竞争力是亟待研究的问题。文章根据广州的实际,提出了城市综合竞争力评价的模型,在与沿海主要城市进行比较的基础上,对广州城市竞争力进行定性、定量的评价与分析;提出了未来20年提高广州城市综合竞争力战略,为科学、合理地确定广州都市区现代化、国际化发展战略和指标体系提供依据。     

中国地级以上城市综合竞争力研究

文章首先考察了城市综合竞争力的内涵 ,建立了城市综合竞争力的评价指标体系 ,并采用极差标准化和均方差决策方法 ,对中国 1 997年 2 2 3个地级以上城市的综合竞争力进行了比较全面、系统的评价研究。本研究以及所得出的一些结果 ,不仅将帮助人们在过去把握城市综合实力的基础上 ,转换一个新的角度认识城市的综合竞争力 ,而且更为中国培育和增强城市综合竞争力、发挥城市在区域及国家现代化建设中的中心和“引擎”作用提供了重要政策思路和参考依据。     

苏北县级城市竞争力综合评价

运用构建城市竞争力评价指标体系对苏北县级城市的竞争力进行综合评价。这一指标体系由1个1级指标综合竞争力,4个2级指标分别为产业结构、人力资本、科技竞争力、资金实力,15个3级指标构成。运用SPSS统计软件对2009年苏北24个县级城市的数据进行分析所得到的结论表明：苏北各县市的竞争力的综合评价基本可分为4个阶梯,并得出其综合评价函数和综合评价得分。     

基于因子分析的贺州中心城市综合竞争力评价研究

文章从经济发展竞争力、政府管理竞争力、人才竞争力、基础设施竞争力、对外开放竞争力和环境竞争力6个领域,建立中心城市综合竞争力评价指标体系.运用因子分析法,在将贺州综合竞争力与广西其他13个中心城市进行比较分析的基础上提出增强贺州综合竞争力的一些政策建议.     

浙江省城市旅游综合竞争力时空格局演化分析

以浙江省11个市为研究对象,在借鉴众多学者对城市旅游竞争力指标体系研究成果的基础上,从旅游发展竞争力和区域发展水平两方面构建一个多层次、多目标的城市旅游综合竞争力评价模型。运用熵权法确定各指标权重,在对旅游发展竞争力和区域发展水平评价指数进行测算的基础上进行时空格局差异分析,并通过相关性分析阐述二者之间的定量关系,为浙江省各地级市提高城市旅游综合竞争力提供参考依据。采用TOPSIS逼近理想解的方法对浙江省11市的城市旅游综合竞争力及其两部分重要构成进行排名比较,动态把握其时空演化特征。     

安徽省皖江城市综合经济竞争力评价

从实证的角度出发,在建立皖江城市带城市指标体系的基础上,运用城市综合经济竞争力指数的方法．从经济实力、对外开放程度、社会发展和环境发展四个方面对皖江城市带包含的8个地级市和2个区的综合经济竞争力进行了评价分析,结果表明,合肥市综合经济竞争力最强,其他城市都存在一两个薄弱方面。最后从建设城市连绵区、优化产业结构、构建平等社会和解放思想等方面提出了提高各城市地区综合经济竞争力的方法。     

江西省各城市综合竞争力比较研究——因子分析法及其应用

城市综合竞争力比较主要是指城市经济的集聚和扩散功能的比较,根据多元统计分析方法,选取能充分反映城市综合竞争力的14个指标,对江西省11个省辖市2004年的统计数据进行因子(主成份)分析,统计结果显示,经济总量,基础设施,产业结构是影响城市综合竞争力的3个主要因子,并且对各城市的综合竞争力进行了综合评定,为江西省各级政府制定相关政策提供决策依据.     

提升昆明城市竞争力研究

昆明作为西南地区的重要城市,在区域经济发展中具有重要的带头作用.然而昆明城市综合竞争力排名却一直处于全国50名左右,昆明城市竞争力亟待提高.根据国家竞争优势模型建立城市钻石模型,对昆明城市各方面情况进行综合分析,在此基础上提出提高昆明城市竞争力的对策分析.     

环渤海城市竞争力实证分析

科学分析了环渤海地区15个核心城市的综合竞争力状况。选取反映城市综合竞争力的24个指标,通过SPSS软件,对所选指标体系数据进行因子分析,最后得出了各城市单项因子得分及综合得分排名。同时分析了各城市发展存在的优劣势,提出了提高环渤海地区城市竞争力的一些建议。     

城市竞争力综合评价指标体系及评价方法研究

根据导向性、层次性、整体性、可比性等原则,构建了城市竞争力综合评价指标体系,并建议采用主成分分析法和聚类分析法对城市竞争力状况进行综合评价。     

基于因子分析方法的中原经济区城市竞争力研究

文章分析了中原经济区内29个城市的综合竞争力状况,并探讨提升城市竞争力的对策;构建了19个指标的城市竞争力评价指标体系,运用因子分析法对城市竞争力进行分析,并将29个城市划分为强竞争力、一般竞争力和弱竞争力3种类型,并分别分析各类城市发展存在的优劣势,最后提出了4条提升城市竞争力的建议。     

资源富集型城市竞争力评价及其提升策略——以陕西省榆林市为例

应用城市竞争力评价的相关理论,针对资源性城市构建了竞争力评价指标体系,并据此对所选的17个样本城市进行实证分析,通过计算城市竞争力单个因子得分和因子综合评分,得出城市竞争力排名,分析了榆林市城市竞争力的优势和劣势,提出榆林市城市竞争力提升策略。     

基于锡尔系数的安徽各地市旅游竞争力差异研究

文章在建立包含旅游现实竞争力、旅游潜在竞争力和旅游支持竞争力三大准则的城市旅游竞争力评价指标体系的基础上,运用AHP法对安徽各地市的旅游竞争力进行了综合评价,并根据旅游竞争力评价结果,将安徽各地市分为旅游竞争力最强、较强、一般和较弱。再利用锡尔系数法对这四类城市的内部差异及类别间差异进行定量分析,由此得出安徽省旅游竞争力总体差异来源和四类城市旅游竞争力差异来源,最后提出了促进安徽省旅游业均衡发展的措施。     

中国副省级城市综合竞争力比较——兼论武汉城市综合竞争力的提升

在阐述城市化综合竞争力内涵的基础上,构建了城市综合竞争力评价指标体系,利用线性加权函数和模糊隶属度函数,测算并比较了中国15个副省级城市的综合竞争力。比较研究显示,中国副省级城市综合竞争力得分较高,表明城市竞争力整体较强;除了综合经济实力和社会环境综合实力得分相差明显外,城市竞争的交流实力和科技创新实力的差距并不明显。武汉城市综合竞争力仍有很大的提升空间。     

淄博与周边城市竞争力比较分析

文章根据城市竞争力的评价指标体系,阐释了纵横因子分析方法和经济增长加速度的概念,从 定量的角度对淄博市与周边城市综合竞争力水平进行了排序、对比和分析,指出淄博市在城市发展过程中的不 足之处,最后提出了进一步提升淄博市城市竞争力的若干建议。     

安徽省城市竞争力研究

根据安徽省17个城市①的15项指标,对安徽省城市竞争力进行了研究。运用SPSS和EXCEL软件进行主成分分析,得到安徽省各城市的竞争力分值以及分类,并运用MAPGIS软件对安徽省城市竞争力的区域特征进行空间表达。研究表明,安徽省城市竞争力主要影响因素为经济综合实力和对外贸易,并呈现"一点两线"空间分布模式、产业性分布模式以及城市竞争力水平分布不均衡。并针对上述结论,建议扩大"一点两线"城市的竞争力辐射作用,通过产业规划调整,以及加大科学文化教育、基础设施和资源环境的投入来增强城市竞争力。     

提升天津市区位竞争力的战略思考

确立以城市区位竞争力为导向的发展战略，进一步提升城市综合竞争力，对经济发展具有重要意义。通过与全国23个典型城市的对比，运用因子分析法，对天津市区位竞争力进行了深入分析与评价。分析结果显示，天津市的综合区位竞争力排名比较靠前，但除经济区位优势外，在交通区位、资源区位和政治文化区位方面的优势并不明显。根据分析结果提出了提升天津市区位竞争力的战略思考。     

重庆市区县综合竞争力研究

文章建立区县综合竞争力评价体系,采用因子分析法对重庆市38个区县的综合竞争力进行实证分析,同时利用聚类分析法对38个区县进行分类.结果表明重庆市各区县的综合竞争力分为三个层次,都市功能核心区域和拓展区域的综合竞争力最强,城市发展新区域次之,而生态发展区域的综合竞争力最弱;各区县按区位特征主要分为两个大类.有鉴于此,提出应当继续按照“五大功能区域”发展战略的构想,在着力打造都市功能区域和城市发展新区域的同时带动生态发展区域的经济发展.     

关于提升长沙城市竞争力的探讨

城市综合竞争力是一个城市争夺吸引资源和市场、创造价值、为居民提供福利等能力的综合。在我国现阶段,对竞争力影响较大的主要是资本力,文化力和基础设施力。长沙的城市竞争力在我国地级及以上城市中排名为12位,它的优势在于人力资本、管理力、开放力等几方面,但存在资本力,基础设施力和环境力的严重落后。针对长沙的具体情况提出了提升其城市竞争力的一些战略措施。