中国居民收入分配的现状及对策探讨

基尼系数是衡量一个经济社会收入分配均衡程度的指标,按照国际通用的标准,基尼系数等于0.4是警戒线。根据统计数字,中国的基尼系数已经接近0.5说明中国居民的收入差距已经到了十分悬殊的程度了。收入差距拉大有社会经济发展阶段的特殊原因,更主要的原因是国家长期以来实行的社会经济制度累积的结果。应该从经济制度、税收、社会保障多方面入手解决中国的收入分配失衡问题。     

从基尼系数看我国居民收入的差距

基尼系数是国际上衡量一个国家居民收入分配平均程度的统计指标 ,目前我国的基尼系数达到了0 45的警戒线。对于我国这样一个处于经济体制转轨时期的国家来说 ,理顺收入分配关系 ,在一部份人先富起来之后 ,缩小居民收入分配差距 ,实现共同富裕 ,关系到我国经济的进一步发展和社会的稳定。     

一种简便易用的基尼系数计算方法

近年来,我国经济生活中,在国民经济整体快速发展的同时,社会收入分配差距明显拉大,引起了社会各界人士的广泛关注,基尼系数也随之成为当前我国经济生活中最流行的经济学语词之一。但是,对于如何计算基尼系数国内现有经济学文献很少论及,为此提出了一种简便易用的基尼系数计算方法。     

基尼系数理论在我国的适用性

基尼系数反映的是一个国家居民收入分配合理与居民收入平等程度的重要指标之一。近年,我国居民的基尼系数持续攀升,居民收入分配差距日益扩大,尤其是城乡之间、地区之间尤为明显。为此,笔者首先以动态的方式,利用线性拟合方程,拟合并预测了我国居民的基尼系数,说明其变动的趋势;其次,从历史的、政策的角度,分析我国基尼系数过高的原因,认为基尼系数过高与我国垄断有关,但与我国经济快速发展、经济社会体制快速转型的经济背景有根本性的关系。当今,我国居民的基尼系数已达到并超过国际警戒线,结合我国的国情,充分利用政策优势,改善城乡收入分配格局,缩小城乡间的收入差距,使我国居民收入差距处于合理的范围,处在库兹涅茨的倒U型的左半部分。     

基尼系数“红线”何以失守

近些年来,我国地区、行业、城乡、群体间的收入差距逐渐拉大,分配格局失衡导致部分社会财富迅速向少数人集中．收入差距已经超过基尼系数警戒“红线”。由此带来的诸多问题正日益成为社会各界关注的焦点。     

中国经济发展过程中贫富差距问题浅析

我国经济已经超越日本成为世界上第二大经济体,在经济形势一片大好的背景下,贫富差距过大却成为我国现阶段的一个主要社会问题.从基尼系数上看来我国的贫富差距已经达到了一个比较危险的地步.我国贫富差距不断地在扩大这是一个无法回避的事实,我们必须加以重视.文章通过剖析在经济发展过程中出现贫富差距这一现象,揭示其内在根本原因,从而根据我国具体情况,针对这一问题提出解决措施.     

“共同富裕” 考验中国

今年二月初,国家发展改革委员会发布的一条消息引起了大陆众多媒体的关注。这条消息称, 当前中国城市居民收入分配的差距比较大,反映城市居民收入差距的基尼系数已达到合理值的上限,并认为这种分配差距在相当程度上是不合理的。这是中国官方权威机构近几来对中国当前基尼系数的为数不多的评述。 1922年,意大利经济学家基尼提出的基尼系数,被世界公认用来衡量一个国家财富分配是否平均,并以此观察一个国家的贫富差异状况的较为科学的指数。根据国际惯例,通常把基尼系数0．4作为贫富差距的警戒线,超过这条警戒线,就容易产生社会动荡。对于中国目前的基尼系数,各方说法各异。有的认为考虑到最高收入阶层中有不少没有经过统计的灰色收入,中国很可能已经超过警戒线;也有人认为, 中国目前的贫富差距总体上是合理的,不能以基尼系数的一般标准来看待中国,尤其是中国农村人口占大多数,基尼系数要放大     

基尼系数能否适用于我国?

近年来,我国贫富差距问题已成为人们日益关心和争论的热门话题。实际上这也是我国经济理论界、新闻舆论界和广大群众长时期来围绕着社会主义自我完善的改革与新自由主义改革这两种不同改革观之争的进一步深入发展。在这场争论中,人们对于作为衡量贫富差别程度的基尼系数,自然也有不同看法,有人就直截了当地说,基尼系数不适用于我国,也有人说我国目前的基尼系数被人为地夸大了等等,本文即拟对此略抒管见,以正视听,不妥之处,请大家批评指正。一、基尼系数能否适用于我国?有人说:“基尼系数是工业化一元结构社会贫富的一个表达,对于中国这个城…     

房地产税公平性的税制因素影响及对策

近年来,我国贫富差距拉大问题逐渐凸显出来.2011年,我国基尼系数已经达到0.477,超过了0.4的国际警戒线.作为政府调节收入分配、影响社会公平的重要手段,房地产税的调节效果究竟如何成为社会热议的众矢之的.为此,分析房地产税公平性的税制因素影响和研究改进我国房地产税公平性的相应对策是十分有价值的.     

论基尼系数与居民个人收入分配的关系

学术界通常以基尼系数的大小,作为衡量居民个人收入分配是否公平的依据,是对基尼系数与居民个人收入分配之间关系的误解。一个国家基尼系数的大小,与这个国家居民的个人收入分配是否公平没有关系。马克思经济学的等价交换原则是衡量居民个人收入分配是否公平的客观标准。     

析台港新中国国际地位与外交前景研估的偏颇

台港地区长期以来对新中国的国际地位与外交前景存在着两种不同的观点:一种认为中国的国际影响力会愈以减弱,外交前景暗淡无光;一种则认为中国大陆将成为新的“世界超级大国”,甚至有“中国威胁论”的奇谈怪调。两者都颇有辨析之必要:一方面,50多年来,新中国已经成为对世界政治经济有重要影响的大国,国际声望日隆,外交舞台日益开阔;另一方面,不管是从文化渊源、对外政策抑或是国家实力上看,中国都不会致力于成为一个“超级大国”,亦难以成为“超级大国”,“中国威胁论”大可休矣。     

DEA模型在能源效率评价中的应用展望

随着我国经济的快速增长,能源需求压力日益增加。另一方面,能源效率低是我国由粗放加工型经济向高效集约型经济转变过程中的一个瓶颈。如何提高我国能源产业效率已成为能源研究领域学者关注的焦点。文章在分析和归纳DEA模型在能源效率评价研究的基础上,对DEA模型在能源效率评价领域的研究趋势进行了展望。     

快速城市化进程中城市文化建设的战略思考

现代中国正处于快速城市化的进程之中,如何经营、发展城市成为时下中国社会的一个重要课题。城市文化是城市的灵魂,以文化为轴心的城市发展战略已成为诸多城市的共同选择。为此,应实施积极的文化战略,确立科学的城市文化发展规划,实现城市从功能城市到文化城市、从传统经济城市向现代宜居城市转型。     

中国抗战时期难民问题研究

抗日战争时期的难民问题,已成为中国近现代社会史研究的重大专题之一。文章对中国抗战时期难民问题进行了研究。研究表明,从1937年7月开始的日本全面侵华战争导致了中国历史上空前规模的全国性难民大潮,难民流亡成为抗战时期最严重的社会问题,因此难民的救济与安置便成为战时中国全社会高度关注的重大社会工作。       

论雇主单位在职场性骚扰防治中的作用

职场性骚扰在中国是复杂的,问题的出路在于从“单位”语境下善加解读中国的职场性骚扰,同时吸取西方国家反歧视立法中雇主责任制的经验,致力于寻找适合中国的职场性骚扰防治策略,如何发挥单位（雇主）在职场性骚扰预防中的作用等更是其中关键。     

碳汇林业的木材收益与碳汇收益评价的实证分析

碳汇林业建设在全球经济、政治、社会和生态方面发挥越来越重要的作用。中国作为发展中国家的代表,已成为碳汇供给的主力之一,碳汇林业建设更具战略意义。在碳汇交易的利益导向下,对碳汇林业的收益进行评价是推进碳汇林业建设的关键。采用Hartman木材与生态舒适性产出评价模型,对河北省邢台市任县永福庄乡林业的木材收益及碳汇收益进行评价,可以得出当地碳汇林的最优轮伐期为10年,并计算得出最优化的综合收益预期值。     

雕镂浪子心像——论邱华栋的城市小说

商品大潮袭来,中国欣然又必然地踅入城市时代:“城市社会是当下中国社会的轴心,城市文化是当下中国文化的轴心。”[1]作为反映现实生活的文学,关注的对象已发生了位移和暗转:城市第一次成为文学想像的中心。所以倾向现世主义、擅写“与生命共时空文字”(刘心武语)的邱华栋,为我     

冷战后中国参与多边外交的特点分析

适应冷战后全球化发展的要求,中国广泛参与国际机制,进一步融入国际社会,拓展全方位、多领域、多层次的多边外交。这一政策的发展,在过程上是一个理性的过程,也是观念更新的过程;在规模和程度上具有全面但明显的不平衡性;在原则上体现了中国独立自主的国家特点和发展中国家的定位和身份。     

沈阳市建设以装备制造业为特色的国家中心城市对策

沈阳是我国工业重镇,东北区域中心城市。继北京、上海、广州、天津、重庆进入国家中心城市之后,建设国家中心城市成为沈阳明确的战略目标。建设国家中心城市需要突出城市禀赋特色,明确城市定位。沈阳素称“共和国装备部”,正在加速建设世界级装备制造业基地。因此,沈阳建设国家中心城市应以装备制造业为主要特征,同时建设区域经济、交运、服务中心,建设东北宜居都市。     

略论“经济国家”——我国政府在经济全球化中的角色创新初探

在人类采取社会化生产的方式从事商品生产以来,市场经济就在全世界日益占统治地位,经济全球化势不可挡,此时,国家作为"经济国家"的品质凸现出来了.所谓"经济国家"也即国家成为社会物质生产的一个要素,政府是社会经济生活的组织者.经济全球化把国家也当作市场竞争主体对待.我国在加入世贸组织后,就应当作为市场竞争主体,履行"经济国家"的职能,政府也要进行角色创新,应致力于资源、环境的合理利用与保护,以及科教兴国和开发人力资源,并采取经济法手段来保障中国作为发展中国家所需要的竞争公平、安全和自由的权益.