人大如何把政府关进公共预算“笼子”里

为什么要把政府关进公共预算笼子里诺贝尔经济学奖得主、美国货币学派代表人物弗里德曼曾精辟地论述过花钱的四种模式:花自己的钱办自己的事,最为经济;花自己的钱给别人办事,最有效率;花别人的钱为自己办事,最为浪费;花别人的钱为别人办事,最不负责任。政府显然属于最后一种情况,花纳税人的     

公开透明——借网络把权力关进“玻璃笼子”

南海区第一批“三单”项目经过梳理、汇总、审核,已在南海区行政服务中心官方网站和“南海区行政审批管理系统”同步运行。企业和群众只需上网点击或输入需要办理的事项,便可得知欲办事项是否可行、需要哪些资料手续、几天能办结等信息。通过上网公示和流程融入,“三单”管理模式将行政审批全过程向社会公开,接受企业和群众的查询和全社会监督。此前,南海已建起了覆盖区、镇、村的网上办事系统,并与微博、微信等网络问政系统,以及电子监察系统相连通,形成了网络问政、网络行政、网络监督相打通的“三网融合”格局。此次出台的三份清单将在这个“三网融合”平台中实行动态管理,借助互联网进一步实现公开透明。     

英国如何把权力关进制度的笼子

1993年,英国首相梅杰发起了一场"道德回归"运动。当时,街谈巷议盛传一些议员在收钱后代提议案和替商人获取情报。为了弄清事实真相,《泰晤士报》派出两个干练记者,在1994年秋打扮成药商,相继请10名议员在议会上替其药品生意说话,并且许诺每提一个问题将给1000英镑的报酬。意外的是,竟有6名议员欣然赞同这种官商勾结的交易。过了几天,果真有2名议员就药品问题向福利部长提问,但他们暗地里却收下了"药商"所     

怎样“把权力关进制度的笼子里”

习近平同志在十八届中纪委二次全会上强调指出:反腐倡廉要取得最终成效,就必须"加强对权力运行的制约和监督,把权力关进制度的笼子里,形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。习近平同志在这里提出的"把权力关进制度的笼子里",是一个比喻意义上的形象说法。其本质涵义就是,必须重视从制度上、法治上去监督制约领导机关、领导班子、领导干部以及要害部门、关键岗位、与群众利益相关岗位管理者手中的权力,使权力运行的全过程、全方位、全领域都能够有效做到有制度可依、有制度必依、执行制度必严、     

把权力关进笼子的“责权要素分析法”

正围绕全面加强清权确权机制建设,不断规范权力运行、推进廉政风险防控,北京丰台区近年来在实践中创造性地走出一条重点权力领域责权一体化立体监督的新路径,区纪委书记李军将这一做法总结提炼为"责权要素分析法",即全面、完整地梳理出各单位、岗位的风险点,风险流程,     

把权力关进制度的笼子里

最近,习近平总书记强调指出．“把权力关进制度的笼子里”。这句话很形象、也很耐人寻味,理解其中的深刻含义：权力必须在法律法规的框架内行使．权力行使必须受到制约和监督。纵观一些腐败案件、一些侵害群众利益事件的发生,究其原因是权力的腐败和滥用。能否自觉把权力关进制度的笼子．是衡量领导干部依法行使权力的重要尺度．也是组织部门评价领导干部能否依法办事、遵守法律的重要条件。     

把审批权放到底

近期，我市正在着手解决市级机关“效能建设”存在的突出问题，根本方法是“釜底抽薪”，彻底放权。市委工作会议已经作出决定，对中心城市所辖区赋予与县一样的行政管理权限。对内实行“2号章”制度，与市级拥有相同的权力；对外如需要转报事项，市级不作实质性审查上报，责任由所在区负责。但在报上来的《授权协议》文本中，还是有五花八门的限制词，比如在多少金额、多少面积、多少范围内可以放权，超过部分仍然市里审批；再比如有的经区里审查后，还要市里确认，再行转报省；还有的授权放小不放大，放虚不放实，放名不放利等等。     

怎样把权力关进制度的笼子里

权力始终是一把"双刃剑"。想要把权力关进制度的笼子里,就要及时揭露腐败行为,坚决查处腐败案件;在容易产生滥用权力的领域、环节和部位,建立有针对性的权力制约机制,防范腐败的发展蔓延;提高权力运行的透明度,让权力在"阳光"下运行;依靠法治制约权力,使国家机构和公务人员按照法定权限和程序行使权力,确保权力在"刚性"的制度笼子里运行,有效防止腐败。习近平总书记在中纪委第二次全体会     

英国如何把权力关进制度的笼子

1993年,英国首相梅杰发起了一场“道德回归”运动。当时,街谈巷议盛传一些议员在收钱后代提议案和替商人获取情报。为了弄清事实真相,《泰晤士报》派出两个干练记者,在1994年秋打扮成药商,相继请10名议员在议会上替其药品生意说话,并且许诺每提一个问题将给1000英镑的报酬。意外的是,竞有6名议员欣然赞同这种官商勾结的交易。过了几天,     

新加坡如何把权力关进制度的笼子

新加坡是一个非常廉洁的国家。根据2012年透明国际公布的廉洁指数,新加坡排在全球第5名。为人所不知的是,历史上的新加坡曾是个腐败肆虐的国度。20世纪50年代,新加坡公务员中的贪污问题十分普遍。在当时一起40万新元鸦片款被骗案的调查中,调查人员发现,警匪勾结,警察队伍中贪污问题非常严重。直至1960年,李光耀领导的人民行动党上台后,从制度预防和严肃惩治两方面着手,坚决惩治腐败。但即使如此,1986年还发生了郑章远案。时任国家发展部部长的郑章远被李光耀总理视为密友,但根据反贪机构的调查,郑章远曾帮助一位开发商重新获得已被政府征用的土地,并帮助另一商人购买国家土地进行私人开发,从中两次收受贿赂达100万新元。案发后,郑曾经向李光耀写信求情,但被李光耀严词拒绝,郑最后羞愧难当而畏罪自杀。     

“裸官”透析——把“裸官”权力关进制度的笼子里

策划人语2008年7月,周蓬安写下题为《还有多少贪官在“裸体做官”？》的博文,率先提出了“裸官”概念,一时间“裸官”成为社会热门的话题,至今不衰。前不久,中共中央政治局常委、中纪委书记王岐山在十八届中央纪委二次全会上表示,要加强对配偶子女均已移居国（境）外的国家工作人员的管理和监督。该消息被媒体解读为中纪委要重点监管所谓的“裸官”。     

行政审批成都破局

行政审批中心只是实现了行政审批权的“空间上的集中”,而行政审批局则是实现了行政审批权“内在式的统一”。     

什么样的制度才能把权力关进笼子里？

以权力制衡权力,以权利制约权力,需要在制度上有相应的改革。     

从权力的扩张性谈如何把权力关进制度的笼子

<正>当前,社会对公权滥用的问题日益警觉,人民对政治清明的诉求日益强烈。习近平总书记强调,"要加强对权力运行的制约与监督,把权力关进制度的笼子里"。这体现了我们党顺应民意潮流,实行"自我限权""自我革命"的高度清醒与自觉。只有把权力关进制度的笼子里,才能管好权、用好权,保证权力不被滥用,让     

“唤鸡要有一把米”

人们经常以“杀鸡给猴看”来形容惩治某一贪官后所产生的社会效应,而在少数地方。“杀鸡给猴看”的招数竞然失灵了,“鸡”到是杀了不少,但“猴”并不害怕,有些“猴”甚至连看都不看,这一现象令人深思。     

“笼子思维”缺失的背后

我国80％的法律、90％的地方性法规和全部行政法规、规章都由行政机关执行,因此,能不能把执法权真正关进制度的笼子里,在法治的轨道上运行,是实施依法治国方略的关键。然而,推动执法权人笼并非易事。本期问卷调查中,当被问及“您认为深化行政执法体制改革的当务之急是什么”时,     

反腐是把易于腐败的权力装进笼子,而不是把官员装进笼子

<正>最近几年,中国网络迅速发展,网络公共平台对政府权力构成了很多约束,使其越来越具有公共性。但仔细观察就会发现,这种约束往往是通过现有体制发生作用的,实际上是强化了某些部门的集权,一旦约束损害到这些部门的权力,网络的力量就开始被放进笼子里。     

行政审批大松绑中的权力博弈

10月10日,中国政府网公布《国务院关于第六批取消和调整行政审批项目的决定》(以下简称《决定》)取消和调整了314项审批,主要集中在三个领域:投资领域、社会事业项目和非行政许可审批项目. 在投资领域上,特别对涉及实体经济、小微企业发展、民间投资等方面的审批项目进行了清理.     

行政审批制度改革,与时间“赛跑”

继5月中旬国务院取消和下放133项行政审批项目等事项后,6月19日,李克强总理主持召开国务院常务会议,决定再取消和下放32项行政审批等事项。在中央大动作推进简政放权、转变政府职能后,地方如何跟进是各界十分关注的问题。实际上,在今年国务院推进简政放权之前,一些地方已经按照党的十八大提出的"深化行政审批制度改革,继续简政放权,推动政府职能向创造良好发展环境、提供优质服务、维护社会公平正义转变"的要求,先期启动了新一轮行政审批制度改革。     

培育“新行政精神”

未来中国改革,重在建立"服务政府、责任政府、法治政府、廉洁政府和创新政府"。这五大政府理念是"新行政精神"的基础架构。"新行政精神"具体可概括为十大理念。一是法治精神。要依据法律治理行政机关做出的行为而非管制公民的活动。二是理性精神。要在不同价值之间找到各自的分量,