共查询到8条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
《老年世界》2006,(21):20-20
前不久,张爷爷遛弯时,被一辆违章行驶的大卡车撞倒,车轮碾过他的双腿。肇事方积极配合对张爷爷进行治疗,承担了张爷爷全部医疗费用等12600元。2005年8月1日,张爷爷在某保险公司买过一份意外伤害险。伤愈后,张爷爷拿着保单去保险公司申请理赔,却被告之,保险公司不予理赔。其理由是,保险带有损失补偿的性质,并非盈利的手段。根据损益相抵原则,既然肇事方对张爷爷的医疗费等已经全部赔偿,说明在这次意外事故中张爷爷的损失已经补平,保险公司无须再补。赔偿权利人基于发生损害的同一原因受有利益,决定赔偿额应从全部赔偿额中扣除。现在无差额,也谈不上再赔。保险公司的说法对吗?张爷爷真得不到保险公司的赔偿了吗? 相似文献
2.
宋某系某建筑公司职工,2008年5月初与公司签订了3年期劳动合同。2011年3月22日,就在劳动合同即将到期之时,宋某的父亲突发脑血栓住院,作为唯一的儿子,宋某决定回老家伺候父亲,遂向公司提出辞职。公司依据内部规章制度要求宋某写书面辞职报告,否则按旷工对待。 相似文献
3.
4.
问:民政部门于2006年曾下发文件,对建国前参加中国共产党的农村老党员和未享受离退休待遇的城镇老党员发放生活补贴,请问:对于这些老党员生活补贴的发放,最近有新的政策规定吗? 相似文献
5.
6.
7.
8.
3年前,丈夫吴某以个人名义用夫妻财产投资与4人合伙经营企业,在合伙企业中我丈夫占20%的份额。企业经营有方,三年来处于盈利状态。可是丈夫长期对我隐瞒经济收入,除了支付每月的家庭支出外,不向我提及任何财产情况,后来,我发现丈夫有了婚外情,伤心之余非常失望,遂提出离婚, 相似文献