现代货币理论与货币政策、财政政策协调配合的3.0版

现代货币理论主张财政赤字货币化,主张互换财政部和中央银行的角色,试图为发达国家推行债务驱动型经济增长模式提供理论辩护,因此受到美国政界人士的欢迎,同时,它关注到贫富差距对经济增长的制约作用,加之发达经济体零利率蔓延和政府债务攀升,一些市场参与者也认为该理论开启了财政政策与货币政策协调配合新版本。但是,主流经济学家认为现代货币理论离经叛道,理论逻辑含糊不清,政策建议和实践后果极其危险,一些拉美国家出现的恶性通胀和经济失序即为明证。我们认为,现代货币理论属于相对极端的宏观经济理论,其真正转化为财政货币政策协调配合的3.0版,还需要诸多前提和精心设计,寻求一个平衡点,未来需要关注发达国家财政赤字货币化倾向的内在逻辑与外在溢出影响。我国经济指标长期处于良好状态,现代货币理论不适合作为我国的宏观经济政策选择,仅在继续加大结构性政策力度,加强社会安全网建设方面有一定的启示。     

欧元区财政政策协调规则研究

2009年爆发的欧债危机,让欧洲认识到财政政策协调对于欧元区生死存亡的重大意义。虽然目前欧洲已逐渐走出债务危机的阴影,但长久以来,欧元区各国频繁触碰财政纪律的政策“红线”,仍反映出现行协调规则在可执行性与约束力方面存在着较多的问题。解决这些问题需要从制度层面进行创新,根本之策在于建立事前、事中、事后一体化的财政政策协调体系,着力解决现行协调规则僵化性、顺周期性和软约束性问题,构建激励与约束相配套,事前规范、事中监督与事后奖惩相衔接的欧元区财政政策协调规则新框架。     

中国财政货币政策的有效性研究

价格水平稳定是财政货币政策调控宏观经济的四大目标之一。1998年至今,我国的通货膨胀率的平均水平只有0.4%,总体呈现通货紧缩的状况,但局部如房地产、生产资料市场却出现通货膨胀,价格水平总体失衡,结构性局部通货膨胀压力加大,宏观政策亟需调整。根据协整理论、误差修正模型(ECM)与格兰杰因果检验,验证了货币政策在应对总体通货紧缩的有效性大于财政政策,而财政政策短期对价格水平的影响不明显,长期对结构性调整有积极效应。鉴于此,我国下阶段财政货币政策的调整思路为:总量调节使用货币政策,结构调整使用财政政策;实行中性偏紧的稳健财政政策和货币政策;建立综合观测指标的货币政策,拓宽货币政策传导渠道。     

同一货币区财政政策协调博弈模型分析

同一货币制度框架下,存在着财政政策协调必要性的争论.采用博弈的分析方法,通过建立简单的数学模型,对同一货币政策下各成员国可能的财政政策选择情况进行分析,得出财政政策的协调不仅能降低或消除负向冲击对各国宏观经济的不利影响,还能保护货币区健康运行的稳定基础,实现所有博弈各方的共赢,达到帕累托最优的结论.同时,还可从本结论以及分析过程中找到财政政策效率协调的必要条件、协调方式等等,从而为欧盟及其他正在或准备实现货币一体化或货币联盟的经济组织提供有益启示.     

财政政策与货币政策的组合效应——加强宏观调控应对金融危机

财政政策与货币政策是国家对宏观经济进行调控的重要工具,但由于二者调控目标、手段与功能的差异而具有各自的局限性,但同时也形成一定互补性,因此,我们应根据不同的经济形势和调控目标采取不同的政策组合模式.改革开放以来,我们积累了宏观调控的丰富经验,调控艺术日趋成熟,但全球性金融危机无疑向宏观调控提出了新的挑战,尤其是在我国经济调整期间,我们首先应理顺财政体制和金融体制关系,从制度上保障财政政策与货币政策内在传导机制的通畅,然后在目标导向下优化选择二者的组合效应方式,既要注意防止总体经济的大起大落,又要保证调控的动态性与市场化取向,只有发挥优化组合拳效应才能顺利应对全球金融危机,走出经济调整困境.实现保增长目标.     

我国财政货币政策就业效应的实证分析

促进就业、控制失业率是各国政府的宏观调控目标之一和不可推卸的责任.目前我国面临着劳动力供给过多、结构性失业矛盾突出、农村剩余劳动力转移等问题.财政政策与货币政策作为宏观调控的两大政策支柱,是决定宏观调控成效最为重要的两个方面.近年来,我国频繁运用财政政策与货币政策,并不断完善两者之间的合理搭配.从实践看,两个政策尚未达到协调的程度.改善的空间仍然很大.财政政策和货币政策搭配对就业产生的实证效应来探索两者应通过国债财政与货币政策有效结合起来;优化财政支出的结构和投资方式,加强货币政策与财政就业政策配合;通过财政与货币政策搭配调整产业结构.合理搭配才能缓解就业压力,产生良好的长效机制.     

积极财政政策的退出与稳健财政政策的实施

多年来,我国综合国内外经济形势,实施了积极财政政策,扩大了内需,刺激了消费,在促进国民经济持续快速稳定增长方面发挥了巨大的作用。但另一方面也加大了政府的财政风险,导致了某些行业和局部的经济发展过热,从而严重地妨碍了市场化进程。根据我国宏观经济形势的发展变化和巩固宏观调控成果的要求,必须让积极财政政策退位,转而实施稳健财政政策,并把握好“控制赤字、调整结构、推进改革、增收节支”的方针。     

浅析我国货币政策独立性与通货膨胀的关系——兼论2011年通胀

本轮自2008年底开始的经济衰退,在"适度宽松的货币政策"及积极财政政策的配合作用下,经济增长很快走出了低谷,效果明显。但自2010年下半年尤其是2011年却出现了较高的通货膨胀。本文从货币政策独立性的角度分析了通胀形成的原因。认为中央银行缺乏足够的独立性、财政政策货币化、缺乏弹性的汇率制度导致货币政策缺乏独立性,使得货币供应量失控并导致了通货膨胀。     

论城乡统筹的财政政策

城乡分割的财政政策主要表现为城乡二元的公民个人税收制度、非均衡的城乡公共产品供给体制、不合理的现行财政体制等方面。城乡分割的财政政策造成了严重后果:农民税收负担过重,农村公共产品供给严重短缺,农村税外收费泛滥。因此,为促进农民收入的增加,必须实行城乡统筹的财政政策:建立规范的城乡统一税制;向城乡提供均等化的公共产品;进一步规范完善分税制。     

中国文化产业发展的财政政策研究

文化产业是我国未来发展的支柱产业,财政是推动文化产业发展的重要且有效的手段之一。2008年以来,我国文化产业得到了飞速的发展,但在财政投入和政策支持方面,仍然存在资金投入不足、专项资金整体效益不佳、财政支持政策引导作用不强的问题。借鉴德国、日本、美国、韩国等发达国家财政支持文化产业发展的经验,针对我国财政支持文化产业发展存在的实际问题,建议从加大文化产业财政专项资金规模,完善专项资金管理制度;合理制定文化产业的财政投入政策,创新财政支持方式;明确和延续文化产业的税收优惠政策,重视文化产业财政支持的绩效考核等方面完善我国财政支持文化产业发展政策。     

价格水平与财政政策选择——基于BVAR模型的计量研究

多变量之间存在相互关系并对先验与后验分布有影响,可以运用贝叶斯向量自回归(BVAR)方法,对中国价格水平的财政决定理论(FTPL)进行理论分析和实证检验。结论表明:财政政策无论对狭义的价格水平(CPI)指标还是广义的价格水平(GDP平减指数)指标均有影响,同时模型也反映出经济具有惯性特征。因此,为维持价格稳定,有必要对财政政策的预算约束和央行货币发行量加强管理。     

论积极财政政策下的国债挤出效应

近几年来,扩张性财政政策的实施有力地支持了我国国民经济快速发展,但由此带来的政府财政收支不平衡的矛盾也日趋显现出来,为此中央财政逐年扩大了国债的发行规模,以满足日益增长的财政资本性支出需求。西方宏观经济学的理论研究表明,国家发行国债会挤占民间投资的发展空间,产生挤出效应。目前我国市场经济体制还不完善,因此,国债对民间投资的挤出效应还不明显,但应先做到未雨绸缪,建立政府财政收支平衡的动态调节机制,进一步加强国债的发行管理和风险控制,并引入国外较为成熟的国债管理方式和投资运行模式,以提高国债资金利用效率。明确政府公共服务部门和民间组织的有效投资方向,对于促进市场经济体制的完善和国民经济发展效率的提高,具有十分重要的理论与现实意义。     

1998年以来中国的积极财政政策及其效果评析

文章就 1998年以来中国实施的积极财政政策及其效果进行了评析。主要包括 :政策启动的背景、积极财政政策的要点、积极财政政策的成效、对“挤出效应”、国债资金的使用效益、减税和国债风险等问题的认识。文章通过详细的实证分析 ,揭示了积极财政政策的实施对中国经济增长的影响。     

应对当下金融危机的财政政策效应及选择

财政政策是应对当下金融危机重要的政策手段,如何针对财政政策发挥功能的特性来选择有效的财政政策加以实施,是目前急需研究的议题。为此,以当下金融危机的特点及对中国经济影响的特征来确定财政政策的功能和取向,进而对具体实施的财政政策加以选择,是研究财政政策应对金融危机必须涉及的几项关键性内容。     

战后美国财政政策演变研究

美国财政政策演变可分为三个时期 :战后至 70年代末是凯恩斯主义财政政策时期 ,主要实行补偿性财政政策和扩张性财政政策。 70年代末至 90年代初是新自由主义财政政策时期 ,主要实施了减税和削减财政赤字等政策。 90年代是凯恩斯主义和新自由主义财政政策的“折中”时期 ,主要是采用刺激经济增长和削减财政赤字的政策。内生性超均衡预算的财政政策最终使美国经济在 90年代获得了巨大的成功。     

我国自然资源环境保护的财政政策评价与选择

自然环境是一种公共产品,具有很强的经济外部性特征。市场自身无法对环境资源进行充分有效的配置,这为政府干预环境保护提供了机会和理由。行政与法律的单一强制性手段难以完成环境保护的任务,且执行成本很高,需要与财政政策配合使用。与发达国家相比,我国环境保护的财政政策存在一定差距,只有进一步地调整与改进,才能更好地为环境保护服务。     

论新兴市场经济体的货币政策转轨

货币政策"名义锚"由汇率向其他国内目标的转移是许多新兴市场国家货币当局面临的一个重要抉择.根据部分国家的政策实践经验,分析比较货币供应量和通胀目标这两种可能选择的政策特征与调控机制的效果,表明在满足既定制度环境与政策操作能力要求的条件下,通胀目标制是更为理想的货币政策改革方向.     

中国货币政策变化的浙江效应研究

2008年紧缩的货币政策对浙江省经济造成了较大冲击,货币政策浙江效应引起了广泛关注.本文分析了我国货币政策变动对浙江省经济的影响,比较了货币政策浙江效应与四大区域效应的差距,发现货币政策变动对浙江省经济的影响效果不仅大于中部、西部、东北等区域,也远远大于货币政策对东部地区影响的平均效果,浙江省的产业结构、金融结构、企业结构、国际收支结构等因素是导致货币政策冲击对浙江地区产生较大影响的原因.文章最后提出了减少货币政策对浙江省负向冲击的对策建议.     

"三农"问题与财政政策取向

只有及时调整国民收入分配格局,加大财政对“三农”的支持力度,才能实现城乡协调发展,从根本上解决“三农”问题。     

财政政策失误与日本经济萧条

错误的财政政策是导致日本在泡沫经济崩溃后陷入长期萧条的主要原因之一。在泡沫经济崩溃后的相当长的一段时期里,日本经济政策一直在凯恩斯主义的积极扩张财政和保守主义的紧缩财政之间反复徘徊,但终以后者占据上风。积极财政政策的力度不够,扩张和紧缩财政政策互相矛盾,及不计实际经济后果地贯彻紧缩财政政策,使日本错失了走出萧条获得持续增长的机会。2 0世纪90年代日本政治和经济意识形态的保守化,政治不稳定,领导集团执政能力的降低,是导致财政政策失误的政治因素