论近代美国与欧洲危机的关系

美国建国２００多年，在西方资本主义诸强中还是个年轻的国家，然在这短暂历史中取得的成就却是令人瞩目的。若考察近代美国由殖民地到独立再到成为世界强国的历史原因，笔者认为欧洲危机对它的影响不可低估。欧洲每次重大的危机都能使近代时期的美国受益非浅，使它在弱肉强食且强国林立的国际环境中得以稳步发展。可以说，欧洲危机的硝烟飘落在美国，不可思议地幻化为幸运的光环，伴随着它的成长之路。本文拟对四次欧洲危机期间美国近代历史的发展作一探讨。（一）美国独立战争是这一历史现象的第一个例证。这场战争一开始双方的实力对比就…     

产业演进与大国兴衰——兼论中国崛起的产业演进背景

国家在历史上的兴衰是与产业的演进密切相关的。古埃及作为世界上第一个地域文明在农业革命中崛起;在工业革命中英国迅速崛起;欧洲、美国、日本也在工业化演进中发达起来。由于工业危机的来临,中国已不可能建成发达的工业化强国;当前新工业革命正在全球兴起,这给中国的崛起提供了新的历史契机。     

论高关税政策与近代美国的崛起

近代美国面对资本主义强国尤其是英国的竞争和威胁 ,为了摆脱经济上的依附地位 ,取得经济上的独立 ,执行了高关税政策。高关税政策保护和促进了近代美国民族工业的迅速发展。使美国在 19世纪末一跃而成为资本主义头号经济强国。     

论近代美国历史发展的特点

在近代美国历史发展中,笔者以为,有五个相互联系和影响的特点。 第一,年轻快速富有活力的新兴强国 与世界大国建国史相比,美国历史最短、最年轻。英国已有1300多年,法国1500多年,俄国1000多年,德国1000多年,日本1700多年,而美国只有210多年。 就经济发展的程度来说,美国不仅快速发展而且充满活力。在早期和近代,美国经历了两个快速发展时期。     

美国的政治文化(上)

政治文化理论是自由派社会政治思想在其把握20世纪欧洲民主的历史经验过程中创立的。百年来的悲惨事件使人不能不怀疑近代欧洲文明的基本观点:人是在经济和政治中追求最大利益这一目标的理性的生物。美国在30—40年代显然已开始放弃社会科学中古典自由主义的唯理论学说,第二次世界大战后这一点表现得更加明显。正如一位美国政治学家所指出的:“希特勒和法     

试析布什、奥巴马政府对欧洲一体化的政策

欧洲一体化是二战后欧洲在特定历史条件下形成的。美国从其全球战略和自身利益的考虑出发。在总体上支持这一进程。冷战结束后,国际形势发生重大变化,以欧盟为主体的欧洲一体化随之深入发展,这使美国不得不及时调整对欧政策,以维护其在欧洲的主导权地位。     

中国近代资产阶级革命派议会政治主张述评

以孙中山为代表的中国近代资产阶级革命派,在不断加深的民族危机面前,认清了清王朝的反动实质,提出通过暴力革命推翻专制统治,以美国为榜样,建立资产阶级议会民主制,使中国走向近代化。这一救国方案的悲剧命运已为实践所证明。而且,从理论上说,资产阶级的议会民主制也不是中国社会内部矛盾发展的必然要求。木文力图通过对资产阶级革命派议会政治主张的背景、具体内容的历史回顾,提出较为恰当的评价.     

欧美的福利国家概念

第一个时代福利国家有建立的过程可以分为三个时期;在第一个时期在某些地区延续到整个十九世纪三分之二世纪,建立了近代国家的结构。第二个时期始于十八世纪最末三分之一世纪前后并延续到整个第一次世界大战期间,重点是国家的形式。第三个时期从十九世纪最末十年前后开始,主要致力于决定国家的内容。我们所熟悉的第二个时代福利国家则经过两个发展阶段。第一阶段始于十九世纪最末十年期间前后,延续到第二次世界大战。近代福利国家这第一个阶段的显著特征是,福利国家的活动总是贯穿着原则冲突。欧美福利国家的当代阶段则从第二次世界大战开始。它一般是把福利当做一种需要来接受,并且从福利的活动舞台上消除掉原则冲突。美国社会的特征使得近代美国福利国家具有一种特殊结构。第一,这种福利国家首先是为了整体福利对企业某些活动强加控制而建立起来。第二,在控制框架内,从开始到目前分别注意反托拉斯和管理政策。这充分表明美国经济方向的两根支柱:在同一时期美国人既想望一种在没有管理的竞争里个人平等的社会又想望对公司活动加以民主控制。美国这种个人主义和福利的矛盾,是由于美国人民的双重态度,由于美国缺少那种在欧洲使彻底的福利国家付诸实施的机构,特别由于自由企业和强制福利在美国政府制度中同样得到安排和统一而产生的。美国型的福利国家对欧洲型福利国家而言,其本质似乎在这里:欧洲国家和社会的发展倾向于使控制范围和控制根源的功利标准带上原则,而美国国家和社会的发展则倾向于使政府而不是使控制和控制范围的功利标准带上原则。     

从欧洲一体化的历史渊源看当今东亚的一体化

欧洲的一体化,既有现实的需要,二战后欧洲列强已经变成了二流、三流国家,而在当今世界,欧洲面对这美国、日本等强国的强劲竞争,欧洲的一体化也有历史的渊源,欧洲在历史上就曾经有过五次某种形式上的统一,因此而使得欧洲各国在政治体制、意识形态、价值观念与宗教信仰上基本相同,文化差异很小,这就为欧洲一体化创造了可能。本文主要从历史的角度分析了欧洲的一体化的历史渊源,并由此对东亚一体化提出了自己的见解。     

国际法当今的动向

近代国际法从1618年到1648年欧洲三十年战争结束时的威斯特伐利亚公会算起,近代国际法学从三十年战争尚在进行中号称国际法鼻祖的格老秀斯名著《战争与和平法》1625年发表算起,都已经有三百几十年的历史了。这三百几十年的历史表明,国际法是在不断地发展     

试论明治维新的历史局限

明治维新是一场历史巨变。它改变了日本的面貌,使其从一个传统的封建国家在面临半殖民地危机的现状下,崛起为近代世界的资本主义强国之一。明治维新尽管被公认为一个东方国家资产阶级革命成功范例;然而就其缺陷而言,指出其成功中的不足与失误,似乎还远远不够,这显然是不利于整个维新史研究的。明治维新成功中的缺陷,反映了它作为一般资产阶级革命或改革所具有的历史局限,同时又具有日本本     

亲族关系与近代企业组织形式——交易费用解释框架

在经济史文献中,位于整个经济体系顶端的大型企业常被用来解释欧洲经济崛起的独特性。在近代欧洲崛起的一个关键部门——海外商业中,欧洲人创造出新的合股经营形式并最终演变为股份公司,这一组织上的优势也被用来和中国近代企业组织相对照。文章对近代中国的股份制企业进行了回溯,认为中国近代企业面临非正式环境约束,股份公司所表现出组织上的优势在近代中国经济发展过程中的作用十分有限,使近代企业不可能出现普遍的纵向一体化阶段,从而也决定了近代企业无法发展成为欧洲国家近代化过程中关键性因素。     

论科学技术在近代欧洲崛起中的历史地位

近代欧洲迅速崛起的原因是学术界长期探讨的热点之一。勿庸赘言,科学技术在近代欧洲崛起中占有重要的历史地位。近代自然科学为近代欧洲的产生提供了理论基础,成为资产阶级批判封建思想和神学思想的锐利武器;科学技术造就了一个不同于中世纪欧洲的社会文化环境,为改造人们的思想观念,提高国民整体素质起了积极作用;科学技术还为资本主义生产方式提供了强大的物质基础,最终使中世纪的欧洲向近代欧洲的转化成为不可逆转的历史潮流。     

从传统反法到海上争霸─—中古英国对外关系的演进

１１－１７世纪英国对外关系的演进，经历了一个由与法国争夺领地的传统战争到与欧陆海上强国争夺海洋霸权的过程，表现出古代封建王室外交向近代资产阶级国家外交转变的特征。这一转变是封建盛、晚期政治、经济、文化等诸因素共同作用的结果。它对这一时期英国及西欧大陆各主要国家的发展产生了重大影响，为近代欧洲和世界关系格局的形成奠定了基础。     

社会进步中的技术发展与地理位置的影响关系分析

社会进步,科学技术是第一位的推动力,但技术的发展,也不能勿视地理位置的影响因素。地理环境与古代世界文明中心形成和历史古国的陆路领先技术或海上先进技术;,地理大发现与欧洲国家近代工业、技术革命的崛起;地缘政治与当代世界强国中心地位由英国向美国的转移。联系研究社会进步中的技术发展、地理位置及相关因素,有助于正在走向现代化的中国如何有效利用地理优势,促进经济发展。     

近代中医危机不断之社会文化解读

中医是中国的传统医学,然而在中国的近代历史上不时传来＂废止中医＂的呼声,直到今天中医的危机依然存在。通过对＂中医危机＂由来的分析,从近代中国社会发展对医学提出的新要求和中医自身特点这两个纬度出发,阐述了中医在中国近代不断遭受人们责难的社会文化原因。     

近代中国为何没有“脱亚入欧”——兼与近代日本比较

"脱亚入欧"实质上是指近代亚洲落后国家走欧洲资本主义发展道路,融入欧洲发达国家发展序列.近代中国没能"脱亚入欧",原因主要在于变革指导思想落伍保守、变革的广度和深度不够,以及历史发展机遇一再错失.这与近代日本形成鲜明对比.     

美国经济开放与产业转型历史

美国经济开放与产业转型历史张谷美国是当今世界首号经济强国，但自１７７６年建国至今不过２２０年。２２０年的时间内，其产业结构由一个当时只存在少量手工业的农业主导型不断进步、演化到目前拥有世界最先进、最发达产业与技术结构的后工业化型，可以说是世界近代发展...     

论冲突法利益——以美国“冲突法危机”为背景

美国"冲突法危机"是近代以来冲突法领域的重大理论争鸣之一,作为欧洲传统理论的"国际私法利益论"与美国现代理论的"政府(支配)利益分析说"分别是这场论战中的典型。晚近国际法理论的发展,不断丰富着冲突法利益的内涵,尤其在冲突法趋同和一体化呼声日隆的情势下,梳理这两种理论关于冲突法利益问题的认知,可为评判冲突法的发展现状及预测冲突法发展的未来趋势提供参照基准。     

试论梅特涅的均势外交策略

18世纪末至19世纪初期,奥地利由于与法国交战节节败北,国家面临严重危机。外交大臣梅特涅临危受命,推行其纵横捭阖的均势外交策略,不仅恢复了奥地利的欧洲强国地位,而且还在欧洲构建起"梅特涅体系,"使欧洲保持各国均势相对稳定与和平长达一个世纪之久。他对国际均势外交的发展起了承前启后的作用,其均势外交策略对欧洲乃至世界历史进程都产生了极其深远的影响。