浅论周邦彦词评价中的几个问题

对周邦彦词的思想和艺术，历代评价不一．本文对周邦彦词进行探讨，重新作出评价。     

试论鲁迅道德评价中的几个问题

气魄宏伟的道德评判,是鲁迅伦理实践的一个主要内容。研究鲁迅的伦理思想与实践,很有必要对鲁迅道德评价的对象、特点、形式、标准等问题进行深入的探讨。一、关于鲁迅道德评价的对象问题。所谓道德评价,就是对于人们的行为和品质所作的判断和评论。人们从道德角度把人类的行为分为道德行为、不道德行为和非道德行为。其中道德行为和不道德行为是可以进行善恶评价的行为。人类的道德行为是有价值的行为,但不同道德行为的价值大小极不相同。高尚的道德行为能影响千千万万人的心灵,流传百世而不衰,具有不朽的精     

略论高校图书馆工作评价中的几个问题

1985年中共中央在《关于教育体制改革的决定》中指出:要定期“对高等学校的办学水平进行评估”.在中央指示的推动下,山东等省的高校图书馆于1986年率先实行评估.1987年国家教委颁布的全国高校图书情报事业“七五”规划(要点)中正式把制定《高等学校图书馆工作评估指标体系》及评估实施办法作为健全管理体制,加强宏观指导的重要内容之一,从此开创了我国高校图书馆工作评价的新局面.     

中国民族资产阶级历史地位评价中的几个问题

如何评价中国民族资产阶级的历史地位,是中国近代史研究的重要课题之一。这个阶级产生在19世纪70年代,消亡(在中国大陆)于20世纪50年代,前后共存在80年左右。它在中国漫长的历史上虽然只是匆匆的过客,但却经历过旧、新民主主义革命和社会主义革命的不同历史时期,并在中华民族走过的曲折复杂而又艰难的历程中扮演过重要角色。因此,探讨这个阶级的历史地位,在中国近代史研究中有着十分重要的意义。     

诉讼时效中的几个问题

诉讼时效是指权利人在法定期间不行使权利即丧失请求人民法院依法保护其民事权利的法律制度；诉讼时效届满的法律后果应采取抗辩权发生说；凡是人格请求权与身份请求权涉及实质意义上的侵害时，都应适用诉讼时效的规定；但是仅仅造成抽象意义上的损害的，原则上不应适用诉讼时效的规定；排除妨碍请求权与消除危险请求权不应适用诉讼时效；返还原物请求权是否适用诉讼时效的前提是弄清返还原物请求权发生的几种情形，然后分类分析，得出较为全面的认识；当事人诉状递交到法院就构成诉讼时效中断；起诉以后又撤诉的，应构成诉讼时效中断；从中断时起，诉讼时效重新计算是指中断事由结束后，才重新计算诉讼时效。     

关于曾国藩评价的几个问题

史学界从不同的视角对历史人物曾国藩进行评价，自然会出现不同的意见，但所有的评价最终都应归结到这样一个标准上来：研究对象的思想理论与实践是否有利于社会历史的发展与进步，他是否能向社会提供比前辈更多的东西。立足于这个标准，正确评价曾国藩还应客观地解决三个问题。其一，对金田起义的辩证评价；其二，曾国藩在“洋务运动’冲是创新思想的提出者还是实践者？其三，曾国藩在学术、道德、文章等方面的成就是否超越了前人？只有对以上三个关键性问题作实事求是的分析，才能将曾国藩研究向更深层次推进。     

关于红楼梦评价的几个问题

胡适派资产阶级唯心论观点怎样歪曲了红楼梦的真价值『没有批评,就不能前进。』这是一个颠扑不破的真理。通过最近全国大规模的批判俞平伯的『红楼梦研究』的资产阶级唯心主义观点,以及大家在这次批判运动中的收获,就十足地证明了这个真理。在此以前,尽管也有过一些正确评价,然而红楼梦一书总是被人们这样或那样地歪曲着的。     

卢森堡重新评价的几个问题

第二次世界大战以后,特别是七十年代以来,国际上出现了一股重新研究和评价罗莎·卢森堡的潮流。从欧洲到亚洲,到美洲大陆,从发达资本主义国家到社会主义国家到第三世界,许多国家纷纷出版卢森堡的文集、选集、书信集、传记、专著,还发表了数量庞大的研究论文,形成了广泛的、持续不断的、令人瞩目的“卢森堡热”。杰出的无产阶级革命家、卓越的马克思主义理论家卢森堡在逝世半个多世纪以后的“重新发现”,是国际共产主义运动史上和马克思主义史上特殊的历史现象。怎样看待这个历史现象?如何重新认识和评价卢森堡?这些问题已成为关系到正确总结国际共运正反两面的历史经验以及马克思主义在当代发展的重大问题。本文拟就卢森堡重新评价的几个问题进行初步的探讨。     

关于卢梭评价的几个问题

让·雅克·卢梭是十八世纪法国杰出的启蒙思想家,激进的资产阶级民主主义者。他的思想对法国大革命起过重大的指异作用,对后来世界各国的资产阶级革命也有很大影响。本文拟对卢梭的生平和政治思想中的几个问题,谈点自己的看法。 卢梭的一生坎坷不平,经历过长期流浪的生活。成名以后,仍一直过着清贫的生活,始终保持独立不羁的人格,不与封建统     

关于吴荪甫评价的几个问题

茅盾的长篇巨著《子夜》自问世以来,对主人公吴荪甫的评价在主要方面看法是基本一致的。比如,大家都承认吴荪甫是三十年代初期民族资产阶级的典型形象,他反映了三十年代初期民族资产阶吸的某些本质方面和不可避免的历史命运。但在几个具体问题和细节上,却或有忽略,或看法不一,或不符合作品的的实际。本文拟就几个具体的小问题,谈一下我们的看法。     

关于张士诚评价的几个问题

今盐城市大丰县,在元朝末年出了一个叱咤风云、威震东南的盐民起义领袖张士诚。对于这个“白衣至公相,史笔论未休”的争议人物,封建时代的正史当然称之为“寇”、“盗”、“僭”、“逆”。在现代也曾被称为“农民军的叛徒”,“杀害元末农民起义领袖的刽子手”;有的不称他领导起义而称起兵;有的虽承认他领导的队伍是反元义军的一支,但忽视     

有关武则天评价的几个问题

关于武则天的评价问题,建国以来史学界曾经有过多次的讨论,发表了不少文章,有人认为她功大于过,有人认为她过大于功,有人认为她功过参半,有人甚至全部予以否定,至今尚未得出大略一致的结论,还有进一步讨论的必要。至于“四人帮”别有用心地吹捧武则天,则是另外一回事,不属于学术讨论范围。本文拟就过去史学界讨论武则天评价所涉及的四个有关问题,提出我们不成熟的意见,请予批评指正。     

关于石敬瑭评价的几个问题

石敬瑭这个人物,历来被谴责,几乎没有什么分歧。对他的评价,关键集中在自称儿皇帝和割弃燕云十六州两个问题上,前者被斥为“屈辱无耻”、卑鄙;后者被认为“出卖”了燕云十六州的人民土地,使“北方广大地区长期沦为外族统治”,“以后又成为宋辽冲突的根源,加剧了民族矛盾。”石敬瑭当然是罪大恶极,助成此事者桑维翰也是“万世之罪人”。我阅读了有关石敬瑭的基本资料后,认为这两个似乎没有疑义的问题,其实值得讨论一番,因为这涉及一些基本理论的     

关于唐太宗评价的几个问题

本文主要对贞观之治出现的原因、主要成就以及唐太宗前后期主要表现进行分析.唐太宗是历史上杰出的封建政治家.贞观之治的出现是与当时社会环境密切相关,同时也与唐太宗杰出才能分不开的.贞观后期,唐太宗励精图治不如以前.     

试论正确处理评价高等学校办学社会效益中的几个关系问题

高等学校办学的社会效益如何,其标志可以举出社会效益、经济效益、教育效益等许多方面。但应当说,社会效益是其最主要、最基本的一个标志。近年来,我国不少高校通过开展毕业生的跟踪调查、对用人部门和单位的问卷调查、座谈征求意见,以及对自身的教学教育工作进行认真回顾与总结等,逐步开展了办学社会效益的评估工作。不过,从整体来说,建     

建设项目社会评价中的几个重要问题及对策研究

建设项目社会评价是人们认识较晚,研究较少的学术领域,至今国内外对建设项目社会评价的许多方面缺乏统一的认识,但随着社会经济的发展和人类文明的进步,特别是我国可持续发展战略的全面实施,对建设项目进行社会评价受到国外及我国政府的高度重视,本文基于国内外对这一领域的研究水平和现状,指出了建设项目社会评价中存在的几个重要问题,并提出了有关对策。     

《学生体质健康标准》评价中的几个问题

通过对《学生体质健康标准(试行方案)》的具体操作实施,发现《标准》在制定和测试中,存在着许多现实问题,影响了标准测试的准确性,提出并分析这些问题,为以后《学生体质健康标准》的修订提供参考依据,以使测试更加标准化、合理化、科学化。     

论武昌首义中的黄兴

一九一一年的辛亥革命形成了中国旧民主主义革命的高潮,而武昌首义则是触发这个高潮和构成这个高潮的最猛烈的浪峰。在这浪峰上搏击风雨的革命前驱中就有素享盛名的资产阶级革命家黄兴。今天,武昌首义已经过去了半个多世纪,但峙立在武昌阅马场的拜将台,却常常勾起人们对黄兴的追思和品评。黄兴在武昌首义中究竟起了什么作用?黄兴在阳夏之战中的胜败如何评价?这都是尚未充分研讨的课题。黄兴生前曾受到“汉阳败将”之讥,他本人固无所辩说,而外人也很少对此深究。历史把问题留到了今天,期待着人们进行探索。     

黄桥战役研究中的几个问题

黄桥战役,是中国人民革命战争的著名战例。它以军政并用,战和兼施,以少胜多,出奇制胜的特点驰名中外,一直是政治家、军事家和史学工作者饶有兴趣的研究课题。本文仅就几个有分歧的问题,谈谈粗浅看法,希望得到批评指正。有人认为项英同志拒不执行中共中央“向北发展”的方针,反对黄桥战役,并给他戴上了右倾机会主义分子的帽子。这是不符合事实的。说法有三:一是说项英拒不执行中央“向北发展”的指示,贻误了抗战初期向苏北发展的大好时机;二是说项英醉心于向南发展,有未见诸文告的“三山计划”或“黄山、天日山计划”;三是说项英不同意在黄