基层法院文化建设的实践与思考

文化建设是摆在法院自身建设面前的一项重要课题,但长期以来在法院重执法办案轻文化建设的工作理念却备受忽视。大力开展法院文化建设,既有利于增强法官职业尊荣感,提升法官司法能力,也有利于对外实现文化互动,传播崇法思想。     

司法管理中的内生因素探析

加强司法能力建设是维护社会公平正义的必然要求,是实现法院工作长远发展的现实需要,而司法能力建设的中心则是加强司法管理。近年来,人民法院在积极推进司法改革和管理机制创新方面有了长足的发展。加强司法能力建设,必须全面、充分地考虑影响和制约司法能力发展的基本因素,司法管理中的内生因素则是这些基本要素中最根本的要素。因此,加强法官的人格修养,树立法官的主体性理念和加强法院的文化建设,就成为内生性管理机制的重点。     

基层法院综合信息管理系统运行中存在的问题及对策

“法院综合信息管理系统”是目前各基层法院计算机装配的一个司法综合业务管理软件系统,主要功能是对进入法院的案件进行微机监控,以督促法官提高司法效率,在法定程序内完成司法审判工作。下面笔者试着就运用该系统对案件进行流程管理及节点控制中存在的一些问题提出建议,力图进一步提高基层法院对“法院综合信息管理系统”的使用能力．进一步发挥该系统在管理案件流程及节点控制上的强大功能。     

人物

陈燕萍：创造奇迹的平凡英雄 她是江苏省靖江市人民法院的一位普普通通的女法官,在法院工作22年,扎根基层15年,累计办案3100多件,无一错案、无一投诉、无一上访。她用柔情司法、能动司法,创造了3000案件无一上访的奇迹,打动着无数人。陈燕萍先后当选“全国人民法庭优秀法官”、“全省人民满意法官”。     

能动司法之三元博弈论

在当今基层法院审理案件过程中,能动司法显得越来越重要,如何能够做到能到司法,如何能在司法行为、司法成本和待解决纠纷之间找到一个平衡点,成为法官必须考究的问题,基于此,笔者提出了三元博弈论。     

铁路运输法院为什么还要继续存在？

西谚云：自己不能做自己案件的法官。这被称为司法公正最起码的要求。然而，在中国，自己做自己案件法官的铁路运输法院却在这个高调张扬司法公正的时代依然地存在。铁路运输法院，也确实是具有“中国特色”了，它隶属于相应的铁路局，其经费以及人员也来自于铁路局或者下属企业，法官也根本不是专门的司法审判人员。所以一旦涉诉，     

论法院体制改革的路径

中国共产党十八届三次会议提出：＂建设法制中国,必须深化司法体制改革,加快建设公正高效权威的社会主义司法制度,维护人民权益。让维护宪法法律权威,深化行政执法体制改革,确保依法独立公正行使审判权检察权,健全司法权力运行机制,完善人权司法保障制度。＂其中关涉司法体制改革的内容颇为丰富,特别是对于长期争议的法院体制改革方案,有了较明确的操作方法和实施步骤。笔者就法院系统去地方化、行政化和实现法官职业化,最终实现司法独立三个方面为切入点,探讨法院体制的改革路径的现实意义,并对制度运行过程中所可能出现的问题提出自己的见解。     

浅析离婚案件强制调解制度的完善

近年来法院受案数量剧增，但实际从事审判工作的法官数量则变化不大，加之诸如离婚案件诉讼内调解制度的不合理设置，使得法官工作压力过大、任务繁重。在法院人员配置暂时不能得到优化的情况下，可以通过改良离婚案件调解程序，以提高司法资源利用率、缓解“人少案多”矛盾。     

司法审判能否走下神坛

精英司法排斥民众? 在西方,新闻监督难以形成有效的司法监督,关键在于精英司法对民众情绪的排斥.类似辛普森杀妻案件那样,被大众媒体广泛跟踪与报道,可以说是绝无仅有.我们看到,一般的司法审判中,不允许法官接受新闻媒体的采访,也不能进行现场直播和拍照,庭审之后,留给公众的信息不过一张新闻速写,或者一纸判决书而已.面对这道裂痕,长期从事司法审判工作的德沃金也不无遗憾地说:"任何国家部门都不比法院更为重要,也没有哪一个国家部门会像法院那样受到公民的彻底误解."     

司法审判能否走下神坛

精英司法排斥民众?在西方,新闻监督难以形成有效的司法监督,关键在于精英司法对民众情绪的排斥。类似辛普森杀妻案件那样,被大众媒体广泛跟踪与报道,可以说是绝无仅有。我们看到,一般的司法审判中,不允许法官接受新闻媒体的采访,也不能进行现场直播和拍照,庭审之后,留给公众的信息不过一张新闻速写,或者一纸判决书而已。面对这道裂痕,长期从事司法审判工作的德沃金也不无遗憾地说:“任何国家部门都不比法院更为重要,也没有哪一个国家部门会像法院那样受到公民的彻底误解。”     

主审法官制探析

党的十八届三中全会中提出"让审理者裁判,由裁判者负责"。在十八届四中全会中,又明确提到"完善主审法官、合议庭、主任检察官、主办侦查员办案责任制,落实谁办案谁负责"。主审法官制,成为司法体制改革的一项重要措施,对于保证法官独立办案、提高诉讼效率以及促进法院人力资源的优化配置具有重大的意义。     

法官规避民事虚假诉讼机制研究

民事虚假诉讼案件的发生率近几年来呈上升态势,民事虚假诉讼不仅破坏司法权威,浪费国家司法资源,同时对法治国家的建设也起到消极阻碍的作用。究其原因,除当事人不诚信为获得不当利益外,更重要的是法院在源头上监管机制的不健全。法院在解决民事虚假诉讼案件中发挥着至关重要的作用。与公安、检察院相比,法院较为主动,而公安与检察院相较被动,公安与检察院对于案件情况的了解大多源于案外人或法院告知。因此,民事虚假诉讼问题的解决有赖于法院监督机制的完善,但重点落在办案法官身上。     

直面灾后法律问题

5月23日下午，一个来自四川法院的电话引起最高人民法院研究室法官林文学的注意：“借地震之机哄抬物价可否定罪？医疗防疫中的问题、宣告死亡和宣告失踪等，都是现在司法面临的突出问题。”     

法律移植与合法性冲突--现代性语境下的中国基层司法

这是一项对于中国河北省一个基层法院的个案研究。作者通过对法院的组织结构、人员、案件类型、司法过程等方面在1 978-2 0 0 0年间变化情况的分析说明,被移植的法律制度在中国基层司法实践中的生存,是通过其自身意涵对本土的社会和政治需求的适应及本土化而实现的。中国法官的日常司法工作与他们的正式角色经常只有松散的联系,而案件的司法决策过程要受到司法机构的历史沿革、行政干预以及本地居民的法律意识的影响。这一法律制度本土化过程的内在原因在于本地的合法性问题的复杂性,全球化的制度要求、经济发展的压力、政治制度的影响以及本地的社会秩序都会对被移植的法律制度提出某种合法性要求。而为了调和这些合法性要求之间的冲突,被移植的法律制度在司法实践中经常只具有符号化的功能,而这些法律制度在司法实践中的意涵也就成了具体的社会建构的结果     

铁面柔情:平民法官宋鱼水(英文)

北京海淀区法院民事审判第五庭庭长宋鱼水11年来公正高效地审理了各类民事商事案件1200余件,其中300余件属于疑难、复杂、新类型案件,均取得良好的社会效果,被当事人誉为“辩法析理,胜败皆服”的好法官。为此,她先后荣获“十大杰出青年法官”,“人民满意的好法官”等众多荣誉称号。她说,“做一名好法官是我一生的追求。”法庭上的她是个铁面无私的好法官,生活中的她是个充满柔情和爱心的女人……     

涉诉舆论引发的思忖：司法决策“情”归何处——基于典型案例分析

近年来,随着网络的发展,舆论渗入司法的现象越来越普遍,由于网络舆论反映的是大众的普遍思维,而司法体现的是法官的专业思维,加之我国现行司法还处在转型期,因此法官在审理案件时不得不考虑一些社会影响,＂社会情绪＂等因素,这就相应的促使网络舆论在挑战着司法的独立性。因此研究并解决这一冲突已成为最值得关注的问题。     

年度中国公关杰出人士

王丽萍 河北省定州市法院刑事二庭庭长 王丽萍，1973年7月20日出生，本科学历，法学学士，二级法官，现任定州市人民法院刑事审判第二庭庭长。 1994年7月，王丽萍以品学兼优、文武双馨的成绩毕业于河北司法学校，回到了生养她的定州市，同年9月，加入到定州法院团队，走上了为故乡的长治久安贡献才智的工作岗位。     

国际私法之限制公共秩序适用问题研究

公共秩序是国际私法冲突法中的一种适用制度,其作用在于排除与法院地国法律基本原则、重大利益、基本政策、道德相抵触的外国法以维护法院地国国家利益。但由于公共秩序含义界定模糊法官拥有较大自由裁量权带来了一定负面影响,导致法官在适用法律上出现有悖于国际私法追求公平的价值目标。     

论我国刑事诉讼法官庭外调查的合理规制

我国2012年新修订的刑事诉讼法仍然保留了法官庭外调查的规定,法官庭外调查却不可避免地与法官中立相矛盾,如何拆解法官庭外调查权与法官中立角色之间的冲突是我国刑事司法实践的难点问题。     

人工智能在刑司领域的现实需求与定位

随着社会生活逐渐步入大数据人工智能时代,法学界同样开始注重法律,尤其是司法领域与人工智能的融合发展。部分法院尝试开发了人工智能办案系统,在公检法共享办案平台上初步实现了证据标准和证据规则统一、量刑参考和文书自动生成等方面的智能化。但是在计算机科学与法学结合的道路上,需要斟酌的不仅是技术上的障碍,还应考虑法官的接受度和实际效用,以及人工智能在刑事司法领域的禁区范围,并在此基础上准确定位人工智能在刑司领域的作用及功能。