评一七八七年美国宪法

1787年《美利坚合众国宪法》是世界上第一部资产阶级成文宪法,也是世界近代史上最稳定的一部宪法。这部制定于18世纪80年代的宪法,连同以后陆续制定的26条修正案,仍然是今天美国的“根本法”。自它问世至今的200年来,学术界对它有褒有贬,众说纷纭。正确认识1787年美国宪法,对我们研究美国和欧美资本主义国家的近现代历史的发展,都有重要的意义。本文拟就1787年宪法的产生,它首先确定的分权与制衡原则以及1787年宪法的历史地位谈些粗浅的看法。     

简评一七八七年美国宪法

1787年美国宪法是世界上第一部成文宪法。虽然英国制宪早于美国,但英国从未将其宪法形成文字,一般称它为“不成文法”。比美国早实行民主政体的还有瑞士和荷兰,但这两个国家也没有明确的书制宪文。因此资产阶级学者将1787年美国宪法吹捧为“从来最完整最具体的对于民主政治根本原则的表现”。苏联出版     

略论美国宪法

美国宪法是世界资产阶级宪法史上最早的一部成文宪法。它制定于1787年,批准施行于1789年,到现在已有190多年的历史了。美国政府在实施这部宪法的过程中,除进行了一些枝节性的修改和补充以外,全部宪法条文仍然沿用至今。 宪法是阶级斗争的一种形式与工具,它是反映阶级力量的实际对比的,同时也是反映一定阶级的意志和利益的。列宁指出:“宪法的本质在于:一般国家的根本法以及有     

论美国宪法中的表现自由权

二百年前,在北美费城召开的制宪会议上通过一部具有世界历史意义的宪法。四年以后,即1791年,在人民群众的压力和法国大革命的影响下,第一届国会又在宪法中追加了十项权利法案,也就是人权的补充条款。这个附有人权法案的美国宪法,是世界上最早以完整、系统的资产阶级革命思想与文字来表达的一部宪法。宪法确认了民主共和制、权力分立与制衡、人民的基本权利与自由等制度和原则。不仅对美国资本主义巩固发展起着重要的推动作用,而且对于处在殖民主义压迫下的人民开展反对殖民当局、争取政治和经济权利的斗争,是极大的鼓舞。在以后的二百年中,对世界各国的资产阶级民主革命及西方国家宪法的     

美国宪法与美国外交

堪称为“世界上第一部成文宪法”的美国宪法到今年9月17日恰好200周年。200年来,这部宪法对美国的内政外交均产生了巨大的影响。在西方学术界,长期以来,关于美国宪法与内政的论著可谓汗牛充栋,但是关于美国宪法与外交的关系问题却很少有人问津,结果造成了两方面近乎极端的倾向。近年来,不少美国学者呼吁建立一门外交法学,以扭转上述偏向。这一学术动向已引起我国学者的关注。本文试图在这方面作一初探,就美国宪法中关于外交权的内容、特点及其实质谈些粗浅的看法。     

历史解释与美国宪法史学流派

按照美国史学发展脉络,以美国学者对美国宪法的评价为个案,通过对“帝国学派”、“进步史学”、“和谐论”、“共和修正学派”等典型学者及其有关宪法论著的研究和评价,认为历史解释的特性、时代变迁、历史解释者的文化背景等诸多因素导致了美国历史解释框架的变化、美国历史解释的多样性和不同历史学派的产生,从而形成了对百余年来美国学者研究《美利坚合众国宪法》成果的述评。     

《美国宪法史稿》读后

美国宪法是世界近代历史上第一部比较完备的资产阶级成文宪法,孙中山说它“几为十九世纪以来第一之完全宪法”(《孙中山全集》),第4卷,第331页)。(一) 根据现有资料,在中国,鸦片战争之后最早对美国宪法加以比较详细介绍的是魏源的《海国图志》     

“全国美国宪法研讨会”在复旦举行

为了纪念美国宪法制定二百周年,复旦大学法律系发起和组织的“全国美国宪法研讨会”,于3月31日至4月2日在复旦大学举行。来自复旦大学、上海社会科学院、中国人民大学和南开大学等单位的近四十名代表,参加了这次研讨会。与会代表分别从法学、政治学、历史学以及国际问题研究等不同的角度,就美国宪法的特色、美国宪法序言及其法律效力、美国宪法的解释制度、美国宪法的修正方式、美国联邦宪法与政府体制、美国宪法中的外交权以及美国宪     

浅谈美国艰难的妇女人权运动

恩格斯在谈到美国宪法时,赞扬它“最先承认了人权”。(《反杜林论》)美国政治学家马克·坎农也赞誉美国宪法是“一部经久不衰的法典”,“是美国人精神世界的支柱”,“发挥着保障人民的自由的作用”。(《为什么要纪念宪法的诞生》,《交流》杂志1987年第1期)但是,在长达一个多世纪时间里,美国妇女的正当权利却得不到保障,     

美国宪法与军事原则

美国宪法与军事原则陈海宏，戚渊２００多年前制定的美国宪法，一直是个热门研究课题，但是很少有人从军事角度对其进行研究，而有关军事上的内容又恰恰在这部宪法中占重要地位，它对于美国军事的发展起了不可低估的作用。本文仅就美国宪法的军事特点作一探讨。一在独立战...     

十九世纪美国的宪法历程

1775年4月18日,美国人民在列克星顿打响了美国独立战争的第一枪。1776年7月4日,由杰弗逊起草的独立宣言正式发布,宣布“这些联合殖民地从此成为而且名正言顺地应当成为独立的合众国,他们解除对于英王的一切隶属关系,而他们与大不列颠王国之间的一切政治联系亦应从此完全废止。”一美国人民在与英国军队进行殊死斗争的同时,为积极争取国内的政治民主而进行了艰苦的斗争。1777年11月15日,大陆会议最终通过了第一部基本上反映民主派主张的宪法——《邦联条例》(全名《邦联和永久联合条例》),1781年正式生效。《邦联条例》的主要内容如下:<一>中央的权力极小。合众国的最高机构是一院制的     

一百九十年的美国宪法

美国宪法是世界上首一成文宪法,由1787年制立宪章时起,到如今一百九十多年,除有枝节的更改和增添外,全部宪法行施如新,合应时代的需要.英国的宪制早于美国,但是英国从未将其宪法形成文字;除开些许具有宪法性质的文件,英国历史上一直没有系统地列撰宪文,是称为"不成文宪法".八百年来演进滞缓,英国政府和人民依习于其法治习俗成例,成为世界上最早法治国.此外较美国早行施民主政体的有瑞士和荷兰二国,但此两国都没有明确书制宪文.美国于1776年宣布独立,继之对英战争五年,没有英雄先知预怀雄心大略,要在北美     

关于美国宪法的思想渊源

过去,关于美国宪法的思想渊源,人们一般认为是新教改革运动和启蒙运动。近年,卡斯尔顿州立学院的布鲁斯·伯顿通过研究易洛魁人发现,印第安人的生活方式与美国宪法体现的思想,存在着一系列相似之处。伯顿指出,在第一个把殖民地有效地联合起来的文件——《邦联条例》中,曾称呼这个联合体为“友好联盟”,这是易洛魁人称呼他们的联盟的术语。易洛魁联盟的五个部落都实行自治,每一部落本身都是一个专制共和国,都在联盟议     

持枪权与美国宪法第二修正案的解释和吸纳

美国宪法第二修正案是美国社会枪支泛滥的宪法基础.各方对第二修正案的不同理解成为美国枪械管制举步维艰的一个主要原因.长期以来,拥有宪法最终解释权的美国最高法院一直回避接受有关第二修正案诉讼,直到2008年“哥伦比亚特区诉赫勒案”和2010年“麦克唐纳诉芝加哥案”中,最高法院终于对第二修正案作出历史性解释:“持有和携带武器的权利”是一项个人基本权利,适用于全美各地.此举意味着美国各地的禁枪已无可能,限枪亦愈发困难.在这两个判决的法院意见中,最高法院大法官使用了不同的宪法解释方法,揭示了美国宪法含义的多样性和开放性.保守派和自由派大法官对持枪权截然对立的看法,反映了美国社会中存在着个人权利与公共安全的悖论、联邦制下“中央与地方”的张力,也暴露了法官政治意识形态与其司法哲学之间的复杂关系.     

美国战后第六次经济危机是怎么到来的

经济危机是资本主义社会的痼疾,它周期地袭击资本主义的经济,动摇着资本主义统治的基础。第二次世界大战以后,美国已先后爆发过五次经济危机。在1974年,美国国民生产总值连续下降了几个季度,一场新的经济危机目前正在美国发展着。资本主义经济危机是生产过剩的危机。这种“过剩”,并不是说社会生产的东西超过了人民的实际需要,而是说由于资本家对劳动人民的残酷剥削,劳动人民贫困化,买不起这些东西,因而出现了“过剩”。资本主义生产过剩危机的根源与基础是生产的社     

简论美国宪法的超稳定性机制

美国宪法是当今世界最古老的一部成文宪法,在长达200多年的风雨历程中,美国宪法始终保持其强大的活力和生命力。美国宪法的超稳定性机制及其长久生命力就在于其本身的"谈判机制"以及自我完善、自我更新和自我适应机制。美国宪法之所以具有一种"超稳定性",恰恰因为它处在一种永恒的、因循各利益集团现实实力重新分配联邦保护权和资源的动态之中。     

美国宪政对魏玛宪法的影响

美国宪政思想对近现代的德国影响源远流长,它在公民的基本权力、联邦制度以及设立魏玛共和国民选总统等方面对魏玛宪法产生了深刻影响。具体说来,魏玛宪法深受美国宪法十条修正案的影响：在魏玛宪法的国京组织结构中,联邦国家被保留下来,而美国宪政因素对国家元首和总统设立制度的影响,则主要通过德国著名社会学京马克斯·韦怕的主张体现出来。     

论美国宪法的稳定性及其作用

一、美国宪法长期稳定的原因美国宪法作为世界上第一部成文宪法,它无疑是世界各国现存一百六十六部宪法中最古老的一部。二次世界大战结束以来,多数国家都制定过不止一部宪法,有的国家甚至多达七部。这种现象突出地暴露了宪法在许多国家朝令夕改、具有很大的不稳定性。然而,美国宪法从制订到现在已有二百年的时间,在这段不算悠久但也漫长的历史中,美国社会无论在政治、还是经济方面,都发生了翻天覆地的变化。人们常说,美国社会变化太大、太快、太奇、有时甚至觉得大悖常理,不可思议。但是,不管美国政治生活     

宪法哲学:追问宪法的正当性

“人类生活为什么需要宪法”、“人类生活需要什么样的宪法”、“如何通过宪法达到目的”构成了人类对宪法这一人为构建的元追问,并成为宪法学的元问题。对这三个元问题的回答在根本上又构成了对宪法的正当性的证明。宪法学因对元问题的回答和对宪法的正当性的证明而展示出它作为“宪法哲学”的面相。     

美国宪法稳定性的反思

美国宪法的稳定性为学界所公认。这一稳定性特征是在一定的理论基础和社会基础、宪法文本的独特品质和联邦最高法院的宪法解释以及美国公众的宪法信仰及宪事诉讼习惯等多种因素的共同作用下形成的。美国宪法的稳定性更多地是形式上的,其内容却是不断完善的。这种形式上的稳定和内容上的变化有利有弊。对美国宪法稳定性的研究,从利弊两方面给我们一些有益的启示。