共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
梁宗岱曾被吴宓称为“中国的拜伦”,他自己却说:“我只有坏脾气这一点像他。”老人从小就脾气火爆。最爱打抱不平。一生打架的次数颇多,在欧洲留学时,一次在一个华人餐馆吃饭,一个德国人骂中国人是懦夫。老人一听便按捺不住,冲上去便打。“文革”时被红卫兵殴打,一次他怒火上来。飞起一脚将一个红卫兵踢出一丈多远。 相似文献
2.
《青春岁月:学术版》2017,(1)
本文以拜伦所创造的"拜伦式"英雄为主要的研究对象,从拜伦的浪漫主义着手进行阐释,结合当今时代发展下的观点对"拜伦式"英雄做出一个在完全意义上的现代阐释,进而深度挖掘"拜伦式"英雄在当代社会下的具体影响和教育意义。 相似文献
4.
5.
6.
7.
8.
我最喜欢同女人讲话,她们真有意思,常使我想起拜伦的名句:“男人是奇怪的东西,而更奇怪的是女人。”“What a strange thing is man!andwhat is stranger is woman!”请不要误会我是女性憎恶者,如尼采与叔本华。我也不同意莎士比亚绅士式的对于女人的至高的概念说:“脆弱,你的名字就是女人。”我喜欢女人,就如她们平常的模样,用不着神魂颠倒,也用不着满腹辛酸。她们能看透一切的矛盾、浅薄、浮华,我很信赖她们的直觉和生存的本能——她们的重情感轻理智的表面之下,她们能攫住现实,而且比男人更接近人生,我很尊重这个,她们懂得人生,而男人却… 相似文献
9.
胡久江 《大江周刊.城市生活》2011,(11):74-76
自由是中外诗人始终追求的理想。自由在龚自珍的《无题》诗中是通过揭露时弊,愤怨统治者的独裁并追求个性解放而体现的一种精神宣泄;这与拜伦诗《哀希腊》的主题是一致的。两位诗作者都生长于同一时代。出生背景极为相似。因此.文中结合当时的时代与社会背景,对他们在诗中的精神宣泄进行分析比较,帮助了解当时人们对于自由的理解。 相似文献
10.
雪莱和拜伦都是伟大的浪漫主义诗人。在19世纪的初期,盛行各种先锋主义的时代,两位作家自然荣膺风口浪尖的地位。说起审美,如果这两位大家还不懂得审美,如果还没有审美的未来性、先锋性,那才是一件奇怪的事。不管过去了多少年,只要一提到那些浪漫主义的诗作,雪莱与拜伦的名字自然跃然脑海之中,《西风颂》中的那一句"冬天来了,春天还会远吗"以及在拜伦勾画的世界中,那向往着自由和浪漫的战士,他们不仅仅是文学创作者,更是美丽的发现者、探索者与创造者。 相似文献
11.
章荣华 《社会观察(上海)》2007,(6):55-56
发表于1818年的《弗兰肯斯坦》被西方文学界公认为世界第一部科幻小说。这篇著名的科幻小说,是玛丽·雪莱(英国著名诗人雪莱的妻子)在一座古堡里与著名诗人拜伦相遇时,相约每人讲述一个离奇的故事而偶然创作的。 相似文献
12.
13.
14.
15.
当今一些相关研究,借鉴发达国家的经验,常常有意无意地将“社区化”与“机构化”对立起来,甚至还出现了将“社区化”与“去专业化”等同起来的说法。在这些说法中,其实已经隐含着价值判断:“社区化”或“去专业化”是“好的”,而“机构化”或“专业化”是“不好的”。但是,在坊间,人们的看法似乎并不买上述“研究成果”的账。 相似文献
16.
为什么会有“报”这样一个命题
与“仁”、“孝”、“忠”或“义”、“法”等汉字不同,“报”字在现代汉语中并不能成一个独立的意义单位,它必须与其他字组合,构成一个词,如“报应”、“报答”、“报仇”、“报恩”或“果报”、“回报”、“酬报”等等,始能表达一定的意义。在中国内地,如果你问一个受过教育或未受过教育的人“报”的意思,他要么会问“你是说报纸吗”,要么认为单独一个“报”字并无确切的含义,只有当它与另一个汉字组成一个确实的词汇,并具体落实到一定的语境时,才能成为一定的意义单位。 相似文献
17.
18.
“体育”一词的原义,最早被18世纪末德国的J.C.F.古茨穆茨统称为“体操”,而其本名自英文或俄语中译为“身体教育”以来,所含本义不单只有“体”而没有“人”,也不单只有“体”而没有“文化”。体育教育不仅仅指“育体”“健身”,更重要的是还包括“育心”、“育情”和“人格教育”“素质教育”等应有之义。体育及整个教育都只是手段, 相似文献
19.
社会是由各种“游戏”所组成,我们生活在与他人的“游戏”之中。这里所谓的“游戏”即“博弈”。社会设计了很多“帽子”,这些“帽子”是为我们准备的,那便是我们常说的“头衔”。例如,官场有各种“长”——部长、局长、处长、科长,学位有各种“士”——学士、硕士、博士,工程界有各种“师”——高级工程师、工程师、助理工程师。这些“帽子”是有光环的。还有许多谁也不愿意戴的“另类帽子”,如“贪污犯”、“贼”,改革开放前的“地富反坏右”分子等。古代,囚犯的脸上曾被烙上特殊的标记,当今的这些另类“帽子”是现代社会为另类人准备的标记,戴上这些另类“帽子”的人的身份也比正常的人要低,获取资源的量不如正常人,更不能与戴着光环“帽子”的人相比。 相似文献