全国有31000多名非中共干部担任县处级以上职务

目前,全国的机关干部中担任县处级以上职务的非中共干部有31000多名,其中在各级政府及其工作部门、司法机关领导班子中任职的县处级以上的非中共领导干部共有6000多名。     

数据

前8月违规资金1249亿2006年1-8月,全国审计机关共查出违规金额1249亿元,38名被审计干部被移送司法机关。而依据国家审计署审计长李金华今年6月份向全国人大所做“审计报告”,全国审计机关2005年全年共查出各类违规资金近2900亿元。《(21世纪经济报道》2006年9月18日)因贪污贿赂行为去年1.1万人被开除党籍2005年有11071人因为贪污贿赂行为受到开除党籍处分,其中7279人移送司法机关处理。有11万名中共党员受到处分,占党员总数的1.6‰。《(中国青年报》2006年9月27日)全国个体户超过2500万到今年6月底,我国有公有制企业343.4万户,私营企业464.8…     

探析司法机关法律文书中的语言运用

语言是一种表达工具，对司法机关来说，语言是法律文书的重要组成部分。司法机关的法律文书不但能够反映案件的具体情况及最终处理，还能够宣传法制思想，反映了司法机关的司法活动和国家立法规定和精神，因此，法律文书的语言运用很关键。本文分析了司法机关法律文书在语言运用方面存在的问题，并总结了解决这些问题的方法，希望对司法机关的法律文书起到规范作用。     

必须明确责任与严格纪律

今年1月,我县首次对拟提拔的68名乡科级干部进行了任前公示.通过公示,有7名公示对象因群众反映问题经查属实取消了任命,有1名干部因群众反映的问题尚未查清暂缓任命,移交司法机关进一步查实,其余60人由县委常委会决定任命.此举产生了良好的社会反响.据民意测验,全县群众对实行公示制的满意率达95%以上.     

文摘

吹风罗干:不得要求司法机关从事招商引资、经济创收中央政法委书记罗干强调,要按照法官法、检察官法的规定,加强人民法院、人民检察院的领导班子建设。要保障司法经费,完善人民法院、人民检察院经费预算机制,制定经费保障基本标准,重点保障好基层司法机关办公办案和人员工资等基本经费需求,加大对贫困地区司法机关的经费保障力度。要确保法院、检察院依照宪法和法律规定独立行使审判权和检察权,确保法官、检察官依法履行职责。不得要求司法机关从事招商引资、经济创收等活动,或者从事违背法定职责的其他事务。(《经济要参》2005年第45期)周…     

论规范性司法解释的必要性

进行规范性司法解释与最高司法机关的地位和职责紧密相关,本文通过对规范性司法解释类型的分析,从严格履行监督或领导职责,维护法制统一,为审判和检察工作提供法律依据等方面,来说明最高司法机关进行规范性司法解释的必要性这一问题。     

论我国刑事错案的成因与预防

刑事错案的原因除了与刑讯逼供有关,还与传统法律文化的影响,刑事诉讼机制的缺陷,司法机关工作机制的非理性以及外界对刑事司法机关的不当影响等因素有关。预防刑事错案的发生,需要切实提高司法工作人员的素质,更新司法观念;改革完善诉讼制度和工作机制,研究科学的司法运作方式。     

数字舆情

正责任审计数据显示,2008年以来,全国审计机关共审计领导干部22万多人次,其中省部级160多人次、地厅级4600多人次、县处级5万多人次、乡科级17万多人次,查出领导干部负有直接责任的问题金额1000多亿元,被审计领导干部及其他人员有2580多人被移送纪检监察和司法机关处理。对890多名领导干部给予免职、降职等组织处理以及撤职等其他处分。国企"家底"财政部7月28日公布的2013年全国国有企业财务决算情况显示,     

健全法院错案的追究制

正司法公正是法治社会被公众普遍关注的话题。人民法院是保障司法系统有序运行的最后一道防线,是解决纠纷的终结点。法院错案追究制的设立就是为了确保审判质量,克服司法不公。"要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义"是习主席给司法机关提出的要求,也是司法机关工作的目标。杜绝冤假错案不符合事物客观规律,因为没有人能还     

论司法鉴定管理体制改革

司法鉴定是指在诉讼过程中对案件中的专门性问题,由司法机关指派或当事人委托,聘请具有专门知识的人对专门性问题做出判断的一种活动。司法鉴定涉及诸多领域,以其科学性、客观性、公正性来帮助司法机关判明证据真伪,起着其他手段不可替代的特殊作用。本文从我国司法鉴定管理体制现状分析入手,剖析司法鉴定管理体制存在的突出性问题,在此基础提出具体化改革措施。     

扭曲的律师职业道德——刑事辩护权制度体系的侵蚀

本文主要以法经济学的分析方法来解释当前中国刑事辩护权制度对于律师职业道德的塑造和形成产生的负面影响以及刑事辩护律师之所以会在委托人眼里形成"拿钱不办事"唯利是图"以及在司法机关工作人员眼里"职业道德沦丧"腐化司法机关工作人员"形象的原因,并提出重新塑造律师职业道德的一个重要路径——制度保障,以及对一些制度的改进提供了一些有益的意见。     

论我国逮捕制度的缺陷及其完善

宪法赋予任何公民人身自由不受非法剥夺或者限制的权利。逮捕是最严厉的刑事强制措施,是国家强制力的集中体现。正当合法的使用逮捕制度可以有效地惩罚犯罪,但是,滥用逮捕制度不仅违背保障人权的宗旨,还有损司法机关的形象。当前,我国逮捕制度还存在着司法机关对逮捕功能的认识错误、捕押不分、久捕不审以及被羁押人救济功能缺失等缺陷。     

司法独立与民意呼声

我国法律明确指出,司法机关依法行使职权不受任何行政机关,社会团体和个人的干涉。但是随着时代的进步和社会的发展,人们的法律意识,维权意识也在不断的升高。人们通过报纸,杂志,新闻及网络等传媒途径就能够第一时间知晓最近发生的重案要案,案件的审判结果更是吸引着社会舆论的眼球。矛盾就在这样的背景下产生了,而对于一些已经引起舆论关注的案件,司法机关的审判结果一旦偏离了民意所向,便会遭到社会舆论的可诛笔伐甚至是唾骂。我国的司法进步和独立性遭到了民意呼声发起的挑战。近几年的一件件案例已经证明,民意的呼声已经慢慢左右了司法机关对案件的审判结果。     

小议解决罚金刑执行问题之对策

在司法实践中,罚金刑执行难是一个长期性的难题,集中表现为不缴纳罚金,造成我国罚金刑执行难现状的原因有立法上的缺陷、司法机关内部原因以及犯罪人自身的原因等。要解决执行难的问题,在立法上应建立罚金刑缓刑制度及罚金刑减免制度;在司法上应提高司法机关工作人员对罚金刑的认识,同时应建立健全罚金刑的执行程序。     

划清加强领导与违法干预的界限

<正>司法体制改革进程中,有一个不容回避的重要问题,即加强党对司法的领导、对司法权力运行的监督制约与司法机关依法独立行使权力、防止干预司法的关系问题。一方面,要加强领导和监督制约;另一方面,要防止干预司法机关办案。二者之间的界限如何界定?应准确把握两个具体标准:第     

司法公信可以重塑中国

当今中国之治理,除了法治别无他途。一个社会中的司法机关是否具有公信力,对于构建政务诚信、商务诚信和社会诚信,有着十分重要的保障作用。有了司法权威与公信,"民告官"的行政诉讼和惩治腐败的法律体系就会产生威力,官员用权就不能不有所顾忌;权贵经济就会无所遁形,市场欺诈者会落得人财两空,经济领域中劣币驱逐良币的现状就会改变;当权威而有公信力的司法控制了政治权力和金钱权力的滥用,诚实、守信、守法的公民社会就可以期待。司法机关对于其公信力缺失所应该承担的责任在于:司法人员和司法活动中的腐败现象屡有所闻,司法人员由于专业素质低下而办错案的情况屡见不鲜。但这些问题既不是司法机关独有的,也不是不可     

农村财务审计中存在的问题和对策

正一、农村财务审计中存在的主要问题近些年来,在有关部门的大力支持下,我县农村财务审计工作取得了长足进展。全县共完成审计392村,累计审计资金总额2548万元,审出违规违纪金额63.12万元,通过审计共有9名村干部受到处分,其中移交司法机关2人。通过审计,进一步规范了村集体经济组织的财务行为,解决了许许多多遗留问题,减少干群矛盾,改善了党群关系,提高了村干部的财经法纪意识、责任意识和廉政意识。但是,应该看到农村审计工作中还存在一些问题:     

关于建立涉法上访工作长效机制的对策研究

信访工作是党和政府密切联系群众、维护广大人民群众利益的重要工作，也是维护社会稳定的重要工作。近年来，随着社会主义市场经济体制的建立和逐渐完善，我国经济社会生活发生了深刻的变化，进入司法程序处理的案件和涉法信访的数量明显增多。这既是人民群众法制意识增强、依法维护权益的体现，同时又反映出司法机关在执法活动中存在着一些问题。大量的涉法越级上访、群体上访，不仅增加了上访群众的精神和物质负担，而且给各级国家机关、司法机关增加了工作压力，影响了国家机关的正常工作秩序，甚至损害了党委、政府和司法机关的社会形象。     

此时无声胜有声——论法官的中立性与消极性

司法是公民权利的最后一道保障线。人们之所以委托司法机关裁决纠纷并信任其决断,就是因为其公正与不偏不倚。司法的公正要求法官在审理案件时严守职业道德,保持中立与一定程度的消极。如果法官违反了中立与消极的原则,司法机关也就不能保持其公正性,从而也就失去了自身存在的社会基础。本文拟从一件看似简单的案件出发,就法官的中立性与消极性提出笔者的见解。     

“机构”与“机关”辨析

在我国的宪法和法律体系中，“机构”与“机关”有较大的区别，在广义上“机构”一般是立法机关、行政机关、军事机关、民族自治地方的自治机关以及司法机关的统称。如现行宪法第三章的章名就为“国家机构”,此处的“机构”就涵括了立法机关、行政机关、军事机关、民族自治地方的自治机关以及司法机关等各类“机关”。