论法国资产阶级革命与欧洲近代民族主义

资产阶级民主革命和民族解放运动是人类社会进入近代以来的两大潮流 ,其间 ,民族主义作为一种社会思潮和政治运动 ,起着至关重要的作用 ,推动欧洲各国从封建社会向资本主义社会的过渡和民族国家的构建。民族主义作为国际关系中最为活跃的因素 ,塑造着世界的面貌 ,确切地说欧洲近代民族主义形成于近代民族国家构建过程中 ,尤其是法国大革命 ,极大地激发了欧洲各国人民的民族情感 ,使民族意识和国家意识充分地结合起来 ,掀起了近代民族主义运动的高潮     

法国资产阶级革命史研究综述

18世纪爆发的法国资产阶级革命在世界历史上具有重要的影响,解放后我国史学界十分重视这方面的研究,尤其是近十年来,许多新的见解不断提出,呈现生动活泼、相互争鸣的局面。现就争鸣较多的几个问题综述如下。     

法国资产阶级革命中的土地问题

土地问题是法国资产阶级革命中的重要问题。本文从君主立宪派、吉伦特派和雅各宾派的土地法令和措施，论证了法国资产阶级革命中的土地问题，是由三派共同解决的     

试谈英国与法国资产阶级革命的共同规律

英、法这两个国家从封建社会向资木主义社会的过渡,基本上是通过资产阶级革命来实现的。十七世纪,英国资产阶级革命是世界近代史的开端。继而由于美国独立战争的影响又加速了酝酿已久的法国资产阶级革命的爆发。英国与法国的资产阶级革命是世     

生息资本的发展与法国资产阶级革命背景的关联性研究

法国生息资本的产生和发展, 既推动了法国的统一、 民族国家的形成、 封建君主专制制度的巩固, 也铸成了中世纪法国有别于欧洲各国历史发展情况的特殊国情和文化传统。 历史上它没有催生法国资本主义生产方式, 没有促进和推动法国资本主义生产力的发展, 相反, 生息资本的高度集中导致社会生产力发展的停滞, 导致法国社会政治、 经济的崩溃, 人民无以为生, 阶级矛盾异常尖锐、 不可调和, 导致了社会革命的发生。 基于这种背景, 本文试图梳理法国生息资本的产生、 发展,对其性质和历史影响作出分析, 从而引出对法国革命的性质, 各阶级的诉求, 事件的动因及内涵, 发展的进程, 革命的代价和必然结果等方面的新发现、 新思考。     

法国大革命上升路线的实质与资产阶级革命彻底性的标准

1789年至1794年的法国大革命,经历了立宪派、吉伦特派、雅各宾派相继掌权的三个发展阶段。史学界公认:这是法国大革命沿着上升路线发展的三个时期。自1980年以来,一些同志对法国大革命上升路线的实质提出了新的见解。他们认为:法国大革命所肩负的用资本主义取代封建主义的革命任务,在立宪派执政阶段就已经完成了。吉伦特派和     

浅议英国武装干涉苏俄的原因

(一)1917年十月革命后,在俄国的土地上建立起了人类历史上第一个无产阶级专政的社会主义国家。不久,国际资产阶级开始了对苏俄的武装干涉,妄图把苏维埃政权扼杀在摇篮里。在这场罪恶行径中,法国叫得最响,日本、美国也不甘落后,然而陷得最深、走得最远的是英国。     

浅议英国武装干涉苏俄的原因

(一) 1917年十月革命后,在俄国的土地上建立起了人类历史上第一个无产阶级专政的社会主义国家。不久,国际资产阶级开始了对苏俄的武装干涉,妄图把苏维埃政权扼杀在摇篮里。在这场罪恶行径中,法国叫得最响,日本、美国也不甘落后,然而陷得最深,走得最远的是英国。早在1917年12月3日,英国首相劳合·乔治和他的战时内阁就决定竭力保证给苏俄境内哥萨克反革命势力的首领卡列金以所需的财政援助。1918年2月23日,又决定给苏俄境内另一反革命势力首领谢缅诺夫20000英镑的贷款,并供给他两门5英寸的榴弹炮及炮弹。在“援助”俄国人民对德战争的旗帜下,1918年3月9日,英国第一批武装部队首先在俄国登     

美国从武装干涉到承认苏联

苏美关系是复杂的,经历过不同的历史时期。美国从俄国社会主义革命胜利的第一天起,就对苏维埃国家采取了敌对态度,无理地拒绝了关于确立友好相处、互相尊重的友好关系主张。十月革命胜利以后,极度仇视社会主义,采取不承认主义,并企图通过武装途径,以及用围困和饥饿的办法置苏维埃共和国于死地。当他们的策略失算的时候,美国又使用一     

十八世纪法国资产阶级革命时期雅各宾派土地政策的再认识

十八世纪法国资产阶级革命时期的土地问题,始终是法国史和世界近代史研究中的重大课题.长期以来,我国史学界认为,法国资产阶级革命时期的土地问题是在雅各宾派专政时期才得以解决的.这种见解是不完全符合历史的实际进程的.深入探讨这个课题,不仅有助于澄清某些基本史实,深化对雅各宾派的本质和作用的认识,而且有助于认清法国资产阶级革命在世界近代史上的地位.     

清教与英国资产阶级革命

英国资产阶级革命的一个重要特点,是披着宗教的外衣进行的。革命中资产阶级和新贵族把斗争矛头首先指向国教会,并借用宗教改革思想——清教作为自己革命运动的旗帜。本文试图就英国资产阶级革命这一特点以及由此给英国革命所打上的保守性的印记,略陈管见就教于史学界。 十七世纪英国资产阶级革命与中世纪反封建运动,德国农民战争以及尼德兰资产阶级革命都有相似之处,即都是在宗教外衣下进行的,这是绝非偶同的。人所共知,天主教是中世纪欧洲封建制度的精神支柱。罗马教皇是整个欧洲封建势力的总代表,教会僧侣是披着宗教     

英国资产阶级革命与宗教关系问题

为使学生对人类社会的发展历史作全面了解 ,特别是提高对英国资产阶级革命与宗教关系研究重要性的认识 ,概述了两者关系的主要线索 ,以及在教学中应坚持马克思主义宗教观和方法论 ,并在提高学生能力方面提出了自己的见解     

法国国际关系史和外国史研究概况

历史学家勒万努(P.Renouvin)极力支持对国际关系史这一领域的研究。除了法国之外, 其它国家对国际关系史不是极其轻视,就是由其它领域的研究者来论述。关于国际关系史研究的巨著《国际关系史》一书于1945年问世,这部著作是勒努万与迪罗塞尔(J-B.Duroselle)合     

加尔文宗与西欧早期资产阶级革命

十六世纪的西欧,正处于由封建制度向资本主义制度转变的历史时期.以广大农民、城市平民和新兴市民阶级为主力的反对天主教会统治的宗教改革运动,引起了西欧基督教会的大分裂.原来铁板一块的正统罗马天主教会分离出路德宗、再浸礼派、加尔文宗等基督教新教各派别,其中最激进的加尔文宗,冲破了天主教神学的藩篱,架起了通向近代资产阶级革命的桥梁,使作为封建支柱的天主教会陷入了严重的危机之中.     

资产阶级革命和土地问题

翻开世界近代史,我们不难发现这样一个问题,即所有的资产阶级革命,都离不开土地问题。那么,资产阶级革命和土地问题到底是什么关系呢?笔者认为:土地问题是资产阶级革命的基本内容。土地问题解决的如何,决定着资产阶级革命的彻底与否。由于资产阶级革命的主要任务是解决土地问题,所以不管资产阶级愿意不愿意,土地问题都历史地摆到它们面前。从这一点说,它们之间是不可分割的,是相互作用的。     

清末新政与资产阶级革命力量的发展壮大

清末新政与资产阶级革命力量的发展壮大曹立前，郭大松从１８９４年中国第一个资产阶级革命团体兴中会创立开始，到１９１１年武昌起义爆发，以孙中山为代表的资产阶级革命派在民主革命的道路上走过了１７年的漫长历程。在这１７年的革命发展行程中，以１９００年为分界线...     

英国资产阶级革命与土地所有制的变革

学习毛主席关于理论问题的重要指示,使我们更清楚地认识到政权和所有制变革之间的关系。张春桥同志在《论对资产阶级的全面专政》一文中指出:“历史上任何一种所有制的大变更,不论是封建制代替奴隶制,还是资本主义代替封建主义,都是先夺取政权,再运用政权的力量大规模地改变所有制,巩固和发展新的所有制。”英国资产阶级革命时期土地所有制的变革,就是一个典型的例子。现在回顾这段历史,对于理解马克思主义关于无产阶级专政的理论,搞清楚为什么要对资产阶级实行全面专政,是有帮助的。     

论1918—1925年苏俄反对日本武装干涉的策略

1918—1925年苏俄反对日本武装干涉的斗争，本质上也是反对帝国主义霸权的斗争。这一斗争是在敌我力量极为悬殊、形势十分复杂的国际氛围中，在外交上和军事上准确运用列宁辩证思维策略，从而取得基本胜利的迂回曲折历程。这一历史经验对二战后新生的社会主义国家和亚非拉民族独立国家颇富现实的启迪意义。因为帝国主义霸权政治至今仍在对这些国家继续以武装的和非式装的不同形式进行着这种侵略性的干涉。     

论美国资产阶级革命的完成

资产阶级革命,一般认为是由资产阶级领导的以推翻封建制度,建立资本主义制度为目标的革命,是“从封建制度中生长起来的”。即是说,在一般情况下,资产阶级革命的对象是封建制度.但是,在美国却有别于此。美国历史上并没有诸如英法那样年深日久、根深蒂固的封建制度,也没有斯图亚特王朝,波旁王朝那样森严顽磐的封建堡垒,美利坚民族并非滋生于王公诸侯肆意横行的土     

美国资产阶级革命和土地问题

美国近代史上的土地问题,是经过两次资产阶级革命,即美国独立战争和美国南北战争,才得到资产阶级的民主解决的.同时它又是引起独立战争和南北战争的主要原因之一.它的解决与否,关系到近代美国前期的独立和统一,并影响美国后期资本主义的飞跃发展.