对淮河治水和治污的再思考

自2003年6月淮河大水之后不到一年时间,今年4月到5月．淮河污染问题再次成为社会关注的焦点。淮河的“水多、水少、水脏”一直是沿淮四省的沉重话题,压在亿万人民心头。淮河治水、治污为什么如此艰难．淮河能否得到根治,治淮的出路何在,笔者在此谈几点个人意见。     

当乡土情网住企业家的心

我国的劳动纠纷一直以两位数的比例增长;淮河治理达十年之久,耗费了大量的人力、财力、物力,但仍然是一条污染河。这些都与企业社会责任的缺失有直接关系。许多企业凭借制度和监控的缺失,将本应由企业承担的成本大量地转嫁给社会来承担,环境污染就是其中典型的例子。湖南长沙县黄兴镇村民章志标因连续扳倒13家污染环境的化工厂而轰动一时。某“小化工”厂老板放出话来,只要他不带头闹了,就马上送给他几十万元。这天,章志标在日记里写下了这样一句话:“我不要钱,要命!”黄兴镇的井水有异味,煮不了饭,泡不了茶,居民要到几里外的地方挑水喝。当…     

专业不专业,一出手便知

公司邀请一个外部培训师来做内训,培训师到站后第一件事是要求“看场地”,我们原本以为按照当期培训的特点,按传统方式布置成小组讨论的格局就可以了,不料他到场后,从灯光、温度、学员座位的舒适性等角度,从距离投影幕布的远近、音响设备调试等,作了一系列的调整. 因为这些在准备工作中表现出的专业,让我们一开始就对他有了很好的印象和评价.比如,他要求现场的杯子全部换成不带盖子的,以避免发出声响;授课中间不需要服务人员进场斟茶倒水,避免遮挡视线,分散讲师和学员的注意力……现在回想起来,如此精心的准备和对细节的要求,就是专业化的表现.     

该出手时才出手

“该出手时才出手”是指等待时机,等时机成熟了,再去谋事,它实际就是“以逸待劳”。关键在于掌握主动权,伺机而动,积极调动对手,努力牵着对手的鼻子走。     

江苏率先建立省内区域环保督查体制

2006年7月,国家决定设立华东、华南、西北、西南、东北五大区域环保督查中心．2007年五个中心全面运作。2008年12月．华北环保督查中心在京挂牌,至此．覆盖全国31个省市区的环保督查体制全部组建到位． 2007年1月10日,国家环保部门首次启用“区域限批”行政惩罚手段。河北唐山、山西吕梁等4个市和所有建设项目被叫停。区域限批随后成为河北、山西等环境治理大省纷纷采用的“杀手锏”。     

该出手时就出手——机遇就是金钱

认识机遇、抓住机遇，变机遇为金钱，是一个艰苦奋斗的过程，必须有苦干、实干、巧干的精神。 “时间就是金钱”、人们早已有共识。但是，“机遇就是金钱”，却未必人人真正理解。 刚跨入90年代的人们还习惯着馒头稀饭、一日三餐的饮食结构时，“豆奶”这种具有全新均衡营养概念的健康食品，悄然出现。但许多食品生产厂家对此视而不见，豆奶的产业化开始也无人问津。而维维集团在掌握了这类信息之后，敏锐地捕捉了开发豆奶市场这一机遇，不惜一切代价，尽快组织生产并迅速推向市场，掌握市场主动权，并向国家申请了“维维”豆奶的商标注册，…     

丽江：失败的“以钱补污”

当前,在经济欠发达地区,村民关注环保的核心仍在于索赔,一旦赔偿到位,即可继续接受污染。这是一种较常见的维权方式,是一种低层次的环保意识。 真正的环保行为不以争取经济利益为诉求,而是让企业停止污染与侵害。否则,“以钱补污”的模式将不断拖延治污进程,最终受害者仍是民众。     

中央环保督察与大气污染治理——基于纵向政府和污染企业的演化博弈分析

中央环保督察体现了中国纵向环境治理的制度优化与工具创新。通过构建“中央政府-地方政府-污染企业”演化博弈模型，分析影响各主体策略选择的关键因素，并借助系统仿真模拟，刻画主要参数对系统稳定性和收敛趋势的影响，对中央环保督察影响大气污染治理的作用机制进行研究。研究结果表明：(1)当前中央环保督察能够有效激励污染企业进行整改，但对地方政府监管策略的激励作用有待进一步提高；地方政府会将自身责任向污染企业转移，趋向于选择不监管策略。(2)环保督察成本会对督察制度效果产生影响，督察成本过高，地方政府和污染企业容易选择大气污染治理不监管和不整改策略。(3)相比于大气环境质量考核指标和环境税费，提高不监管策略的处罚可以更有效地实现地方政府监管和污染企业整改的策略组合。进一步，从推动督察体系实现常态化建设、探索客观有效的环境政策工具、构建协同参与的环境监管体系等方面提出政策建议。     

全民参与才能成就环保大格局

抽查排污企业时有“点单权”，对环保信用不良企业“摘帽”时有否决权，在参与环境行政处罚评审时有发言权……在嘉兴，公众监督成为推动污染减排的重要力量，改变了环保部门孤军奋战的局面，形成了多部门协作、全社会参与的“大环保”格局。     

争锋“多元化”

“韦尔奇所倡导‘要么做前三，要么不做’的理念是在36年前讲的。当时GE有300多家事业部，几乎涵盖了美国所有的制造业。他上任后采取收缩战略，最好的理由是把所有项目进行再评估。与中国相比，美国的品牌相对少，同一类产品最多不超过10个，如果做到前三，相当于中国的前30位。”     

“减规模”还是“增绿色”?异质性环保政策工具下的企业环保行为响应

市场机制和绿色投资型环保政策工具既是对命令控制型工具的有益补充,也可能在企业层面引致更加复杂的环保行为响应,企业“减规模”抑或“增绿色”还存在不确定性。为此,本文借助计量模型,基于2011-2019年重污染上市公司的微观数据,探讨企业在不同政策工具下的环保行为响应。研究发现：各类环保政策工具的“增绿色”属性突出;环境监管和排污收费均引致企业环保支出和绿色创新水平提升的“增绿色”响应;环保补助则带来企业以环保支出为主的“增绿色”响应;环境监管和排污收费两种政策工具并不相容,互相阻滞了对环保支出的激励效应;宽松的融资约束和富有的企业家精神将放大排污收费的“增绿色”效果,而环保补助对引导融资约束下的“增绿色”响应更加有效。本文结论启示环保部门需了解不同政策工具的异质性后果,合理进行工具组合,并面向不同特征企业精准施策。     

中国问题语境下的主义之争——就“中国民族主义”与王小东商榷

王小东在２０００年第５期《战略与管理》上发表了《当代中国民族主义论》的长文。这篇文章回应了人们对“中国民族主义”者的一些疑惑。他说 ,“中国的民族主义者绝不是所有中国的东西都赞成 ,所有西方的东西都反对” ,“个人权利是目的 ,团结是手段” ,“民族主义不但不反对     

“中国环保泰斗”曲格平

他多次向周恩来、邓小平、江泽民、胡锦涛等中央领导提出环保建议，并得到采纳和实施。中外人士称曲格平为中国环保的开拓者、奠基者、领导者，环保泰斗、环保之父。但他本人却很谦虚地说：“我只是参加中国环保事业比较早的人而已”。     

你的办公室是“绿色”的吗？

什么是“绿色办公室”？它并非狭义地指摆放几盆绿色植物,而是指工作环境有益于环保、健康,能减少资源浪费和对环境的污染,同时能使员工在舒适轻松的工作环境中处于最佳工作状态,保障身心健康。     

走出环保的悖论

改革开放以来的二十多年, 既是我国经济持续快速发展的时期,也是环境质量急剧下降的时期。环境质量的直线下降,主要并不是因为人们的思想认识、工作力度、投入规模不够。事实上,早在上世纪80年代初,政府对环境问题就有了相当深刻的认识和警觉,著名的“三北防护林”工程就是那个时候启动的。这些年来,仅单项投入100亿元左右的大工程就相当不少,比如“三北防护林”工程、淮河治理、滇池治污、沙尘暴源区生态建设,等等。最近5年国家用于环境保护与生态建设的投资更是高达5800亿元之巨。但我国的生态环境仍然处于局部改善、全局恶化的困局。边建设边破坏, 边治理边污染,甚至在建设中破坏、在治理中污染,二者相互扭     

“十二五”农村环保开足马力

根据第一次全国污染源普查结果显示．农村环境污染排放已经占到了全国污染排放的半壁江山．为此．环保部近日印发了《关于进一步加强农业环境保护工作的意见》．提出了“十二五”农村环保工作的总体思路、主要目标、重点任务和政策措施．农村和农业将首次纳入污染物约束减排的范围。此外．“十二五”农村环保立法也在紧锣密鼓地推进．     

机电产品“绿色”化

<正>从国际大环境和长期趋势来看,机电产品“绿色”化大势所趋。欧盟环保立法电子电气工业在给人类带来方便和享受的同时,也给社会带来难以消化的电子垃圾,世界各国处理报废电子电气产品的负担越来越重。针对这种情况,欧盟希望通过制定WEEE及RoHS两个“姊妹”环保法律来控制电子电气对生态环境的污染。     

叔力的负面效应

一天晚上，一位船长在海上观测到有灯光，好像是来自另一艘船的。于是他命令大副向这艘船发出信号。船长要求对方：“将你的航线转向南10度行驶。”对方也回了信号：“将你的航线转向北10度行驶。”这位船长一看对方不听他的命令，感到非常生气．于是又回信号：“我是船长。将你的航线转向南10度行驶。”很快他就收到了回复：“我是一流水手，我要你将航线转向北10度行驶。”     

朱元璋,择机出手

皇帝称“王”后为什么要杀人？杀人能解决什么问题？是不是非杀人不可？只有回答了这些问题,才能明白屠杀功臣到底具有何种意义,才能从笼罩着杀气的“相斫书”中发现传统政治的真相。     

大水"淹"出来的亿万富翁

千里淮水十八湾,留下万顷淮河滩。 十年九涝的淮河滩中,许多农作物都淹死了,惟有那青青柳条焕发着生机。当地一个普通农民敏锐地捕到了商机,从柳制工艺品入手,到名闻遐迩的“柳编大王”,再到有名的企业家,再到跨国公司的总经理…… 短暂而漫长的十几年间,关于他的故事有着几多传奇几多惊喜……