虚拟经济中的消费者权益保护研究

虚拟经济是现代经济结构中的重要组成部分，是与实体经济相互依存的一种经济形态。基于实体经济基础的消费者权益保护制度在虚拟经济与实体经济共生的时代背景下遭遇重大挑战。强调虚拟经济中消费者的特殊性、重视虚拟经济中消费者权益保障的差异性，应以权利为依据，以减少制度摩擦成本为手段，并基于一种制度自然演进和人为推进相结合的路径来避免社会经济发展的“脱实向虚”。基于虚拟经济中消费者交易目标的实现、规制虚拟经济中强势主体的对策行为、推进虚拟经济中政府对实质公平的把控三个维度来保障虚拟经济中的消费者权益，进而实现统合虚拟经济中有关消费者权益保护制度张力的目标。     

《证券法》的经济分析和评价

一、《证券法》的法律经济分析传统法学观念总认为,法只解决公平,正义问题,不解决经济问题和效益问题。但是,从现代法学和经济学观点看,法律不仅解决公平正义问题,同时也要解决效益问题。各项经济活动,无论是宏观和微观经济活动,总是存在交易费用。如为了获得交易信息,进行交易谈判,订立交易合同,维护交易安全,提供交易服务,解决交易纠纷,都需要支付一定的费用。有关的经济法律制度,都是为了降低交易费用和提高经济效益而设立的。经济法律之所以能够成为经济分析的对象,在于经济与法律的内在关系,这种联系不仅是上层建筑与经济基础的一般哲…     

我国虚拟货币监管的路径转换

虚拟货币是指非由国家发行、基于区块链或类似技术的电子化方式记录的数字资产。虚拟货币本身不具有危害性，属于财产范畴。但虚拟货币具有去中心化、匿名性的特点，其缺乏价值基础，导致投资者权益受损；监管难以追踪，易被用于非法交易、洗钱、诈骗等违法犯罪活动。我国自2013年开始对虚拟货币加强监管，2021年又将虚拟货币相关业务活动界定为非法活动“一律严格禁止”。然而，禁令型监管未能完全实现预期效果，反而出现虚拟货币地下交易活跃，同时还出现司法类案异判的现象。应当明确虚拟货币的虚拟财产属性，保护私主体之间的虚拟货币交易，构建政府、行业协会和社会公众三元层级协同监管机制，穿透式监管境外交易平台保护投资者权益，以防范和处置虚拟货币交易炒作风险，有效保护公民的合法财产权益，维护金融安全和社会稳定。     

微观与宏观交易费用测量的进展及其关系研究

交易费用测量包括微观和宏观两个层次,微观层次又分为市场型、管理型和政治型交易费用测量。宏观层次即是对一国(或地区)总量交易费用的测量。在总量交易费用测量上,沃利斯和诺思1986年提出的交易行业测量法具有一定的开创性。依据该方法测量总量交易费用会发现,经济越发达,总量交易费用占GNP的比重越大,而每笔交易的交易费用越低。反之则反是。这就提出一个问题,即:总量交易费用和每笔交易的交易费用是否就是这种反比关系?要搞清这二者的关系,关键是必须将理论上的和测量到的总量交易费用两个概念区分开。事实上,理论上的总量交易费用和每笔交易的交易费用并非反比关系。     

虚拟经济特征及功能研究

虚拟经济是二十世纪末世界经济形态中出现的一个新的经济术语,是指人类社会利用虚拟资本、信息技术和网络技术等进行交易活动所引起的各种经济活动的总称。文章从不同的经济形态的特征分析,研究虚拟经济的虚拟性、复杂性、高风险性和附生性四大特征,并从虚拟经济自身的作用分析虚拟经济增强资本营运,扩大经营能力,调节资源配置,提高风险报酬的四大功能,为企业利用虚拟手段提供了理论基础。     

诚信的经济伦理价值

诚信是对经济主体行为的一种规范要求，诚信内含经济关系中的等价原则、公平原则、守信原则等功利伦理精神。诚信具有降低交易费用的经济功能；诚信作为制度安排提供了交易的秩序；诚信作为交易的宏观手段有利于提高社会资源配置的效率；信用交易方式的出现带来了市场交易的变革。     

科斯定理与中国经济改革——从“产权—交易费用”的视角进行解释

以科斯定理为基础,从产权界定与交易费用视角分析1978年以来中国经济改革的政策进行解释,研究发现,在1978—1992年和1992—2008年的两个阶段里,中国因为"摸着石头过河"找到了适合国情的产权界定与保护方法,使得市场价格机制得以运行,全社会的交易费用随之下降,赢得了经济的高速增长。然而,近年来中国部分经济改革措施却与产权保护、降低交易费用相悖,使得经济出现了不可避免的困难。     

农业合作组织:历史变迁和制度演进——推进我国农业经营组织化的新制度经济学分析

小规模经营无力承担高昂的交易费用是我国农业经营组织制度发生变迁的主要诱因。发展农村合作经济组 织是降低交易费用的有效制度安排,但在这一制度变迁的过程中如何进行路径和模式选择是必须慎重对待的问题。     

交易费用企业理论的发展及其评述

科斯在 1937年提出交易费用企业理论以后 ,经济学家从不同角度对这一理论进行了发展。这些发展包括 :威廉森的最优科层理论、艾智仁与德姆塞茨的团队生产与监督理论、张五常的契约决定理论以及新兴古典经济学家的间接定价企业理论。交易费用企业理论尽管初步解释了企业的出现以及企业的边界问题 ,但是还需要对一些概念问题 ,比如与交易费用有关的概念、与企业定义有关的问题作出进一步的解释。     

道德的经济管理功能

道德向来被看作是属于伦理学、哲学范畴内的问题而处于经济管理学之外。道德规范和社会意识形态对于降低交易费用、节约社会经济管理成本的功能，也常被忽略，本文想就道德的经济管理功能问题，进行一些讨论。一、道德缘起于对人类行为的协调与规范道德是调整人们相互关系...     

农业合作组织：历史变迁和制度演进——推进我国农业经营组织化的新制度经济学分析

小规模经营无力承担高昂的交易费用是我国农业经营组织制度发生变迁的主要诱因。发展农村合作经济组织是降低交易费用的有效制度安排，但在这一制度变迁的过程中如何进行路径和模式选择是必须慎重对待的问题。     

虚拟经济的功能及对经济增长的贡献机制

虚拟经济是以技术创新和金融体系为依托的金融资产交易关系的总和,它不仅能够对风险进行定价,而且能够合理地安排公司制度。同时,虚拟经济还通过经济的货币化来实现交易的专业化。虚拟经济的这些功能,为现代风险投资、规模经济和公司价值最大化提供了更大空间,并使现代经济增长呈现出许多新特征。     

进入壁垒、规模经济与交易费用——兼谈反垄断的启示

规模经济与进入壁垒没有必然的联系 ,交易费用才是造成进入壁垒的根本因素。但是 ,由于交易费用的存在 ,规模经济会加剧进入壁垒的问题。所以 ,反垄断应对大企业和高集中度保持警惕 ,但更应深入考察交易费用和决定交易费用的一系列因素。     

入壁垒、规模经济与交易费用--兼谈反垄断的启示

规模经济与进入壁垒没有必然的联系,交易费用才是造成进入壁垒的根本因素.但是,由于交易费用的存在,规模经济会加剧进入壁垒的问题.所以,反垄断应对大企业和高集中度保持警惕,但更应深入考察交易费用和决定交易费用的一系列因素.     

农业产业化:一个理论假说及其政策含义

农业产业化的理论诠释及其缺陷农业产业化经营出现以来,理论界一直在寻求对产业化的解释和支持。目前,对农业产业化具有解释力的理论有两种,一种是交易费用理论,另一种是专业化与分工理论。一、交易费用指人们从事某种经济活动付出的非生产成本。当小农户面对一些垄断...     

交易费用的测量:难点、进展与方向

交易费用的测量不仅面临困难,而且也倍受争议。本文概述了近些年来交易费用经济学文献在有关交易费用的概念界定及实证研究方面的研究进展,强调了用比较的方法测量交易费用可能是深化交易费用研究的主要方向。文章进一步指出,数据来源和度量问题、有关变量与样本选择等描述方面的问题以及如何将交易费用模型化,是交易费用实证研究必须关注的基本问题。     

运用交易成本理论分析中国有企业的性质——兼论非生产性资产的剥离

一、问题的提出:中国国有企业到底是什么? 1.科斯关于企业本质的一般理论与几个基本假定关于“企业的本质”,科斯给出如下命题:企业和市场是两种不同而又可相互取代的交易体制。市场上的交易由价格机制来协调,企业的存在是将原来属于市场的交易“内化”了。科斯认为,交易费用是决定企业的存在,企业和市场分界的唯一变数。企业通过“内化”市场交易而减少交易费用,假如企业内部的交易费用低于市场的交     

虚拟世界的真钱交易分析

虚拟物品的真钱交易是指用真实货币购买虚拟商品和虚拟货币.虚拟商品的价值在于它能给玩家带来效用,真钱交易的本质是商誉,商誉转移的过程则是买方为获得其使用权和所附加的娱乐价值而支付给卖方货币补偿的一种行为.真钱交易市场的出现对大型多用户在线角色类游戏最大的影响在于它产生了生产者剩余和消费者剩余,实现了社会福利水平的帕累托改进.     

虚拟经济法的价值初探

虚拟经济是经济学界提出的一个全新范畴,指证券、期货、金融衍生品的交易。从这一理念出发,我们可以在现行经济法体系中抽象出虚拟经济法的概念。虚拟经济法的价值,是构建虚拟经济法理论必须要解决的重要课题。虚拟经济法是指反映虚拟经济运行规律、调整虚拟经济关系的法律规范体系,其基本价值是虚拟经济秩序和虚拟经济效率,其核心价值是虚拟经济安全。     

交易费用视角下分享经济发展的成因——以专车为例

企业和市场都是配置资源的方式,二者可以相互替代。在分享经济模式下,市场依靠价格机制配置资源;在传统经济模式下,企业通过行政命令配置资源。当市场配置资源的交易费用低于企业配置资源的组织成本时,企业便停止生产商品或者提供服务,由市场自发组织生产要素进行生产活动,从而节约交易费用,这是分享经济发展的重要原因。其一分享经济能够节约管理型交易费用。在分享经济模式下,要素所有者摆脱了对企业的依附,直接向最终客户提供服务;传统经济模式中则存在企业内部的组织成本,包括制定决策的费用、执行监管命令的费用和度量工人绩效的费用。其二分享经济能够节约市场型交易费用。在分享经济模式下,交易平台能够提供充分的供求信息和有效的评价机制,缓解信息不对称问题,减少交易不确定性,降低由机会主义引起的交易费用。