无权强制除名合伙人

我公司因需要购入磷酸一铵、磷酸二铵等原料,遂与某厂签订了一份《购销合同》。该《购销合同》是某厂提供的格式合同。由于我们公司刚成立,缺乏各方面的经验,尤其是专业知识有限,签订合同时特别要求某厂给予充分的说明和解释,某厂则称其在合同中已经说明其产品已通     

员工不得自择岗位

<正>案例A公司属于国有大型化工企业、上市公司。2003年10月,A公司与B某签订了无固定工作岗位和工作期限的劳动合同。按A公司规定,劳动合同签订后,如上岗或换岗应签订上岗合同。随后,A公司与B某签订了在其下属C公司膳食科工作的上岗合同。2006年5月,B某在体检时查出患有乙型肝炎,8月又     

申请执行误期限,白白损失二十万

2000年 12月，广州 A公司因一执行案件到法院要求立案，法院听取了案件原由后告知 A公司，此案已超过申请执行期限。 A公司无奈，只得求助于律师。 此案案由是广州 A公司诉某省 B公司购销欠款纠纷，在法庭主持下已达成调解意见： B公司于 2000年 4月底前和 5月底前给付 A公司每月各 10万元整，剩余欠款共 55万元 B公司分别在 2000年 7月底前至 11月底前付清。 法院调解书下达后，某省 B公司一直没有执行，致使广州 A公司再次申请执行时被法院以超过执行期限为由不予立案。律师接案后仔细研究了原法院调解书，认为 2000年 4月和 5月 B公…     

合同纷争:购销还是代理?

<正> 案情 1997年7月4日,某外贸公司与韩国某分公司订立一份买卖合同,约定由某外贸公司卖给韩国某公司棉粕6000吨,每吨142.5美元,质量标准为蛋白脂肪38％(最少),水份12.5％(最大)。装运日期最迟在同年8月31日。 合同签订后,同年7月11日,某实业公司与外贸公司之间签订一份平舱合同,约定由实业公司提供2000吨棉粕给外贸公司出口,质量标准和价格与7月4     

篱牢犬不入--如何防止合同诈骗

外部交易环境的恶化及市场竞争的激烈加剧了合同履行的风险，许多没有诚信的商业主体借订立合同之名，行经济诈骗之实，企业如不能识别这些陷阱和骗局将导致合同纠纷，给企业的生存与发展带来致命的威胁。下面这则案例典型地说明了这个问题。１９９９年初，内蒙古赤峰市某生物制品厂收到一封来自深圳的非常有诱惑力的商业信函。这是一封以法国兰威列特国际企业公司之名寻找合作伙伴的来函。该函提出由双方投资，生产在国内和国际市场都畅销的产品。生物厂占４０％股份，出资６０万元，投产后能赚回１２０万元。生物厂厂长认为这是难得的良机…     

征战五年 沪川厂以法维权

温州沪川继电器厂(以下简单称沪川厂)与法国施耐德电气公司(以下简称施耐德)就专利侵权的诉讼案在20世纪90年代曾引起了业界的广泛关注,成为当时的热点新闻,并且它已成为关于知识产权纠纷的经典案例。事隔数年之后,重新审视和回顾这起官司,仍然能回味出一种理性的意味,这足以启发在知识产权纠纷中懵懂的企业。     

商业银行改制过程中的资产处置问题值得关注

最近．湖北专员办按财政部产权登记年检工作要求，发现某银行省级分行（以下简称某分行）与某资产管理公司某省级办事处（以下简称某办事处）在资产划转、接收、处置，委托以及资产管理中存在着严重的违规问题，给中央财政增加负担，影响国有商业银行改制改革．应引起有关方面的高度重视。     

一起债权人想执行债务人的财产案

某公司的股东（以下简称甲方）于某年某月某日与债权人（以下简称乙方）签订了借款合同，但是到期未能偿还。由于甲方合法财产已不足以偿还乙方的债务，因此乙方想申请法院强制执行甲方所在公司的财产。     

无权签约所订合同为何有效

今年元月,我公司因业务压缩,决定将负责对外签订合同的赵某解聘,并已收回合同专用章,责令其交回全部的空白合同书。谁知,赵某却背着公司以私自留存的益有公章的空白合同书,继续以公司代理人的名义,与原客户A商场订立了一份购销合同,收取40万元定金即潜逃。我们一直认为公司无需承担该合同义务,因为最高人民法院《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用〈经济合同法〉的若干问题的意见》中规定：“合同签订立人盗用单位的介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书签订经济合同的,应当确认为无效经济合同,一切责任应由盗用人自负。”但法院却照样判决我公司担责。请问：这是怎么回事?——李欣     

“预期违约”如何认定?

【案情简介】A公司是一家机械生产企业,与B公司有着长期的供货合同关系。2009年11月,B公司从A公司处订购铁板切割等机械设备后,未按照合同约定对A公司履行货款结算义务,共欠A公司货款140多万元人民币,其后,B公司陆续给付A公司50万元货款。2011年12月,在B公司欠A公司货款长达两年之后,双方对剩余的901790元货款另行签订了《还款协议》,协议约定剩余货款分两次给付:2012年3月底之前给付50万元,2012年12月底之前给付401790元。但该协议签订后,B公     

如何从新手成长为一名合格秘书-以某集团公司两位秘书为例

小王，女，24岁，本科学历，2010年7月毕业于厦门大学国际贸易专业。目前是集团下属某外贸公司内勤，主要负责文书工作、合同管理和统计工作。这是她毕业后的第一份正式工作。她此前有过3个多月的实习经历，在外贸企业做业务。因为上班比较远，做业务工作又比较累，于是来公司应聘内勤岗位。     

入世后国有外贸公司如何开拓国际市场

一、国有外贸公司面临的挑战尽管经历２０多年的改革，我国外贸体制也发生了重大变化，但由于受传统计划体制的影响太深，国有外贸公司的运作经营仍在很大程度上留有过去的烙印。无论是经营机制、组织结构，还是人力资源管理，都不能适应新的形势，具体为：（一）国有外贸公司面临的内部经营问题。就整体而言，国有外贸公司的现代企业制度建立尚不完善，政企不分现象依然存在，加上企业治理结构不完善，规模小而分散，经营管理水平低下以及人才流失严重等问题，严重地影响了外贸公司的国内和国际竞争力。长期以来，国有外贸公司主要依靠政策…     

一起酒店出售合同纠纷案

委托人：再审申请人委托事项：对湖北省高院判决申请再审审理法院：最高人民法院审理程序：再审审理结果：胜诉（提审改判,撤销二审判决）主办律师：向阳承办律师：邓海虹【案情简介】2007年1月13日,张女士（张某之女）与曾某签订一份《某假日酒店整体出让合同》（以下简称《出让合同》）,该合同载明：甲方：张某;乙方：曾某。合同约定：甲方将某假日酒店的土地使用权、资产所有权、     

值得在乎的那张纸——从一起案例看预借提单的法律后果

<正> 案情简介 1998年4月28日,山东A公司作为买方,与卖方日本B株式会社签订进口1500台东芝牌空调机的合同,合同约定于同年7月底前交货。日本R集装箱运输公司作为货物承运人,于7月22日在日本横滨大黑码头收取了日本B株式会社托运的1500台空调机,7月25日在日本东京签发了JH98CO95号海运提单(下称95号提单),列明R公司为承运人,在“本提单装船后生效”栏内注明“1998年7月25日”。 山东A公司在7月27日接到日本B株式会社的电传得知货物已付运,便于8月上旬持95号提单到青岛港提货,但未提到。货物之所以延期到达的原因在于R公司是无船承运人,其所订舱位的LQDAO轮由于某种原因8月12日方开航横滨,8月20日才将该批货物装上LQDAO轮,比95号提     

国有企业文秘人员如何更好地发挥参谋助手作用

国有企业的公司（厂）办公室主要承担着本公司（厂）文书档案、行政后勤、综合协调三个方面的工作。新形势下,办公室文秘人员要想更好地发挥参谋助手作用,就应该注意以下三个方面。     

有关购房定金的几点认识

随着我国房地产市场的日渐繁荣,房地产合同纠纷大量出现,其中,定金纠纷就是其中较为突出的问题之一。实践中,房地产开发商与购房者之间、二手房交易的买方与卖方之间签订正式的合同之前,往往通过签订认购书或意向书等方式要求购房者交付购房定金,以此约束购房者与其签订正式的合同。购房者在交付定金后,如因种种原因未能与开发商或售房者签订正式的房屋买卖合同时,开发商或二手房出售方往往因此而拒绝返还购房者已交付的定金。因此,购房者应根据不同情况,正确的认识和使用定金,才能更有效的保护自己的合法权益。     

论债权侵权理论在公司非破产清算期间的适用

<正>一问题的引出南京市江宁区人民法院(下称江宁法院)2003年9月审结的中国长城资产管理公司南京办事处(下称长城公司南京办)诉南京华艺非织造布有限公司(下称华艺公司)、南京江宁经济开发总公司(开发总公司)、南京编织工贸实业(集团)公司借款纠纷一案中,法院经审理查明中国农业银行江宁支行(下称江宁农行)和华艺公司先后两次签订借款合同,合计借款额为30万元。借款到期后,华艺公司未偿还借款。2000年5月,江宁农行将该债权转让给长城公司南京办。同年5月,华艺公司在债权转移通知书回执上签收并加盖了公章。法院经审理还查明,华艺公司由     

走出收购困境

某集团公司仓促收购B公司后,遇到了很大问题。集团公司领导要下属A公司利用自己的品牌知名度,将B公司质量不稳定的产品贴牌销售,以摆脱困境……     

论房屋联建合同法律性质及效力的界定

近年来,随着我国房地产业迅速发展,房地产开发的类型也名类繁多。其中房屋联建（亦称房地产合作开发）是房地产开发中重要的类型之一。2005年颁布施行的《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》对房屋联建合同也作了相关的具体规定。因此,准确地认定它们的性质和效力成为解决房屋联建合同争议中首先要解决的问题。本文从磨屋联建合同的法律性质入手,归纳了在实践中存在的类型,对房屋联建合同效力要件进行了分析。     

杭州娃哈哈前景如何

杭州娃哈哈集团与法国达能公司之间的纠纷终于进入法律程序，法国达能公司提出国际仲裁申请，要求瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院对彼此的纠纷进行仲裁。法国达能公司申请的理由是，杭州娃哈哈集团违反了合资企业合同中关于非竞争性条款的约定，按照这项决定，中方“不从事任何与合营公司的业务产生竞争的生产或经营活动”。