SDDS范例--中国香港特别行政区

香港于1997年4月25日，列入国际货币基金组织的公布数据标准告示板［Dissemination Standard Bulletin Board(DSBB)］，表示国际货币基金组织正式接纳香港签署由该组织设立的公布数据特别标准［Special Data DisseminationStandard (SDDS)］。该标准在1996年正式设立，指导经济体如何向公众提供经济和金融数据。香港签署参加公布数据特别标准，表示香港政府在发布数据方面会遵守有关的国际标准，包括数据的范围、周期性、及时性、诚信性、素质及数据开放予公众的程度各方面。 有关香港经济及金融统计的编制方法和发布安排，载于公…     

浅谈国际收支统计与国际标准接轨

2002年4月19日,在国际货币基金组织(IMF)年会上举行了中国正式加入"数据公布通用系统"(GeneralDataDisseminationSystem,简称GDDS)的开通仪式,这标志着中国政府的统计工作又迈上了一个新台阶。本文简要介绍了中国加入GDDS后,对未来国际收支统计工作的意义和新的要求。     

GDDS与SDDS的比较研究

随着世界经济一体化进程的加快,各国、各地区之间的交流与合作越来越频繁。为了减少因此产生的摩擦与矛盾以及加强国际组织对各国经济运行状况的监督,国际社会在各领域纷纷建立了国际通行标准。其中,国际货币基金组织(InternationalMonetary Funds,简称IMF)为了规范其成员国经济和金融统计数据的生产和公布,制定了数据公布通用系统(General Data Dissemination System,简称GDDS)和数据公布特殊标准(Special Data DisseminationStandard,简称SDDS),即统计数据公布的国际标准。     

我国金融统计法规与GDDS要求的差距

在我国加入WTO后,中国金融统计工作也有了新的发展。2002年11月,由中国人民银行修订的《金融统计管理规定》(以下简称《规定》)正式向社会公开发布,与前版《规定》相比,其在法律依据、数据的归口管理、金融统计适用范围以及统计人员的管理等诸多方面做出了相应改动。此次《规定》的修订是为了适应金融管理体制改革的发展,特别是为了符合世界贸易组织及国际货币基金组织关于数据公布通用系统(GDDS)的要求。GDDS是GeneralDataDisseminationSystem的缩写,翻译成中文是数据公布通用系统,它是国际货币基金组织(IMF)为统计基础不够健全的…     

中国采纳数据公布特殊标准的相关问题研究

中国采纳国际货币基金组织(IMF)数据公布特殊标准(SDDS).中国采纳SDDS必须符合其各方面的数据公布要求,并接受监督和控制,这对中国统计来说是一个新的挑战.为了确保中国正式采纳SDDS并进一步与国际接轨,有必要深入研究SDDS相关问题.鉴于此,文章首先探讨了SDDS的产生思路与形成目的;然后根据SDDS指南(2013)分析了第八次修订后最新版SDDS的框架内容;最后找出了中国统计与SDDS要求的差距,并提出了相应的改进建议.     

完善失业统计接轨GDDS

随着世界经济一体化进程的加快,各国间的交流与合作越来越频繁,为减少摩擦与矛盾,也为加强国际组织对各国经济运行状况的监督,国际社会在各领域纷纷建立了国际通行标准,其中,国际货币基金组织(International Monetary Funds,简称IMF)制定的数据公布通用系统(General Data Dissemination System,简称GDDS)和数据公布特殊标准(Spe-cial Data Dissemination Standards,简称SDDS),即为统计数据公布的国际标准.我国自2002年4月正式加入GDDS,这一行动和过程被称为"统计人世".本文就我国失业统计与GDDS的要求进行比较,寻找差距并提出改进措施.     

印度加入GDDS和SDDS对中国"统计入世"的经验借鉴

一、GDDS与中国统计的加入 中国统计体制在20多年的改革开放中已经有了很大的进步。在整个统计的核算方法上,我国已经跟国际标准基本接轨,其标志就是,采纳了联合国1993年版的核算方法。为了加强数据的透明度和公开性,使各国在及时和全面的统计数据基础上,制定并实施正确的宏观经济政策,建立强有力的和统一的标准,1996年3月,国际货币基金组织(IMF)颁布了SDDS(特殊数据公布标准),对参加国提出具体标准,要求数据公布的范围、频率性和及时性,数据的公开获取性、完整性以及质量保证,要求统计数据的部门包括实际部门、财政部门、金融部门和对外部门。这一标准,主要适用于已经或寻求进入国际资本市场的国家,由于这一标准要求较高,参加国基本上都是具有良好统计基础的国家。     

我国价格指数与GDDS的差距

我国政府于2002年4月19日宣布加人国际货币基金组织的数据公布通用系统(GDDS)(俗称:统计入世).但我国的统计与GDDS还存在着这样、那样的差距,需要不断完善、改进.本文将就我国价格指数与GDDS的差距作一分析.     

当前基层统计法制工作所面临的现状与对策

当我国加入“国际货币基金组织数据公布通用系统”(简称GDDS)后,就标志着“中国统计入世”,同时也对统计工作提出了公正、透明、诚信的新要求。在新形势下统计工作应该怎样迎接挑战,真正做到“真实可信”、“公正透明,服务社会”,这为统计执法工作提出了新的课题。一、当前基层     

加入CDDS与我国人口就业统计的发展

2002年4月15日,国际货币基金组织(IMF)首次以英文公布了中国统计数据文件,标志着中国正式成为IMF“数据公布通用系统”(General Data Dis-semination System,缩写为GDDS)的正式成员。我国加入GDDS是适应经济全球化、金融市场一体化的需要,也是我国进一步改革和扩大对外开放的需要。 一、GDDS的主要要求 (一)统计范围 GDDS将国民经济活动划分为5大经济部门:实际部门、财政部门、金融部门、对外部门和社会人口部门。对每一部门各选定一组能够反映其活动实绩和政策以及可以帮助理解经济发展和结构变化的最为重要的数据类别。系统提出了五大部门综合框架和相关的数据类别和指标编制、公布的目标,鼓励以适当的、反     

实行SNA和加入GDDS是我国统计的必由之路

中国统计要加入WTO、与国际统计接轨并融入国际统计大家庭的必由之路,是实行联合国国民帐户体系SNA和加入国际货币基金组织的数据公布标准体系GDDS。SNA是数据的生产体系,而GDDS是数据公布体系,但二者有着密切的联系。中国统计要达到这两个体系的目标和要求,还要付出很大的努力。     

我国国际收支统计数据与GDDS的差距

1994年爆发的墨西哥金融危机和1997年爆发的亚洲金融危机,对世界经济产生了深刻的影响。国际货币基金组织(简称IMF)提出,宏观经济统计学数据存在的问题是不可忽视的重要原因之一。为此,IMF制定了数据公布通用系统(简称GDDS),旨在推动发展中国家统计透明度的进展。我国于2002年4月15日正式加入GDDS。     

GDDS与我国统计体制改革

中国加入世界经济贸易组织(WTO),意味着中国将在更深层次、更广的范围进一步融入国际社会。与各行各业都将按照国际标准进行规范一样,中国的统计系统也不例外,将逐步按照国际通行的准则规范统计行为。其中之一就是建立健全与国际接轨的统计指标体系。如何才能建立健全一个与国际接轨的统计指标体系呢?一个最简单的办法就是加入国际货币基金组织(International Monetary Fund,简称IMF)正在推行的公布数据通用系统(General Data Dissemination System,简称GDDS)。按照这一标准去做,可以使统计数据的发布制度化、透明化,可以更好地为政府服务和为社会服务,也可以更方便地进行国际比较。     

我国财政统计与GDDS财政部门的数据特征的协调

为适应世界经济全球化带来的统计需要,促进稳健的宏观经济政策和投资政策,避免国际金融危机的再次发生,1997年国际货币基金组织(IMF)建立了"数据公布通用系统"(简称GDDS).     

全球数据质量的国际标准以及我国的差距

本文介绍了 1995年国际货币基金组织出台的数据发布标准，并对我国统计与国际货币基金组织数据发布标准进行了比较分析。     

论提高我国统计数据质量

伴随着新世纪的到来,国际社会越来越强烈地认识到统计数据质量在宏观经济决策和国际金融、资本市场分析中的重要作用。1997年12月,国际货币基金组织(IMF)出台了一套数据公布通过系统(GDDS),其目的是推动各国统计数据来源的透明度,规范各国统计制度方法,改进各国统计数据质量,增强各国统计数据的国际可比性,为制定宏观经济决策和加强国际金融资本市场管理提供可靠依据。同时,这套统计数据发布制度,也是检查和评价各国统计数据质量好坏的标准。     

基于全球商品流量表的中国大陆贸易影响力测算

文章利用国际货币基金组织(IMF)公布的各国(地区)进出口数据,编制了2015年全球商品流量表(G-CFM),描绘了国家(地区)间商品贸易网络关系,采用网络分析的方法对全球商品贸易格局进行了分析,发现了在全球商品贸易中以美、中、德为中心,世界各国紧密交织的网络特征,最后用投入产出方法分析了中国大陆的贸易影响力,测算了中国大陆进出口贸易对不同国家(地区)以及对全球的影响.     

中国统计必须全面实行国际统计标准

中国统计要应对加入WTO、与国际统计接轨、融入国际统计大家庭,就必须及时和全面实行国际统计标准。 一、最主要的国际统计标准及其目的 联合国和其它国际组织分别都制订了很多统计标准,其中数据生产方面的统计标准最主要的有:联合国颁布实施的《国民帐户体系SNA》,国际货币基金组织颁布实施的《货币与金融统计手册MMFS》、《国际收支手册BPM》、《政府财政统计手册(GFSM》。数据公布方面的统计标准有:国际     

中国距离发达国家差距尚远

虽然在最新一期的2014《世界经济展望》报告中,IMF（国际货币基金组织）将中国经济增速的预期下调至7.4%,同时中国社会科学院发布的《中国经济增长报告2013-2014》也给出了同样的预测数据。但是,这并不影响全球舆论对中国经济的期望：今年早些时候,世界银行下属的＂国际比较项目＂小组发表了研究报告,认为根据购买力平价（PPP）方法,中国即将在2014年下半年的某个时点替代美国成为世界第一经济体。     

浅谈我国经济实力的评价问题

按照世界银行图表集法折算,我国的人均GNP在300美元左右,属于世界上最低收入的国家之列。许多国内外经济专家和政界人士根据我国的经济发展情况,认为这显然低估了我国的经济实力;当世界银行在其年度报告中宣布中国1991年人均GNP为1950美元,特别是去年6月国际货币基金组织(IMF)宣布1992年中国GNP为1.7万亿美元,人均GNP