法的理想与法律实效

本文通过对法的理想和法律实效的探讨 ,认为二者固然在现实层面存在背离 ,但法的理想作为法律效力应然属性的上位价值追求目标 ,与体现法律效力实然属性的法律实效在效力层面上应为统一。从而 ,我们在建设法制现代化的路途中 ,应追求法理想与法实效的统一。     

浅析法律冲突的概念

学术论争往往始于对概念的理解和定义。法律冲突概念的界定对于研究法律冲突问题至关重要。各法学流派因对法律概念理解的分歧而在法律冲突概念界定问题上难于形成共识。出于法律统一这一研究目的考虑,可以将法律冲突界定为法律规范之间的相抵触和不一致。同时,不同学派对于法律冲突的认识并非不可通约,无论对法律冲突的定义有多么不同,其核心含义是显而易见的:同一法律关系经由不同的规则(不论是实证分析法学派的国家法,社会法学派的民间法,还是自然法学派的自然法)调整而在这些规则之间形成的矛盾现象。     

论房屋联建合同法律性质及效力的界定

近年来,随着我国房地产业迅速发展,房地产开发的类型也名类繁多。其中房屋联建（亦称房地产合作开发）是房地产开发中重要的类型之一。2005年颁布施行的《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》对房屋联建合同也作了相关的具体规定。因此,准确地认定它们的性质和效力成为解决房屋联建合同争议中首先要解决的问题。本文从磨屋联建合同的法律性质入手,归纳了在实践中存在的类型,对房屋联建合同效力要件进行了分析。     

快递业规范的法律研究

随着城市规模的不断扩大,互联网经济的发展,特别是网络购物的兴起,快递正在为我们日常生活中提供不可或缺的便利。快递业的高速发展,不仅为物流经济和第三产业创造了新的增长极,同时也为社会提供了大量的劳动就业岗位。但在快递业高速发展的背后,充斥着快递个人信息的泄露、暴力分拣等负面消息,尤其"夺命快递"的出现,更是将快递行业的不规范暴露在公众的视野之内,也为相关的法律构建提出了更高的要求。     

谈我国会计法律规范的历史变迁

在经济的发展过程中,会计起着基础性的作用.而会计法律规范的完善与否是衡量一个国家会计发展水平的显著标志.本文从会计法律规范的性质入手,对我国会计法律规范的历史发展作了梳理,以期进一步完善我国会计法律规范理论.     

施工合同效力纠纷若干问题探讨

审理施工合同纠纷,必须认定合同效力;确认合同无效或撤销合同的,还必须裁判其法律后果。施工合同生效必须满足主体合同、意思表示真实、内容合法等基本要件。认定施工合同效力,应全面运用《合同法》第52条加以综合判断。承包人无资质或超越资质、借用资质、强制招投标项目未招标或中标无效、非法转包、违法分包等情形,均可导致施工合同无效。施工合同如被认定为无效,应根据《合同法》并结合施工活动特点,对其法律后果作出适当处理。     

法律规范体系的自然属性对会计信息的影响

为提高目前我国会计信息质量,从法律规范体系自然属性的两个方面,即外在的刚性约束(干预)和内在的刚性约束(规范),论述了其对会计信息所产生的影响.     

人的年龄在我国法律规范调整中的适用

人的年龄在我国法律规范调整中具有重要的意义。本文认为，人从作为一个生命孕育（胎儿）开始，到生命结束乃至以后，与法律调整规范密切相关。在法律规范调整中，人的不同年龄期间，就分别存在享有相应权利、履行相应义务、承担相应责任等一系列法律适用的问题。     

再论法律规避的效力

在国际私法领域内，随着国际民商事交往的日益频繁，法律规避现象几乎渗透到国际私法的各个领域。而对于法律规避行为的效力问题，立法实践中，多数国家的法律明确否定当事人规避内国法的效力，但对于规避外国法的效力则不作任何规定，采取回避态度，这种状况严重冲击着各国法律的尊严和交易秩序的稳定。     

论对法律规范的非正式解释及司法审查

当具有法律解释权的机关未对法律规范作出解释，或者作出的法律解释过于原则化时，行政执法就出现法律解释空缺的问题。在此情况下，为了保证行政执法效率，无解释权的行政执法主体通常需要以自己的理解对法律规范作出非正式的解释并运用于执法。无法律解释权的行政执法主体在执法中对法律规范所作的非正式解释只是对它在性质上的一种基本定位，它绝不是有权解释，而只属于一种不同于一般学者或公民的学理解释。行政执法主体的非正式解释对行政执法有·定的积极作用，但同时也存在是否合法与合理的问题，需要加以控制与监督。人民法院在行政诉讼中应当对行政执法主体的非正式解释进行合法与合理性的司法审查，并作出相应的司法处理。     

我国政府垂直管理制度改革:法律规范和顶层设计

法律规范和顶层设计问题是进一步推进我国政府垂直管理制度改革必须思考的重要问题。我国政府垂直管理制度的法律规范不足,政府垂直管理制度改革严重缺乏顶层设计和整体规划,呈现短期性、随意性和一定的非理性,亟待改变。应加强对垂直管理制度的研究并强化垂直管理制度改革的顶层设计,推进对垂直管理制度进行集中统一约束的法律法规建设,从法律上厘清垂直管理机构与地方党政机关的关系。     

浅谈对公路工程项日业主审计法律．效力的认定

在工程项目管理越来越规范、越来越严格的情况下,公路工程项目的审计逐渐被运用,审计的方式也不尽相同,如何确认业主对工程审计的效力对施工企业非常重要,本文从两则案例分析业主审计的法律效力,从而明确业主审计的价值。     

代言人效力来源及干扰因素研究

经过多年的研究,品牌代言人研究呈现出两种基本研究路径,即效力来源因素和效力的干扰因素。效力的来源因素通常从信源可信性、信源吸引力、信源的专业表现三条路径进行研究,效力的干扰因素则从产品与代言人匹配度、代言人负面事件两个方向进行研究。     

集体合同与劳动合同效力冲突研究

集体合同与劳动合同是我国劳动法律体系中的两大合同类型,具有不同的效力范围.现实中当两者发生冲突时,应选择更能代表劳动者意志的劳动合同.     

谈仲裁协议的效力

仲裁协议是通过仲裁方式解决争议的法定方式和先决条件，仲裁协议的法律效力表现在对当事人的约束力、对仲裁机构的效力和对法院的制约力。     

指导性案例的效力

案例指导制度是解决“同案不同判”,统一司法适用的一种模式。案例指导制度下的案例由过去单纯的个案既判力转变为可以指导今后的司法工作,因而对案例指导制度进行研究,在立法和司法实践层面具有多重价值。所以,指导性案例的效力定位成为解决案例指导制度全部问题的关键。本文在遵从司法规律的前提下,在既有制度框架和现行司法体制的基础上合理确定指导性案例的法律效力。     

论公证遗嘱的效力瑕疵

公证具有证明效力、强制执行效力和法定公证效力等三种效力。在公证遗嘱的效力中,公证遗嘱的证明力具有优先性与不可任意变更性等高于其他四种遗嘱形式的特质。但在实践中,公证遗嘱证明力的优先性和不可任意变更性具有瑕疵,往往导致遗嘱人的最终真实意思表示得不到保护,因此学术界就公证遗嘱的效力瑕疵有不同的观点。     

我国旅游立法现状及法律体系的构造

我国旅游立法工作不断在推进,但我国的旅游立法无论从量、质、模式和程序上都严重落后于旅游业的发展,旅游立法的严重滞后已经严重影响到了旅游业的发展,本文从旅游立法现状入手,全面剖析旅游立法的滞后性,继而提出完善我国旅游立法体系的构思。     

资源整合与公司合并有关法律问题研究

近几年来,由政府推进的资源整合对资源企业节约资源,提高资源利用率,促进安全生产等都发挥了积极的作用.但从法律意义上来看,由于法律的出台相对于社会生活的滞后性,我国现行的法律时资源整合中的有关法律问题尚无明确规范,导致在资源整合过程中涉及企业注销、设立和合并等有关法律难题不断出现.