产权制度与两种含义所有制的关系——兼论所有制理论创新的理论依据和必要性

所有制分为狭义和广义,狭义所有制是生产资料占有方式,广义所有制是生产关系总和.产权制度是各经济主体之间权、责、利关系的设定及其处理规则的制度安排.三者之间既有区别又有联系.区别主要表现在:内涵不同;在经济体中的地位和功能不同;变化的结果不同.联系在于:三者共同构成一个制度体系;现实的所有制关系和经济成分需要产权制度来规范和实现.三者的辩证统一关系说明所有制理论中不能没有产权理论.中国经济改革与发展必须由富含产权理论的所有制理论作指导,但传统所有制理论中产权理论不足.我们必须在充分挖掘马克思所有制理论中的产权理论基础上,批判地吸收西方产权理论的优秀成果,丰富、创新传统所有制理论,使马克思主义所有制理论更具指导性.     

所有制改革的系统思考

自党的十一届三中全会以来,中国经济进入了转换中全面发展的时期。中国经济的转换,主要体现为经济发展模式的转换、经济运行机制的转换和所有制格局的转换,这三个方面的转换构成了正在进行的经济体制改革的全部内容。就经济体制的本质内涵来说,所有制格局的转换无疑成为整个经济体制改革的核心,它是经济发展模式转换和经济运行机制转换的必要前提。现在,经济体制改革的拓展和深入已经再一次把所有制关系的改革推到了整个改革的前沿。因此,把所有制改革放到整个经济体制转换中进行全面系统的考察,一方面对于寻求正确的所有制改革的思路,另一方面对于使所有制改革与经济发展模式和经济运行机制的转换能够协调起来,无疑具有重要意义。     

县属工业企业产权制度改革

县属工业企业产权制度改革周洪江产权制度改革是一次产权关系的改革，实际上是一次所有制性质的改革。是在坚持以社会主义公有制经济制为主体的前提下，多种经济成分共同发展的过程。产权关系是企业诸关系中最基本的内容。是制约企业积极性、全面释放企业积极性的主要因素...     

向市场经济转轨国家私有化的若干问题

向市场经济转轨国家,改革所有制结构是一项重要的政策。本文着重分析五个问题：（１）向市场经济转轨与所有制改革的关系;（２）经济转轨国家私有化的含义与追求的政治、经济目标;（３）推行私有化的方式与进展;（４）特大型国企如何改革;（５）私有化的业绩与存在的...     

中国混合所有制经济与社会保障制度改革研究

社会保障是国家和社会依据一定法律和规定,对社会成员的基本生活权利予以保障的一项重大社会政策,肩负着增进国民福利、促进社会和谐发展的责任,已经成为现代文明国家实现社会政策最重要的保障手段,对创建和谐社会有着重要的意义。混合所有制经济要求与之相适应的社会保障制度。为此,本文将在阐述混合所有制经济与社会保障制度的关系以及混合所有制经济发展对社会保障制度改革的新要求的基础上,分析社会保障体系现状与问题,并在混合所有制经济下构建新型社会保障制度。     

对我国现阶段生产资料所有制结构的探讨

生产关系的总和构成社会的经济结构,其中生产资料所有制性质是整个生产关系的基础。在社会发展的一定阶段上,采取何种所有制结构的形式,是以社会生产力的状况为转移的。因此,在当前经济结构的改革中,所有制结构的调整,是一个十分重要的问题。为了纠正在所有制结构改革上的极左路线,搞活整个国民经济,我们采取了恢复多种所有制经济成分并存的措施,已收到明显的经济效果。但是,那些长期热衷于搞“穷过渡”的人,却惊呼我们在“倒退”。因此,对于我国现阶段所有制结构的调整问题,在理论上和政策上都有深入探讨的必要。我国现阶段所有制结构的状…     

人性与经济道德的离散——中国经济改革速度缓慢的一个原因

本文回首中国20年的经济改革,认为改革速度较慢的原因之一是人性与经济道德在认识上和行为中的模糊性所致。作者在定义了人性、道德、灵魂等一些基本概念之后,针对中国经济改革的两种选择(价格、所有制)的归宿进行评述,从而找出速度较慢的一方面原因。文中对儒家道德进行了说理的评说,意在对经济学哲学研究起到向前推动的作用。     

所有制的物质内容及其选择的制约因素

本文运用历史唯物主义的基本原理,详细地分析了所有制及所有制关系的形成、确立和巩固的内在动因,探讨了决定和影响所有制形式的主要因素,并着重论述了所有制及其形式与经济发展之间的关系。文章强调指出,在比较和判断何种所有制及所有制形式有利于生产力发展或更为优越时,不应单纯地从所有制及所有制形式本身出发,而必须结合其所赖以存在的生产方式、生产力水平和发展要求来考察。并认为,那种将中国的经济困境归咎于选择了公有制的观点是不科学的,而公有制与自然经济的结合才是问题的症结。     

我国所有制深化改革的基本方向

马克思主义认为,生产资料所有制在社会生产关系中占据极其重要的地位,是社会生产关系的基础。生产资料社会主义公有制,则是社会主义生产关系的基础,是决定社会的社会主义性质的首要的、根本的标志,是社会主义制度的最本质特征,也是社会主义制度与以往一切社会制度的首要的、根本的区别,由于生产资料所有制在社会生产关系中处于这样的地位,它就必然成为社会经济体制的基础。经济体制是一定生产关系的具体体现,其性质决定于它所体现的生产关系。由此说明,生产资料所有制形式的选择以及各种生产资料所有制形式的配置,对经济体制生机和活力的形成和发挥,关系极大。正因为如此,无论在研究社会主义经济发展问题还是经济体制改革问题时,都必须把所有制问题放在首要的地位。进一步改革所有制,是深化经济体制改革的一项主要任务。十三届七中全会的“建议”规定:“继续坚持以公有制为主体,适当发展其他经济成分,形成适合我国现阶段生产力水平的所有制结构。”     

世纪之交的中国农业改革

世纪之交的中国农业改革陈吉元解决农业发展当前面临的问题，克服制约农业发展的深层次矛盾，都要求深化农业改革。本文认为，继续坚持改革之路，必须稳定家庭联产承包责任制，深化流通体制改革，坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展，通过改革推进农业产业化，中国...     

所有制研究方法的歧路与出路——对国有制改革目标模式的探讨

<正> 经济体制改革,实质上是经济模式的转换。要对所有制改革的目标作出正确的选择,必须有一个正确的模式理论。现在经济学界普遍认为经济模式应包括经济运行机制和所有制关系两个方面。那么,它们二者是什么关系呢?这正是现在有     

全民所有制改革与全民所有制企业改革

<正> 一在经济体制改革中,所有制的改革和完善,是最深层次的改革。从一定意义上讲,经济体制改革就是所有制的改革和完善,特别是全民所有制的改革和完善。把一切问题都归结为所有制问题,是否恰当呢?有些同志把这视为传统观念而加以     

社会主义国家经济改革的异同

各个国家的社会主义既有共同的规律,又有其独特的特点。社会主义国家的一致性表现在改革方面,首先是改革内容基本上是一致的。拿经济改革来说,它们都承认在国营成分占主导地位的情况下各种类型的生产资料所有制的多元化,它们从商品货币关系是社会主义的有机属性这一观点出发,提出发展消费品市场,振兴和加强生产资料(其中包括不动产)、经济信息、专利许可证及有价证券等市场。在社会主义条件下上地及主要生产资料不得买卖这种政治经济学信条似乎已经过时。     

联合经济和股份经济研究

加强横向经济联系是我国经济改革的一个重要突破口,而联合经济和股份经济则是横向经济联系发展的重要结晶。本文分析了联合经济、股份经济发展的必然性、性质及其对社会主义经济发展的影响。文章认为联合经济的“联合所有制”性质将会对我国社会主义所有制结构发生深刻的影响;认为股份经济是我国社会主义经济发展中的一种有益形式,但不能成为全民所有制改革的方向。     

论社会所有制——兼评目前学术界关于所有制问题的流行观点

本文认为,马克思在大工业技术基础上主张社会主义公有制和计划经济有其相对的合理性,但是在计算机技术基础上在市场经济条件下社会主义则应当采取社会所有制。目前学术界关于社会主义市场经济生产资料所有制是公有制,或以公有制为主体多种经济成分并存,或混合所有制等等观点既不能揭示社会主义所有制的特殊本质,也不能说明市场经济所有制的具体形式;只有采用社会所有制范畴才能揭示社会主义所有制的特殊本质,才能说明所有制的具体形式。     

再论法人所有权

作者认为,所有权关系是所有制关系的法律形式,所有制关系是所有权关系的经济内容;一种所有制可以采用多种形式的所有权形式;所有权关系确立的着眼点不只是从法律上确认社会生产的占有形式,还在于设立一套财产和财产增殖的最有效组织形式。基于此,作者提出一种以体现法人所有权的股份企业这一新的组织形式改造全民所有制独资企业的新尝试,以图在保持企业的全民所有制性质不变的情况下,解决近年来价格改革、企业承包、市场机制建立过程中未能解决的一些难题。     

现代化的动力:经济体制改革的转型效应

1978年以后,中国开始经济体制改革,放弃了高度集中的计划体制,进行市场化方向的改革,发挥市场机制在激励和调节经济发展中的巨大作用.在发展公有制经济的同时,对个人财产和其他要素参与分配的权利逐步给予了承认和保护.快速地发展了个体和私营经济.体制改革激励了要素所有制的积极性,竞争带来了各方面的效率,而且劳动力和要素的流动释放了结构转型的增长力量,也使规模经济、分工专业化及人力资本积累等因素对增长的贡献增加.如果没有这样历史性的经济改革,可以说,根本不可能获得中国30年的发展奇迹.中国经济发展的最主要的动力来自于经济体制转型,即资源配置市场化和多种所有制共同发展的改革.     

苏联将举办关于所有制理论的研讨会

据苏联《经济问题》杂志1988年第2期报道,苏联科学院经济研究所将于1988年10月举办以“社会主义所有制:结构及其经济实现形式的改革”为题的全苏研讨会。会议将主要讨论以下问题:1.社会主义全民所有制、社会主义的优越性及其动力;2.社会主义所有制形式的多样性,次要的和过渡的所有制形式,这些所有制形式的基础、作用及发展前景;3.现实生产社会化的发展和社会主义所有制关系的结构;4.社会主义所有制的变态现象,其内容、实质及克服的途径;5.恢复个人和劳动集体作为社会主义所有制关系直接主体的地位;6.通过全面经济核算     

所有制形式、权力结构与政府能力的发展

本文分析了三个不同发展水平的社会形态中所有制形式、权力结构与政府能力的关系，研究这些关系及其发展规律，对于目前包括中国在内的后发展国家的经济、政治体制改革，最大限度地开展政府的政治统治和社会管理能力，推进现代化进程，有着重要的理论和现实意义。     

对马克思所有制范畴内涵的再探索

马克思的所有制范畴的科学含义究竟是什么?考察和剖析现实的所有制关系应该以什么为依据?这是我国经济改革的实践提出的一个基本理论问题。自孙冶方同志发表《论作为政治经济学对象的生产关系》一文以来,我国理论界就所有制问题展开了热烈的讨论,对所有制范畴的研究比过去深入了一大步,但到目前为止,学术界对马克思所有制含义的理解并不一致,且目前较流行的几种观点也仍然存在着一定的片面性及其理论上的矛盾。因此,为了给我们正确地认识和有效地引导我国所有制形式和结构的改革提供科学的理论依据,有必要对马克思的所有制范畴作进一步的研究和探讨。