战后国际经济关系中国家垄断资本主义的作用

列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中,曾指出“在金融资本时代,私人垄断和国家垄断是交错在一起的,实际上这两种垄断都不过是最大的垄断者瓜分世界的帝国主义斗争中的个别环节而巳”。在《国家与革命》初版序言中,列宁又指出:“帝国主义战争大大加速和加剧了垄断资本主义变为国家垄断资本主义的过程。”国家垄断资本主义使资本主义国内经济生活及国际经济关系,都出现一些新的情况和问题。第二次世界大战后,生产国际化及资本主义体系中国家垄断资本主义都有了空前发     

战后国家垄断资本主义的发展和作用

第二次世界大战后,各主要资本主义国家的国家垄断资本主义无论在广度和深度方面都有很大发展,它已逐浙成为当代帝国主义的经济基础,并对资本主义世界的经济和政治发生巨大的影响。在探讨国家垄断资本主义问题过程中,有一些不同的观点和看法,为了充分认识当代帝国主义经济的特点,揭示其发展变化的趋势,对战后国家垄断资本主义发展和作用的研究,具有着十分重要的意义。     

为什么说帝国主义是现代战争的根源?

伟大革命导师列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》,科学论证了垄断资本主义制度和帝国主义战争之间的必然联系,指出帝国主义是现代战争的根源。这一光辉论断仍然是我们今天认识帝国主义侵略本性的锐利武器。这个论断是从分析帝国主义的经济基础得出来的。列宁说:“帝国主义就其经济实质来说是垄断资本主义。”资本主义发展到帝国主义阶段,垄断代替了自由竞争。一小撮金融寡头控制着国家的全部经济、政治命脉。列宁指出:“帝国主义最深厚的经济基础就是垄断。”垄断没有改变资本主义的经济基础,也没有消除竞争,这就决定着资本主义社会内部的固有矛盾更加激化。列宁指出:“从自由竞争中成长起来的垄断并不消除竞争,而是凌驾于竞争之上,与之并存,因而产生许多特别尖锐特别剧烈的矛盾、摩擦     

国家垄断资本主义与经济危机——学习《帝国主义是资本主义的最高阶段》

战后,帝国主义的一个重要现象,就是国家垄断资本主义的迅速发展。在当前席卷整个资本主义世界的新的经济危机风暴中,我们学习列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》这部光辉著作,探讨一下国家垄断资本主义与经济危机的关系,对于加深理解帝国主义的腐朽性和垂死性,认清天下大乱的大好国际形势,是很有意义的。     

列宁论国家垄断资本主义的经济调节

第一次大战期间,交战的各帝国主义国家均实行了国家垄断资本主义的全面经济调节即国家垄断调节。列宁对这一新的社会经济现象很重视,并全面分析了战时国家垄断调节产生的条件、主要内容及其历史作用。列宁提出的国家垄断资本主义理论包括对国家垄断调节的一系列论断,是列宁关于帝国主义学说的有机组成部分,也是批判第二国际机会主义所谓“国家社会主义”、“军事社会主义”一类谬论的锐利思想武器。列宁的重要论断对我们认识当代资本主义仍有重大指导意义。     

列宁论国家垄断资本主义的经济调节

第一次大战期间,交战的各帝国主义国家均实行了国家垄断资本主义的全面经济调节即国家垄断调节。列宁对这一新的社会经济现象很重视,并全面分析了战时国家垄断调节产生的条件、主要内容及其历史作用。列宁提出的国家垄断资本主义理论包括对国家垄断调节的一系列论断,是列宁关于帝国主义学说的有机组成部分,也是批判第二国际机会主义所谓“国家社会主义”、“军事社会主义”一类谬论的锐利思想武器。列宁的重要论断对我们认识当代资本主义仍有重大指导意义。     

国家垄断资本主义国际形式

国家垄断资本主义是垄断资本和国家政权相结合的资本主义.第二次世界大战后,不但私人垄断日益向国际化发展,形成许多私人国际垄断组织,而且国家垄断也日益向国际化发展,以致产生了国家垄断资本主义的国际形式. 国家垄断资本主义的国际形式是国家垄断发展的新形式,是国内形式的继续和发展,它的产生是有深刻政治背景的.第二次世界大战极大地削弱了帝国主义国家的经济力量,德、意、日三个资本主义国家是战败国,英、法两国经济也受到严重破坏,只有美国登上了资本主义世界霸主地位.随着战后经济恢复和发展,帝国主义国家间争夺市场斗争尖锐化了.战后,社会主义革命在欧、     

时代议

本世纪初,当资本主义进入垄断阶段时,列宁曾作过我们正处于帝国主义和无产阶级革命的时代的判断。这一判断强调了帝国主义的垂死性,认为它已是资本主义的最后阶段,无产阶级革命风暴将很快在欧洲各主要资本主义国家掀起,社会主义将在世界范围内迅速取代资本主义。1947年12月,毛泽东又提出“现在是全世界资本主义和帝国主义走向死亡,全世     

讲授“帝国主义是腐朽的和垂死的资本主义”的几点意见

帝国主义是资本主义发展中的一个特殊历史阶段,这种特殊性表现在:①帝国主义是垄断的资本主义;②帝国主义是寄生的或腐朽的资本主义;③帝国主义是垂死的资本主义。以上三个方面是紧密联系着的,垄断是帝国主义的经济实质,这一点决定了帝国主义的历史地位;帝国主义之所以是腐朽的和垂死的资本主义,都是由垄断这个最基本     

国家垄断资本主义与西方经济的演变

二十世纪初,资本主义发展到了帝国主义阶段,主要资本主义国家的经济具有了垄断资本主义经济的基本特征.第一次世界大战以来的大半个世纪中,垄断资本主义经济经历了曲折的发展进程,出现了一系列引人注目的变化.在发展进程方面,可分为两大段.第一段(1914-1945年)除二十年代周期性高涨年份外,垄断资本主义经济在大多数年份都处于强烈震荡和破坏之中,这里既包括两次世界大战期间军事化经济的畸形发展和破坏,也包括三十年代严重经济危机和肖条时期它所受到的剧烈震撼和削弱.第二段(1946年迄今)分两个时期,     

列宁的《帝国主义论》和当代资本主义

十九世纪末二十世纪初,资本主义进入帝国主义阶段,列宁依据马克思《资本论》的基本原理,对资本主义这一新现象进行了全面深入的剖析,于1916年发表了《帝国主义是资本主义的最高阶段》。(以下简称《帝国主义论》)在这部著作中,列宁深刻揭示了帝国主义的本质特征、固有矛盾、历史地位和发展趋势,明确指出:帝国主义是垄断的、腐朽的、垂死的资本主义。列宁的《帝国主义论》是继马克思《资本论》之后的又一部划时代的伟大著作,他对帝国主义的科学分析丰富和发展了马克思关于资本主义的理论,是指导无产阶级和广大劳动人民认识,分析帝国主义,进行反对帝国主义斗争     

经济危机是帝国主义的不治之症——学习列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》

列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》中指出。“所谓用卡特尔消除危机,这是拼命替资本主义粉饰的资产阶级经济学家的谎话。”当前,一场新的经济危机风暴正在席卷整个资本主义世界,许多资本主义国家生产下降,企业倒闭,股票价格猛跌,工人大量失业,加之通货恶性膨胀,物价急剧上升,垄断资产阶级一片惊慌。特别是美苏两个超级大国,危机四伏,惶惶不可终日。这种情况,再一次证明了列宁的科学论断。帝国主义和社会帝国主义正处于“无可奈何花落去”的境地。经济危机是资本主义的不治之症,也是帝国主义、社会帝国主义的不治之症。资本主义的经济危机,根源于资本主义制度固有的生产社会化和生产资料资本主义占有这个     

试论当代资本主义基本矛盾的局部缓和与总体激化

资本主义社会的发展,经历了两个基本历史阶段:自由竞争的资本主义阶段和垄断资本主义即帝国主义阶段。由于资本主义迅速增长着的生产力,迫使资产阶级不得不在资本主义生产方式的范围内对资本主义生产关系进行过两次局部调整:一次是19世纪末20世纪初,自由竞争的资本主义向垄断资本主义的转化;另一次是第二次世界大战后,私人垄断向国家垄断资本主义的转化。由于当代资本主义在其发展过程中,出现了诸多新变化和新特点,对资本主义基本矛盾应如何正确认识,既是理论上的难点、又是教学上的难点。科学地阐述资本主义基本矛盾运动,对全面认识当代资本主义及其历史地位具有重要意义。     

列宁的资本主义社会理论及其当代意义

列宁的资本主义社会理论把资本主义划分为自由资本主义和垄断资本主义两个阶段,他关于帝国主义是资本主义的最高阶段之说虽已成为历史,但国家垄断和国际垄断仍然是当代世界资本主义的现实特征,这一点是不可否认的。列宁的资本主义社会理论是否过时,要历史地、客观地看列宁的帝国主义理论,要正确理解当代全球化资本主义的发展趋势和进行社会主义的改革和建设就必须认真研究列宁的资本主义社会理论。     

列宁两种资本主义观的历史意义与当代价值

苏联解体并不等于社会主义制度与列宁思想的寿终正寝,反倒预示着认识列宁思想新时代的到来。列宁的资本主义观是理解列宁思想的历史意义与当代价值的一个关键。以1914年为界,列宁的资本主义观可划分为前后两个不同的范式,即前期自由资本主义论或社会民主主义批判视野中的资本主义发展理论和后期帝国主义论或无产阶级革命视野中的国家垄断资本主义理论。列宁关于"帝国主义是资本主义的最高阶段"之说固然成为历史,但目前全球化资本主义仍然具有垄断的、帝国主义的特征。国家垄断与跨国垄断仍然是世界资本主义的基本结构与现实特征。全球化时代马克思主义的许多重大问题都要从重思列宁资本主义观的历史与逻辑开始。     

国家垄断资本主义与西方经济的演变

二十世纪初,资本主义发展到了帝国主义阶段,主要资本主义国家的经济具有了垄断资本主义经济的基本特征。第一次世界大战以来的大半个世纪中,垄断资本主义经济经历了曲折的发展进程,出现了一系列引人注目的变化。在发展进程方面,可分为两大段。第一段(1914-1945年)除二十年代周期性高涨年份外,垄断资本主义经济在大多数年份都处于强烈震荡和破坏之中,这里既包括两次世界大战期间军事化经济的畸形发展和破坏,也包括三十年代严重经济危机和肖条时期它所受到的剧烈震撼和削弱。第二段(1946年迄今)分两个时期,前一个时期大体上从战后初期到七十年代初,西方主要国家的经济在转入平时轨道和恢复的基础上,出现了约二十年左右的较快发展;后一个时期则自1973-1975年资本主义世界经济     

美元危机和“金元帝国”的衰落——美元危机的几个问题

十大政治报告中指出:“毛主席经常教导我们:我们仍然处在帝国主义和无产阶级革命的时代。“毛主席的这个指示对于我们认清形势,明确继续革命的战斗任务非常重要。革命导师列宁指出,帝国主义是资本主义的最高阶段,是垄断的、寄生的或腐朽的、垂死的资本主义。在帝国主义时代,资本主义的一切矛盾极端尖锐化。无产阶级和资产阶级的矛盾,帝国主义国家之间的矛盾,殖民地半殖民地国家和帝国主义国家之间的矛盾,发展到极端,达到顶点,接着就是革命的开始。因此,“帝国主义是无产阶级     

现代垄断资本主义和科学技术的发展

第二次世界大战以后,出现了一场史无前例的科学技术革命,发达的资本主义国家的科学技术和生产力发展到过去不能比的高水平。于是有人问,列宁不是说,帝国主义是腐朽的资本主义吗?而其腐朽性的重要表现之一不正是生产力和科学技术发展的停滞吗?既然现在发达的资本主义国家的科学技术有了如此巨大的发展,那么,应该怎样来理解列宁关于帝国主义的腐朽性的原理呢? 列宁主义认为,在帝国主义阶段,科学技术的发展会产生停滞的趋向,其根源在于资本主义的垄断。因为垄断在经济上“有可能人为地阻碍技术进步”。但另一方面,“垄断决不能全面地、长久地排除世界市场上的竞争”,而竞争“是促进着各种变更的”。因此,列宁指出:     

迅速发展是帝国主义经济发展的基本趋势吗?——与杜厚文同志商榷

列宁的帝国主义理论,既包括对帝国主义经济本质的深刻分析,也包括对帝国主义历史地位的科学论证.列宁的分析表明,作为资本主义特殊历史阶段的垄断资本主义,其特殊性表现在三个方面:垄断性、腐朽性(或寄生性)和垂死性.     

怎样认识帝国主义腐朽性——与陈伟恕、尹伯成两同志商榷

《复旦学报》1981年第三期和第五期分别发表了陈伟恕和尹伯成两同志的文章,对帝国主义腐朽性问题提出了不同的意见,这对深入理解帝国主义性质有着重要意义.目前,人们对帝国主义腐朽性问题的认识集中在:为什么说帝国主义是腐朽的,而战后资本主义国家经济发展如此迅速?要弄清这一问题,首先就得解决对垄断资本主义的认识.陈伟恕和尹伯成两同志文章争论的焦点也正是在这个问题上.