自由贸易协定的发展与中国的区域经济合作

随着世界经济的发展,自由贸易协定已经成为重要的贸易自由化方式和区域经济合作形式,但是重叠性的自由贸易协定却有很多弊端,会导致整体福利的降低。中国的区域经济合作虽然发展十分迅速,但在实践和政策上都存在着不足。为了避免无序的自由贸易区建设,应尽快制订参与区域经济合作的总体战略,并对不同自由贸易协定中的具体政策进行协调。     

自由贸易协定中的贸易转移和“轴心—辐条”问题

传统的贸易理论从静态的角度出发 ,认为贸易转移会造成社会福利的损失。在区域自由贸易协定中 ,由于存在规模经济 ,技术效率的提高以及对资本的引力增加等因素 ,贸易转移也能产生积极的福利效应。自由贸易协定成员国在实施配额管理的情况下 ,不会产生贸易转移 ,也不会造成福利的损失。在区域自由贸易协定增加新的成员国时 ,贸易转移会发生递转 ,从而进一步提高区域以及整个世界的福利水平。在区域自由贸易协定有所交叉时就会产生“轴心—辐条”体系。在“轴心—辐条”体系中 ,各成员国尤其是辐条国的福利改善效应较小。因此 ,辐条国之间与辐条国之外部国家之间就可能寻求建立新的双边贸易协定。在追求福利最大化的过程中 ,最终形成完全的区域自由贸易协定     

双边自由贸易协定与出口贸易——基于二元边际及比较优势的视角

实施自由贸易区提升战略、扩大面向全球的高标准自由贸易区网络是中国推动对外贸易高质量发展、建设更高水平开放型经济新体制的重要战略举措。基于此,利用1995—2021年CEPII-BACI数据库HS6位码层面的贸易数据,从双边贸易成本与产品比较优势视角出发,采用PSM-SDID方法分析了自由贸易协定对中国出口二元边际的影响。研究发现,自由贸易协定对中国出口二元边际有显著影响,抑制了出口拓展边际的增长,促进了出口集约边际的增长。事件研究结果表明,自由贸易协定对出口二元边际的影响存在明显的滞后效应。机制分析结果表明,自由贸易协定通过比较优势的提升促进国家核心优势产品的出口,从而促进了出口集约边际的增长,抑制了出口拓展边际的增长;自由贸易协定通过贸易成本的降低促进了出口集约边际的增长。异质性分析结果表明,自由贸易协定对不同形式和类别产品出口二元边际的影响存在异质性。研究结论能为中国进一步签订深度贸易协定、促进对外贸易高质量发展提供政策参考。     

《反假冒贸易协定》的几个基本问题

《反假冒贸易协定》是主要发达国家对其知识产权战略的巩固,并扩张了其在双边和区域自由贸易协定中的重要执法措施。其产生是发达国家为提高知识产权保护而主导的“机制转移”,背后是知识产权产业团体的推动。我国法律和《反假冒贸易协定》差距不大,我国应对知识产权制度的效应保持理性的认识,坚持自主创新战略。在国际舞台上,我国应在已有多边框架内抵制TRIPs－plus的扩张,并与其他发展中国家联合,形成集团性的议价能力,同时力争在双边、区域自由贸易协定中纳入有利自身的规定。     

RCEP机遇下福建自贸区数字贸易发展机遇与推进模式研究

《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)与以往的区域经济一体化协定相比最大的区别在于：对数字贸易发展更加开放包容和鼓励支持。福建自由贸易试验区是国务院第二批批准设立的自由贸易试验区之一,依托本省外贸特点与产业特征所体现出的生产要素基础,同时借助RCEP签署生效所带来的数字化、数据流动自由化、数字知识产权保护以及区域枢纽性质的发展新机遇,可迎来数字贸易发展的大好时机。因此,福建省应珍惜百年一遇的国内外大势,着力探索数字贸易新模式、引导产业链数字化转型、构建数字监管与治理体系,以实现数字贸易的新发展。     

自由贸易政策的演变及中澳自贸协定策略分析——基于澳大利亚视角

中国经济的快速发展面临能源、原材料等战略资源不足的矛盾,而澳大利亚有着丰富的资源,中澳两国经济结构的互补性较强,为了进一步发展中澳两国的经贸关系,两国进行自由贸易协定谈判。从2005年4月中澳自由贸易协定第一轮谈判,到2010年7月中澳双方进行了15次谈判,历经曲折坎坷,至今仍在进行。澳大利亚作为一个中等强国经济规模远远小于中国,因此在中澳自由贸易协定的谈判中可以利用的筹码并不多。本文将主要分析澳大利亚自由贸易政策的形成演变以及在澳大利亚推动中澳自由贸易协定的策略。     

跨太平洋伙伴关系协定对中国战略的影响与中国的对策

跨太平洋伙伴关系协定(TPP)是美国“重返亚洲”战略的重要组成部分,其动机既有经济又有政治和安全方面的考虑,遏制中国崛起是其中一个不容否认的目标.美国加入TPP,冲击了中国在亚太地区的区域经济合作战略,改变了整个亚太地区的贸易流向,这会减少中国的区域贸易自由化收益,并使中国在区域合作机制中的话语权和影响力受到损害.为此,中国应当关注TPP的谈判进程,选择适当的时机参与TPP谈判,并在亚太区域整合中发挥与自身实力相称的作用;加快推进东亚区域经济合作进程,巩固中国在亚太地区的利益;进一步深化改革开放,为中国在更大范围内、更高层次上参与经济全球化和区域经济一体化奠定坚实的制度和政策基础.     

试论WTO协定中的国民待遇原则

充分利用WTO协定中的例外条款 ,在不断改革开放的进程中 ,加快建立在自由贸易条件下符合WTO要求的法律保护体系 ,则是中国能否从对外开放中获得国际分工和自由化所带来利益的关键。     

国际投资中税收问题的区域性多边协议安排

为了在一体化区域内实现投资的自由化,促进投资的便利化,保证投资的规范化,越来越多的区域贸易协定将投资安排纳入到其调整的范围之内,而与投资密切相关的税收问题的解决对于促进区域投资自由化无疑具有重要意义。目前,区域贸易协定并不涉及与投资有关的区域内成员方的税收安排问题,国际双重征税、税收歧视、税收竞争等税收问题主要交由成员方之间签订的双边税收协定来解决。但是,双边税收协定在解决国际税收问题上却具有其自身难以克服的不彻底性和局限性。因此,要想实现投资的自由化,并以此促进区域经济一体化的发展,区域贸易协定的成员不仅需要签订双边税收协定,还需要在区域性多边税收安排的构建上作出进一步的努力。     

自然人移动自由化的博弈

本文针对自然人移动自由化的壁垒,分析了GATS成员内部南北之间围绕不同层次自然人移动的博弈,比较了GATS与欧盟、NAFTA及AFAS等区域经济一体化协定在自然人移动方面的异同,讨论了GATS与国内规制的矛盾与冲突,并提出了我国参与和应对自然人移动自由化的措施和建议。     

中国实施自由贸易区战略简论

中共十七大正式提出"实施自由贸易区战略",从政治高度确立了"自由贸易区战略"在中国发展全局中的重要地位.在实施自由贸易区战略中,中国注重全球战略布局,表现出一个影响力不断上升的区域性经济体向全球扩展的强劲势头.中国通过实施自由贸易区战略,在不断拓展经济影响力的基础上为全球贸易和投资自由化注入动力,但在区域和全球层面仍然受制于美国等西方经济体为主导的国际经济秩序.中国借发展自由贸易区不断拓宽经济发展空间,将加速区域经济一体化进程,实现出口市场的多元化和防范经济风险.     

自由贸易协定中的商标权TRIPS-plus条款研究——基于美国、欧盟、日本的比较

在自由贸易区战略的浪潮中,发达国家通过签署自由贸易协定推行比TRIPS协议标准更高、范围更广的知识产权保护承诺,即TRIPS-plus条款.以美国和欧盟、日本为代表的自由贸易协定中,在商标国际条约、商标的构成要素、种类、注册程序以及驰名商标的保护等方面均存在严苛程度不一的商标权TRIPS-plus条款.这种商标权TRIPS-plus条款正日益影响和改变着商标权国际保护规则,发展中国家应当在自由贸易协定谈判中积累经验,针对发达国家自由贸易协定中商标权条款设置上的不同特点,制定应对措施,更多地争取友好型条款,维护本国商标利益.     

亚洲自由贸易协定论坛:前景与挑战

来自政府及国际组织、学术界、新闻媒体等近300名参会者参加了此次论坛,国内外三十多位专家就亚洲自由贸易协定的历史和进程、自由贸易协定相关前沿问题作了专题报告。嘉宾们对亚洲在过去两年中在全球率先取得经济复苏和积极参与自由贸易谈判     

绿色贸易壁垒法律制度研究

随着经济全球化与贸易自由化的迅猛发展,世界各国在倡导贸易自由化的同时逐渐意识到片面追求经济与贸易的快速发展已经对人类赖以生存的环境造成了极其不利的影响.为了保护环境,各国尤其是发达国家纷纷采取措施,制定了一系列旨在保护环境和人类生命健康的法律法规,而这些法律法规的实施可能或已经形成了贸易壁垒.人们认识到,必须在自由贸易与环境保护之间找到一个平衡点,既不能因为自由贸易导致环境的恶化,也不能借环境保护之名行贸易保护主义之实,而是要通过合理合法的手段以真正实现环境保护与经济发展.     

中国的自由贸易安排及其与WTO的关系

2001年以来,中国商签自由贸易协定的步伐明显加快,这是在全球FTAs激增,多边贸易谈判进展缓慢的情况下所作出的必然选择。目前,我国处于不同进展阶段的FTAs已达14个,FTAs的多重效应决定了其在我国贸易政策体系中的重要地位。以多边主义与区域主义并行不悖、协调互补的原则为基础,中国参与FTAs的目标应是全面的:既利用FTAs拓展区域利益;同时也与WTO互为补充,为服务于我国的全球经济战略发挥作用。     

新区域主义发展的特点及主要问题

在新一轮区域经济一体化浪潮中 ,出现了能给人们启示的崭新特点 :新协定包括一些此前从未签署 FTA或 CU的国家 ,如日本、中国、韩国。一些国家还签署了两个以上的协定 ,新协定的地理空间迅速扩展 ,出现泛洲性和跨洲性协定 ,且多为双边协定。这些特点将导致多边自由化的减缓及非成员方更高的成本。还会带来各成员国更高的管理成本 ,使依赖区域优惠而导致的脆弱性增加。对于贸易国而言 ,区域贸易协定的伙伴国应是多样的 ,以便保持出口市场多元化 ,协定覆盖的产品覆盖范围应是综合的     

RCEP框架下中国区域价值链优化研究

受中美经贸摩擦、新冠肺炎疫情全球流行以及俄乌冲突等事件影响,全球价值链加快重构,各主要经济体都在积极寻求构建更加安全稳定的区域价值链。当前,中国与RCEP其他成员国的价值链关系日益密切,已经成为RCEP区域价值链的关键节点,但面对复杂严峻的国内外形势,中国也有进一步优化区域价值链的迫切需求。RCEP的签署填补了本区域大型自由贸易协定的缺口,不仅为进一步深化区域经济合作提供了制度保障,增强了区域价值链韧性,降低了对区域外市场的依赖,而且也为中国增强在亚洲价值链中的作用创造了有利条件。在此背景下,中国需要妥善处理中美经贸摩擦,积极应对产业对外转移趋势,主动寻求与日韩的高端产业合作,坚定不移实施创新驱动战略,加快全国统一大市场建设。     

“一带一路”战略中我国海外投资法律风险研究

"一带一路"战略是目前中国的国家战略,在"一带一路"区域国家中,既有中国、俄罗斯、日本、印度这样综合实力较为雄厚的国家,但是更多的是综合实力较弱的国家。在该区域不仅国家实力相差悬殊,很多国家内部的发展程度也不平衡。在这样一个国家众多、情况复杂的区域,推进国际投资便利化,实现区域经济合作,需要各国共同努力构建区域合作的新模式。借鉴相关协定的成熟机制,既是推进该区域投资便利化的合作机制,也是对区域经济合作理论的新探索。     

中国与中亚国家区域经济合作法律保障机制研究——基于上海合作组织的视角

目前中国与中亚国家经济合作日益频繁,尤其是2001年上合组织的成立,为在中亚形成新的区域经济创造了条件.但相对于中国与中亚国家的经贸活动,国内相关的法律研究显得非常单薄和滞后,对于中亚国家的法律、法制环境以及在上合组织框架下区域经济合作法律制度的构建、争端解决机制等问题的研究还不够充分.文章立足于上海合作组织框架,审视中国与中亚国家开展区域经济合作法律保障机制的现状,分析构建中亚区域经济合作法律保障机制的现实性和必要性,从不同层面提出调整和补充国内法,制定和补充合作协定,创建监管实施机制,建立争端解决机制等对策和建议.     

中国FTA战略中的国际环境合作:现状、问题与对策

当前,环境合作已经成为FTA协定的重要内容.中国现正面临着严峻的贸易与环境压力,应该在FTA战略实施中强化环境合作.进一步推动中国FT战略中的环境合作,需要从细化FTA的战略规划、加强FTA的环境评估、推动贸易与环境法律协调、完善环境合作机制等方面制定相关政策,为中国FTA战略和可持续发展战略的实施奠定基础.