风险投资决策问题的系统分析

本文分别从理论、过程、关键因素和决策准则等不同的角度对风险投资决策问题进行了系统的分析,并对与风险投资决策有关的几个问题进行了阐述.     

论构建风险投资机制的法制基础

一、风险投资机制需要有法制基础的支撑 风险投资的发展,是随着创新企业的进步而来的.从美国历史看,战后美国对中小企业的支持是由中小企业投资公司来实现的,风险投资企业的出现是上世纪60年代的事情.风险投资一开始就得到了政府的支持,比如享受一些税收优惠政策.大学教授走出校园同风险资本进行合作,从此推动了高新技术产业的快速发展,到上世纪90年代,纳斯达克创业板的运作,促进了中小企业的成长,风险投资走向了辉煌,数百亿美元进入风险投资领域,随后美国成立了国家风险投资协会,美国两大政党深深了解风险投资的重要性,从国家立法上给予了大力的支持.经过几十年的运作,美国形成了较完备的风险投资机制.     

影响我国风险投资业发展的障碍剖析

1999年深圳市举行了一次全国性的风险投资业发展研讨会,全球数十个国家、几百名专家、学者、企业界人士参加研讨,对风险投资业在中国的发展前景十分看好,但也分析了目前存在的问题.风险投资业是指对具有高风险、高报酬、高新科技含量的产业进行投资的行业.要了解风险投资业,首先必须了解高科技产业的特点和性质,从而分析高科技产业与风险投资业的关系,高科技是第二次世界大战以来,特别是近二、三十年以来的现代科技的总称.是指能够带来高经济效益,并能向社会各领域渗透的高技术、新技术,由于将科技与先进的新方法结合在一起,因此统称为高科技.高科技研究的主要内容是将高科技产业化,如何规范高科技产业.     

西安市风险投资发展的实证研究

西安市高新区是国家级高新技术产业开发区.从宏观层面上来看,西安高新技术产业与风险投资业完全可以形成良好的互动和相互促进关系.但无论是从规模、发展速度,还是从质量、效果上,西安风险投资还与实际需要有相当大的差距.本文通过对西安118家投资机构的调查研究,揭示了其中深层次的原因.     

论风险投资"退出"的内涵、功能及必要性

本文从风险投资微观运作过程入手,对风险投资"退出"内涵进行了系统的界定,详细分析了风险投资"退出"的微观经济功能和必要性,即风险投资"退出"由风险投资项目退出和风险投资基金退出两部分内容构成,二者的微观经济功能互不相同,相互补充.风险投资"退出"是风险投资微观运作过程必不可少的环节,是针对风险投资中存在的双重委托代理关系的最佳制度安排.     

企业创业与风险投资

本文旨在通过对风险投资状况与创业企业现状的了解,从风险投资的起源、发展状况和我国现阶段的特色人手,了解企业创业发展的一般轨迹和所面临的普遍性问题,探讨风险投资和企业创业之间存在的利益关系的统一与分歧.     

风险投资对中国科技创新企业创新发展的影响

科技创新企业发展初期的投融资对资本市场构成了挑战,而风险投资相对有效地解决了这一难题。文章使用负二项回归,以科创板上市公司为样本,实证研究了风险投资对中国科技创新企业创新发展的影响。研究结果显示,风险投资作为"积极的投资者"在为科技创新企业提供投融资的同时,促进其高质量创新,但对常规创新的影响不显著。     

论风险投资在中国科技产业发展中的功能定位及其运作机制

风险投资业是发展科技产业的有效机制.但目前,我国还不具备发展风险投资业的宏观经济环境和微观经济基础.要发展风险投资业当务之急必须解决好风险投资业的资金来源、风险投资的兑现机制和政府与市场的关系等问题.本文在对风险投资的功能深层次认识的基础上,借鉴中国证券市场发展的经验,试图对上述问题作出较为合理的答案.     

文化产业引入风险投资问题研究

风险投资对我国文化产业领域表现出高度偏好,风险投资进入文化产业表现出了投资领域多、频率大、收益丰厚的趋向,但同时存在总量不足、分布不均、创新支持力度弱等问题.整体而言,文化产业与风险资本还未实现良好结合,主要由于文化产业领域的高壁垒、风投机构的选择性障碍和机制约束以及行业内的结构性失衡等,由此,亟需从体制机制和整个政策环境等方面进行积极探索完善.     

风险投资与企业制度创新

风险投资选项时,关注企业管理者的素质,关注企业的经营模式创新和产品创新,风险投资促进了企业组织制度与企业管理制度的创新。目前,风险投资存在风险投资规模较小、渠道狭窄、高科技项目少、风险投资人才匮乏、法制不健全等等问题,需要发展高新技术产业,引导民间风险投资,在发展模式上要有创新思想,制定配套的法律和税收政策。