国外腐败防治体系分析及其经验借鉴

正中共中央总书记习近平在中共中央政治局反腐倡廉集体学习时强调:深入推进党风廉政建设和反腐败斗争,需要积极借鉴世界各国反腐倡廉的有益做法,要更加科学有效地防治腐败,全面推进惩治和预防腐败体系建设。分析国外腐败防治体系中的关键要素,吸取其腐败防治体系构建过程中的成功经验,有益于完善我国腐败防治体系建设。一、国外典型国家腐败防治体系的要点美国作为现代化法治国家,在防治腐败方面拥有较为完善的体制设施;芬兰作为北欧高福利国家的     

我国行政伦理法制化现状分析

一般认为,政府部门腐败主要是公职人员的道德败坏,从而损坏国家与人民的利益。所以只要对公职人员进行伦理道德教育就可以减少或避免腐败的发生。实际上,伦理道德作为一种软性的约束,存在自身的缺陷。要加强公职人员行政伦理素养,只有通过法律的刚性措施与伦理的软性结合,才有利于从根本上防治腐败,从而有利于建设服务型政府,构建社会主义和谐社会。建国以来,我国行政伦理法制化建设取得了不错的成绩,也存在一些问题,要从行政伦理立法、执法、监督和道德教育几个方面继续加强。     

韩国腐败文化及廉政建设

一、韩国腐败概貌 1．国际组织对韩国腐败的认知 反腐败国际非政府机构——国际透明性机构（Transparency Intemational．简称为TI）自从1995年开始,每年都会发布按国家排列的“国际透明性机构腐败认识指数”。     

行政腐败的伦理分析

官员腐败是长期以来普遍存在的甚至是世界性的难题。腐败严重威胁着各国经济发展和社会稳定。社会的转型对反腐倡廉工作不断提出新的挑战。本文试图从行政伦理的角度预防腐败,并倡导形成预防腐败的内在机制。     

大力加强行政伦理建设 有效抑制行政腐败

在由计划经济体制向市场经济体制转型期的中国,腐败现象愈演愈烈,必须大力加强行政伦理建设,从根本上遏制住腐败。本文对产生腐败的原因作出了具体分析,并试着提出加强行政伦理建设的具体措施。     

促使跨国公司在东道国从事腐败行为的因素分析——基于新兴市场国家的数据

以国际商务的视角研究跨国公司在东道国的腐败行为首先就要确定哪些因素会促使跨国公司在东道国从事腐败,本研究确定了子公司自身三类因素:制度结构因素、市场导向因素与组织能力因素会对子公司腐败行为产生影响;还考察了腐败程度与组织绩效间的关系。选取新兴市场国家178家跨国公司子公司作为样本,运用结构方程分析方法,本研究结论表明子公司制度结构因素中的外资持股比例与东道国市场经验、组织能力因素中的产品质量与组织层面腐败程度存在负相关关系,市场导向因素中的产品出口比例与组织层面腐败程度存在正相关关系;还表明组织层面腐败的确会降低子公司绩效。     

我国现阶段腐败现象的经济学分析

被称为"政治之癌"的腐败在中国的经济转型期日趋严重,对经济的发展、政治的稳定和社会的进步造成了威胁。本文从经济学的角度对腐败这一现实问题进行分析和研究。首先对腐败的概念作了较为准确的界定;接着,引用国际透明组织的报告对中国与世界的廉洁指数作了论述;然后,针对我国的具体国情从腐败的成本——收益进行探讨,提出了一套较为符合中国实际的治理腐败的对策,以便从根本上抑制腐败现象的滋生和蔓延。     

印尼执政党转型中的腐败之患

印尼执政党的腐败问题世界闻名。根据“透明国际”组织公布的2005年清廉指数(CPI)排名,印尼在所调查的159个国家中排第137位,在采用10分制的指数评测中分值仅为2．2,位居严重腐败的国家之列。另据透明国际《2004年全球腐败报告》,印尼前总统苏哈托在世界十大腐败领导人的榜单中拔得头筹,成为世界第一贪。腐败像毒瘤一样,不仅损害了印尼经济社会的发展,而且使得印尼执政     

“巧用”国家权力滋生的温和腐败及预防措施

国家权力是一把双刃剑,在合法合理运用下可以正确履行其政治统治和社会管理的职能。但是面对权力所带来的致命诱惑,掌握国家权力的一部分官员打破其道德底线而误入歧途走向腐败。09年赵仕永抛出了"温和腐败论",让我们看到了在潜规则下,腐败形式也在跟随社会的发展不断在变着新花样,现代的温和腐败更为隐蔽,因而危害也更大,最终会严重妨害人们利益,扰乱社会秩序,阻碍经济发展。本文从权力快感产生的原因入手,阐述了国家权力的正负效应,由于难以抵制权力带来的致命诱惑而走向现在流行的温和腐败及所带来的严重后果,最后提出了防治腐败滋生和蔓延的措施,以此维持社会的正常运转和维护人民的正当权益。     

怎样把权力关进制度的笼子里

权力始终是一把"双刃剑"。想要把权力关进制度的笼子里,就要及时揭露腐败行为,坚决查处腐败案件;在容易产生滥用权力的领域、环节和部位,建立有针对性的权力制约机制,防范腐败的发展蔓延;提高权力运行的透明度,让权力在"阳光"下运行;依靠法治制约权力,使国家机构和公务人员按照法定权限和程序行使权力,确保权力在"刚性"的制度笼子里运行,有效防止腐败。习近平总书记在中纪委第二次全体会     

浅论高校防止利益冲突体系的构建

20世纪90年代起,中国高校迅猛扩张,各个高校发展新校区,工程建设领域成为大学腐败多发领域;在教材图书和物资设备等权力集中,设备采购部门近年来频繁发领导“落马”事件……现阶段,其中大部分案件集中在基建、采购、财务、招生、后勤服务等部位和环节。本文将立足当前实际,试图从制度构建的角度,寻找一整套适合高校实际的利益冲突防止体系。     

关于腐败的经济学分析

一．引言关于“腐败”的经济学的显著特点之一是 ,它不像经济学既有的分析对象那样可以实证地度量和统计 ,以致实证研究机构例如“透明国际 (ＴｒａｎｓｐａｒｅｎｃｙＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ)＂也不得不采用“腐败感 ( ｐｅｒｃｅｉｖｅｄｃｏｒｒｕｐｔｉｏｎｉｎｄｅｘ)     

国际反贪新态势

目前，反对腐败是世界各国面临的共同课题。国际反贪呈现出新态势： 从理念走向务实。腐败是公共权力领域的公害，而且已经从地区性的公害泛滥为有组织、跨国化的相当规模的国际公害，因此反腐败也要像国际社会应对艾滋病、禽流感一样，加强国与国之间、地区与地区之间的国际合作。     

国外治理隐性腐败的机制之鉴

近年来,随着我国社会主义市场经济日益规范,腐败分子的腐败方式也在发生变化,由地上转为地下、由直接转为间接、由现货转为期权、由赤裸裸的权钱交易转为隐蔽性较强的隐性腐败。隐性腐败涉及面广,现有法律、法规常常     

学习借鉴美国经验 提升我国国际竞争力

本文以比较研究的方式,分析了美国在提升国际竞争力方面有值得我国借鉴的地方;提出要从全球角度思考国家的利益,建立国家创新体系(科技教育创新体系、知识文化创新体系、制度管理创新体系和产业企业创新体系),提升我国国际竞争力。     

防治隐性腐败的难点及对策思考

隐性腐败是指国家公职人员特别是领导干部,采取诡秘手段,巧妙伪装,打着合法化幌子,披着合理化外衣,以谋取个人利益为目的,利用职权滥作为或者不作为的行为。隐性腐败相对显性腐败而言,影响更深,危害更大,腐蚀性更     

世界酝酿反贪新战略——2006全球反腐热点综述

去年11月7日，全球知名的反腐败组织“透明国际”公布了2006年度清廉指数排行榜。此榜聚集了世界上163个国家和地区，是目前为止规模最大的一次。在清廉指数总体排名中，腐败比较严重的国家占了约75％，几乎包括所有的低收入国家，腐败非常严重的国家有71个，占被调查国家总数的近一半。芬兰、冰岛和新西兰并列为全球最清廉的国家，而海地位居排行榜末位。情况不容乐观的国家包括美国、古巴、以色列、约旦等，而在总体排名中取得进步的有中国大陆、印度、日本、黎巴嫩、土耳其等国。     

直击当今腐败七大根源

剧变社会期的中国腐败为什么反腐败呈现“长期、艰巨和复杂”的态势？为什么我们的几任国家领导人都发出了不反腐败要亡党亡国的警告？要回答这些问题,必须要探索中国在社会转型期腐败发展、泛滥的根源。     

秘书长腐败的原因及防治措施

继交通、建设部门成为腐败的重灾区之后,平时不显山不露水的秘书部门领导也成了腐败的高危人群。政有秘人书统长计因过腐,     

秘书的社会困境与伦理困境——社会学与伦理学视角的秘书腐败治理

从近年来查处的大大小小的腐败案件看，牵涉到秘书的案件占有相当大的比例，小到县处级领导的秘书，大到中央政治局委员的秘书。秘书腐败已经成为中国官僚腐败的重要组成部分。秘书个体所面临的社会闲境与伦理闲境，可以说是秘书腐败的两个重要原因，从社会学与伦理学角度来探索秘书腐败问题治理是我们研究的新方向新视角。