西方资本主义经济危机对坚持我国基本经济制度的启示

上世纪90年代以来,受新自由主义的影响,我国公有制比重大幅下降甚至失去了主体地位,这一变化的负面影响已开始显现。当前为了应对经济危机,以美国为首的西方国家纷纷采取"国有化"、"国家调控"等措施,从而宣告了以私有化为核心的新自由主义的彻底破产,它从反面说明了我国坚持以公有制为主体的基本经济制度的极端重要性。当前要以科学发展观为指导,深入批判错误思潮;不断壮大国有和集体经济,提高国有经济的控制力,巩固公有制的主体地位。     

新自由主义对我国政治安全的挑战及对策

新自由主义是为适应国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变要求而涌现的理论思潮。它不仅是一种经济思潮,而且是一种政治意识形态,对我国政治安全构成了严峻挑战。我们必须坚持马克思主义指导地位、中国共产党的领导、公有制为主体等基本原则,维护我国的政治安全。     

什么样的“公有制为主体”才是实现共同富裕的充分必要条件

目前，我国学术界关于“公有制为主体”的理解和认识，存在下列几种观点：一、“素质论”，认为其主体地位主要体现在公有制的素质上，它作为一种经济成份，不一定占５０％以上，但须在各种所有制中具有相对优势。二、“主导论”，认为其主体地位是控制住国家的主要经济命脉、重要行业，而不在乎各种所有制总和或整体上占优势，关键是整个国民经济发展中起主导作用。三、“数量论”，认为非公有制经济上升到可以左右以至压倒公有制的比重，不论给公有制“套”上“导向型”、“质量型”都不能保持公有制经济在数量上的主体地位。四、“资金形…     

完善以公有制为主体,多种所有制经济共同发展的所有制结构——学习江泽民同志十五大报告札记

完善以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的所有制结构，具有重大意义．首先，要全面理解以公有制为主体的含义．以公有制为主体，不仅要从整体经济实力角度来理解和确定，更要从国家基本经济制度角度来认识，保证社会主义的生产关系在社会生活中起决定作用．其次，要合理把握公有制经济与其它所有制经济发展的关系，按照“三个有利于”的原则，积极引导其它所有制经济的发展．同时，要特别注意使之与公有制经济协调发展，它与公有制经济的补充关系演变为替代关系，冲击公有制的主体地位     

新自由主义为什么没能成为全球普遍模式

新自由主义最新形态的“华盛顿共识”的核心内容是“快速的私有化”、“快速的自由化”、“快速的政府的角色最小化”。尽管西方国家一直以来向全球积极推行新自由主义,但迄今为止,没有也不能成为全球普遍模式。究其原因：从理论上说,它不符合当代经济社会发展的总的历史趋势。从实践上看,社会主义国家不能放弃公有制经济,不能没有政府宏观调控,搞私有化;就连资本主义国家实行新自由主义,也会导致经济生活混乱。哪个国家接受新自由主义模式,哪个国家最终会掉入陷阱,带来灾难。     

抗疫奇迹彰显公有制主体地位优势

重大疫情危机是对一项制度的本质特征和有效性的“检验器”和“试金石”.面对严峻的新冠肺炎疫情,中国在短时间内迅速地赢得胜利,创造了抗疫奇迹.社会主义公有制主体地位优势得到一次有效的检验.公有制一切行动听党指挥的政治站位、公有制“以人民为中心”的情怀担当、公有制经济体系超高的全局和整体效率、国有公立医院作为疫情防控的主力军等优势都得到了充分的彰显,集中体现了公有制主体地位的中国效率与中国力量,对公有制尤其是国有企业各种“无效”“低效”论给予了猛烈回击.     

关于公有制主体地位的几个问题

以公有制为主体，多种经济成份共同发展，已成为有中国特色社会主义的基本经济发展格局。如何坚持和维护公有制主体地位，既涉及实践中的政策确定，又涉及理论上的认识调整。最近江泽民同志所说要注意分清以社会主义公有制为主体，多种经济成份共同发展同私有化的界限问题，就是针对思想理论上出现的某些模糊认识而提出的。因此，我们有必要对公有制的主体地位问题作深入的探讨。一、公有制主体地位提出的缘由——新情况、新问题的回答公有制的主体地位问题是在党的十一届三中全会后改革开放的新形势下提出来的。问题的提出，基于两方面的原…     

所有制结构的重大调整和公有制实现形式的大胆探索——近二十年中国所有制改革的回顾与展望

社会主义市场经济论和初级阶段论的确立，打破了公有制和国有制一统天下的框架，冲破了公有制只限于国有经济和集体经济两种形式的束缚。政策调整也从制定和实施以公有制为主体、多种经济成分共同发展的方针，进一步发展为实行以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。现实课题是我们当前所面临的国有经济的战略性改组与所有制结构的调整。当前的巨大变化是公有制经济比重下降但仍居主体地位，非公有制经济比重大幅度上升但未动摇社会主义根基。因此，构筑适应社会主义市场经济的所有制结构是我们未来的必然选择     

要从质和量两个方面看公有制的主体地位

党的十四届三中全会通过的《决定》指出:“公有制的主体地位主要体现在国家和集体所有的资产在社会总资产中占优势,国有经济控制国民经济命脉及其对经济发展的主导作用等方面。”由此可以看出,《决定》是从数量与质量并重的角度来阐发公有制的主体地位的。 长期以来,我们习惯于用一个量化指标来衡量公有制经济的主体地位,提倡“一大而公”,造成了我     

关于所有制几个问题的科学认识

我们必须从经济关系的角度来考察和把握所有制的性质,不能把所有权等同于所有制.所有制自身没有存在形式,现实社会中存在的都是所有制的实现形式.绝大多数所有制实现形式都是具有制度属性的.公有制实现形式是公有制借以实现的经营方式和组织形式.要科学认识公有制经济的主体地位,“以公有制为主体”实质上是“以公有制多种实现形式为主体”.     

坚持初级阶段的基本经济制度重构县级企业所有制模式

一、正确把握初级阶段基本经济制度的内涵以公有制为主体、多种所有制经济共同发展这一经济制度包含着丰富的内涵 ,面对改革攻坚和开创新局面的艰巨任务 ,要进一步澄清姓“公”姓“私”的疑惑 ,解决现阶段的种种矛盾 ,有必要把握这一制度的内涵。(一 )公有制主体地位的含义公有制主体地位体现其在数量、质量、实现形式方面的特征。1、在数量上 ,公有资产应在社会总资产中占优势。任何事物都包含质和量两个方面。公有制为主体 ,必然体现其在数量占优势 ,即占绝对的数量比重 ,若非如此 ,公有制就失去其主体地位了。当今世界主要有两大社会制度…     

怎样看待我国私营经济─—学习邓小平同志经济理论的一些体会

按照邓小平的经济理论，根据我国社会主义初级阶段实际，要正确看待私营经济，既不要有“恐资病”，也不要犯“崇资病”。私营经济成份姓“资”不姓“社”，判断依据不要把改革开放成败标准和经济成份性质标准混同，市场主体和社会经济基础混同。私营经济的补充地位不能单纯看数量比重，要在不同产业领域有所差别。在社会主义市场经济条件下，私营企业同公有制企业一样要在市场平等竞争中发展，不能靠政府“优惠”生存。坚持公有制为主体、多种经济成份共同发展，以发展我国社会生产力。     

基本经济制度浅议——学习宪法修正案的体会

我国在社会主义初级阶段 ,坚持以公有制为主体 ,多种所有制经济共同发展的基本经济制度。“基本经济制度”这一范畴是党的十五大报告中首先提出的。通过修宪形式 ,把它确立为国家根本大法 ,使之更加规范化 ,权威化 ,具有神圣不可侵犯的地位 ,同时也是我国在依法治国道路上迈出的重大步伐。     

论新自由主义对当代中国的非适用性

新自由主义在西方学术界和理论界曾经倍受青睐,20世纪80年代传入中国后便开始有一些学者著文建议中国效仿西方国家按照新自由主义的主张进行改革.但是,新自由主义在经济上宣扬私有化、自由化、市场化,在政治上反对公有制、社会主义、国家干预,同马克思主义、社会主义和中国国情格格不入.另外,新自由主义的理论也存在不少缺陷,不具备在我国实行的基本条件.因此,新自由主义不适用于社会主义中国,我们应该探寻适用于中国的理论和实践道路.     

对国有企业“高增长、低效率”形成机制的经济学分析

“高增长、低效率”是我国国有企业粗放式增长的两个典型特征。本文打算从公有制的内在矛盾出发，运用经济学分析工具剖析这两个特征的形成机制。一、公有制的内在矛盾（一）公有制的内在规定作为生产资料公有制的简称，公有制是指一群人在共同占有他们所拥有的全部生产资料的基础Ｌ所结成的人与人的经济利益关系。它包括两方面的内容：第一，公有制的产权主体是“一群人”，产权客体是全部生产资料，在人与物的关系上是一群人共同占有他们所拥有的全部生产资料。“一群人”是一个相对概念，现代社会以民族国家为载体，它可以是一个国家的全…     

实现公有制与市场经济结合的一种新思路

社会主义市场经济的根本特征是以公有制为主体,建立社会主义市场经济体制的关键就在于实现公有制与市场经济的结合。当前人们普遍赞同的一种基本思路是以努力寻找原公有制(主要是国有制)新的实现形式来实现公有制与市场经济的结合。实践已经证明：寻找原有公有制新的实现形式,并不是实现公有制与市场经济结合的惟一途径。根据公有制与市场经济的双重要求和我国社会主义初级阶段的基本国情,我们应当提出实现公有制与市场经济结合的新思路,即在寻找原有公有制新的实现形式的同时,充分肯定、高度重视并大力发展以广大劳动者为主体的各种新型的公有制形式。在当前及今后的经济改革过程中,我们不仅应当实现公有制具体实现形式的多样化,而且更应当实现公有制形式本身的多样化,这是实现公有制与市场经济结合的主要希望所在。     

市场经济体制中的公有制实现形式探讨──兼议“中国特色社会主义的所有制结构特色”

社会主义公有制与市场经济的兼容性，源于社会主义经济的商品性。实现社会主义公有制与市场经济的有机结合，关键在于解决公有制在市场经济条件下的伍现实现形式。在公有制为主体的条件下搞市场经济，不仅一般地要求卢权关系明确，而且要求公有资产产权归属主体的分散和所有权主体的多元化，实行“多层次社会主义公有制”已是必然选择。以公有制为主体的多种所有制并存，以全民所有制即国有制为主导的多层次、多形式公有制并存，以公有制为主体、以混合所有制为基础的公司制企业和其他类型企业并存，构成了有中国特色社会主义的所有制结构特色和微观基础。     

如何看待我国的私人雇工经济

江泽民同志在国庆四十周年大会上的讲话指出:“在我国经济发展中,我们要继续坚持以公有制为主体、发展多种经济成分的方针,……坚持这个方针,是为了更好地发挥社会主义经济的优越性,促进我国经济的更快发展,绝不是要削弱或取消公有制经济的主体地位,更不是要实行经济‘私有化’。”“在我国现阶段,发展从属于社会主义经济的个体经济、     

新自由主义反思三题

本文对新自由主义的反思可以归结为三个命题:一是在利益失衡日趋严重的社会背景下,新自由主义的吸引力正在被两极分化的现实无情地稀释,“科学发展观”在以人为本的基础上整合了历史经验教训,其实现“和谐社会”的承诺已越来越被人们认同。二是对马克思主义的公式化包装和教条化理解进行解构,是为了发展和创新马克思主义,新自由主义在破坏性地解构了马克思主义的本质分析之后,遮蔽了用历史和发展的眼光来解读市场经济的可能性。三是科学发展观中的“全面”和“协调”的要求,并不是对普通大众的施舍和恩赐,它本身就是建立在“人民大众是历史发展主体”这一马克思主义立场之上的,是人民大众应有的正当权利,新自由主义抹杀人民大众的历史地位是徒劳的。     

公有制为主体:一种新的主体论

所有制改革问题,在邓小平同志建设有中国特色社会主义理论中占有十分重要的位置。党的十五大继承和发展了邓小平同志的有关论述和构想,使所有制改革理论成为十五大报告关于经济体制改革新突破理论的精髓。其中,对“公有制为主体”的新概括,是十五大所有制改革新论的重要组成部分。一、“公有制为主体”是以所有制理论新突破为依据的新主体论党的十一届三中全会以来,作为我国农村改革也是整个经济体制改革开端的农业家庭联产承包制,实质上就是以所有制为中心环节的改革,直到今天的发展多种形式的非公有制经济、国有企业和城乡集体企业的股份…