论经济运行的间接控制与市场

目前在对间接宏观控制问题的研究中,人们非常注意探讨间接宏观控制体系内部的机制配套问题,这当然是对的,但绝不能忽视这样一个问题:间接宏观控制仅仅只是整个国民经济活动的一个组成部分,它的运行需要有其它方面条件的配合,特别是需要有市场条件的配合。间接宏观控制体系的建立和间接宏观控制功能的发挥、乃至间接宏观控制目标的实现,     

宏观控制机制辩析

间接宏观控制体制由微观基础、市场中介、宏观控制机制这三个层次的内容组成,其作用过程表现为:宏观控制机制调节市场机制运行,市场机制调节微观经济活动。对于间接宏观控制的微观基础和市场中介,我已另文作了分析,本文着重探讨宏观控制机制问题。     

浅论我国宏观控制的目标模式

关于我国宏观控制的目标模式,经济理论界的认识不尽相同.例如:宏观控制中总量控制与个量控制的关系,现阶段宏观控制的目标是不是总供给稍大于总需求的买方市场;间接控制的含义,政府调节与市场调节的关系等.本文拟就这些问题谈些看法.     

论新经济体制下的宏观控制

我国宏观经济体制改革的目标模式是由传统的“直接控制型”转变为新型的、运用市场机制协调的“间接控制型”。那么,在新经济体制下,国家究竟如何实现宏观经济的间接控制?特别是,需要相应地建立和完善哪些宏观控制的调节手段,以适应有计划的商品经济的内在要求?这不仅是一个理论问题,而且是一个重要的实践问题。本文仅就新经济体制下宏观控制的几种主要调节手段作一粗略的分析,并就其中的若干问题谈谈我们的看法。     

关于财政控制模式转换的若干问题

我国经济宏观控制的旧模式,是建立在无视商品经济的基础之上的,因而极力摆脱市场机制作用的直接控制。而新的控制模式,则是建立在有计划商品经济基础上的,目的在于充分运用市场机制,求得国民经济正常运行和提高经济效益。它是间接控制型的(也不排斥必要的直接控制),社会经济决策是由社会的高层决策和企业、居民的分散决策共同完成的。这是理解财政控制模式转换问题的社会经济总背景。本文拟就几个主要问题,谈一点粗浅的看法。     

试论宏观经济控制

近年来,我国在经济生活空前活跃的具体条件下,由于忽视宏观控制而产生了某种程度的“失控”现象,使人们逐步认识到,在搞活经济的同时,必须高度重视宏观经济控制问题。现在,差不多每一个关心经济问题的人都在谈论“宏观控制”。但是,要搞清楚究竟什么是宏观控制?为什么要进行宏观控制?怎样进行宏观控制?则必须做一番认真的理论探讨。     

华东六省一市金融学术交流会 新观点介绍

华东六省一市部分金融理论、教学和实际工作者最近在山东省荣成县举行金融学术交流会。会议围绕金融宏观控制与微观搞活问题进行了探讨,现将会议中一些新观点和有关争论简介如下:一、关于银行宏观控制围绕这个问题,会上形成三种观点。(一)宏观控制是人民银行的任务,微观搞活是专业银行的任务。其理由是:(1)银行宏观控制不能多中心。由多个利益、地位有差异的银行同时进行金融宏观控制,难以完全协调动作去实现既定目标,金融宏观控制最终不得不依靠国家政权机关干预。(2)人民银行要注意微观搞活,专业银行要服从宏观控制,这都是在完成本身任务中必须注意的方法问题,不能把方法和任务混淆起来。     

交替时期宏观控制的环境及其特性

一、探讨交替时期宏观控制问题的意义:随着经济体制改革的不断深入,随着我国经济环境的变化,我们认为宏观控制的种类事实上已区分为:传统模式的宏观控制、新旧体制交替时期的宏观控制、新体制下的宏观控制三种形式。所谓传统的宏观控制,就是以经济的纵向联系为调节对象,靠指令性计划、     

工资总额增长的宏观控制及其模式

一对工资总额的增长实行宏观控制,是工资计划管理中的一项经常性的重要工作。尤其是在当前工资总额增长大大超过国民收入增长和社会消费品可供量增长的情况下,对工资总额增长实行宏观控制,就显得更加必要了。     

改善金融宏观控制机制的近期设想

几年来,金融体制改革已见成效。充分显示和发挥了对国民经济的宏观控制和调节作用。但改革只是初步的,目前金融体制仍然存在许多问题和弊端,最突出的就是中央银行没有建立起一个灵活有效的宏观控制和调节体系。1984年在改变了统得过死的“一龙治水”的状况后,却出现了“四龙放水”的失控现象;1985年加强了宏观控制后,有的地区又出现“一刀切”的情况。可见,如何实现对经济的有效控制和灵活调节是我们当前急需解决的重要课题。笔者就以下问题谈点近期设想,供研究参考。     

论消费宏观控制

消费宏观控制属于需求管理的范畴,其目标在于实现消费需求与消费供给的均衡,其中包括消费需求与消费供给的总量均衡及结构均衡。消费宏观控制实质上是消费需求的宏观控制。消费需求制约于一系列因素,国家应选择哪些因素作为控制对象?如何实施控制?这是本文所探讨的主要问题。     

浅谈宏观控制及其与微观搞活的关系

现在所说的宏观经济控制,就是对整个国民经济的控制.对国民经济我们一向都是控制的,按一定的条规,一套框框,把整个国民经济都控制住了.表面看来,这样的控制似乎并不产生什么宏观控制上的问题.而实际表明问题很大:把微观经济都堵死了.宏观与微观是对立统一的,现在要搞活微观,把企业搞活,所以才出现并认识到宏观经济控制这个问题,应当说这是一大进步.现在讨论的宏观经济控制,不同于我们过去搞过的那种所谓宏观控制.现在我们要实行的宏观控制,包含有以西方市场经济为基础的商品经济中的那种宏观和微观的关系问题.是既不同于西方资本主义欧美等国那样的宏观控制,也不同于我们过去采     

宏观调控初探

"国家调节市场,市场引导企业",是我国新的经济运行机制,在这一运行机制中,国民经济的宏观调控,是重要的组成部分.本文试就我国国民经济的宏观调控作一初步的探索. 一、宏观控制与宏观管理是两个不同的概念长期以来,人们往往把宏观控制与宏观管理混为一谈.事实上,宏观控制与宏观管理是存有区别的,它们是两个完全不同的概念.宏观控制与宏观管理的区别首先表现在控制与管理在词义上存在差异.控制与管理在英语中分别是"contral"和"manage",一般来讲,对具体事物的处理、对某项活动的具体安排通常用"manage"而不用     

论改革转轨时期合适的货币发行量

目前,我国经济正处于从传统的社会主义计划经济向有计划的商品经济转轨的过程之中。由于信贷、现金一度投放过多,消费基金增长过猛,引起了对宏观控制问题的普遍关注。货币发行是宏观控制的重要问题,展开对改革转轨时期合适的货币发行量的讨论,很有必要。     

改革起步阶段宏观控制的设想

我们正在进行全面的经济体制改革。实践表明,为了保证这项伟大事业的顺利进行,关键是在放开、搞活的同时,搞好宏观经济控制。本文针对我国出现的社会需求膨胀问题,就如何搞好经济体制改革起步阶段的宏观控制进行粗浅探讨。     

模式转换时期投资膨胀及其控制

我国经济体制改革正在经历由传统经济模式向新经济模式的转换过程。为了顺利实现模式转换,使改革健康地向前发展,关键是在增强企业活力的同时,搞好宏观控制,保持社会总需求与社会总供给的动态平衡,使国民经济协同有序地运动。本文主要是讨论模式转换时期基建投资的宏观控制问题。     

关干宏观调控若干问题的探讨

在新旧体制并存和转轨的过程中,如何对国民经济进行有效的宏观控制,是一个亟待研究的重大问题。党的十三届三中全会作出了“治理经济环境,整顿经济秩序,全面深化改革”的决策,在这种形势下,探讨宏观调控问题,具有更为现实的意义。下面,笔者就宏观调控中的几个问题,略述浅见。     

论社会主义市场经济体制下的信贷资金管理

<正> 党的十四大明确提出建立社会主义市场经济的改革目标,是理论上的一个重大突破,必将会引起经济行为的巨大变革。社会主义市场经济实质是在保持国有经济主导地位的基础上,在国家宏观控制下,以市场机制作为社会资源配置的基本方式,要求经济管理遵循价值规律,适应供求关系的变化,从过去侧重于实物计划管理,逐步转为间接的价值管理,并依     

论总需求膨胀状态下的货币供给问题

我国经济体制改革过程中出现的社会总需求膨胀问题,不仅对我国现阶段经济发展带来严重影响,而且导致出现货币供给刚性扩张的不利局面,使金融宏观控制难于奏效。本文拟从这一事实的命题出发,就以下三个问题作些讨论:     

论经济运行的间接控制与参数调节

把经济运行的宏观管理从直接控制转向间接控制,是社会主义国家在领导和组织经济建设方面的具有战略意义的转变。这个转变的实质在于,国家与企业的关系从原有的行政隶属关系转变为商品经济的权利义务关系,国家不再给企业下达具有指令性质的投入和产出指标,而是借助各种经济调节手段,来影响企业的经济利益,使之做出符合国家经济发展总体目标要求的决策。就间接控制的方式来说,实际上也有两种模式供我们选择:模式工:价格、利率等掌握在国家手中,并且由国家根据宏观控制的需要随时进行调整,以影响和调节企业的生产和经营活动;模式Ⅱ:价格、利率在市场中形成,而不是由国家来直接确定。国家可以通过各种经济政策