中国相对价格变化的通货膨胀效应——基于面板阈值模型的实证分析

文章以通货膨胀率为阈值变量构建了中国预期通货膨胀、非预期通货膨胀与RPV关系的面板阈值模型。根据模型估计结果发现可能存在三个阈值效应,即在通货膨胀水平介于-2.4%⁵.6%或高于13.5%时,中国预期通货膨胀对RPV才存在显著的正向影响;在低于-2.4%或介于5.6%5.6%或高于13.5%时,中国预期通货膨胀对RPV才存在显著的正向影响;在低于-2.4%或介于5.6%¹3.5%时则存在显著的负向影响;说明中国预期通货膨胀对RPV的影响是非线性的且呈驼峰型。因此,国家相关部门应针对通货膨胀的不同区间采取非线性的政策以达到稳定物价水平的宏观经济调控目标。     

我国经济增长与通货膨胀相互关系的实证研究

探讨中国经济如何能实现低通货膨胀下经济平稳较快增长,显然需对经济增长与通货膨胀之间的关系进行深入研究。通过分析我国1979-2010年经济增长与通货膨胀存在的各种组合关系并探究其各种影响因素,我们建立了两者关系的理论模型,在此基础上,运用联立方程广义矩估计法进行了实证分析,结果表明:通货膨胀产生的源动力是正的产出缺口而不是经济增长本身,较高通货膨胀一旦形成则很难控制且经济增速减缓,通货膨胀总体上不利于经济增长。     

两个经典宏观经济关系在中国的检验

本文用中国数据检验两个经典宏观经济关系:菲利普斯曲线关系和通货膨胀—货币增长关系。我们利用CF滤波研究发现,改革开放前后这两个关系在我国的表现有很大不同。改革开放前比较反常,而改革开放后的数据基本上证实了这两个关系:失业和通货膨胀之间的替换关系只是一种短期现象,在长期这种关系不存在;货币增长和通货膨胀在长期高度相关,而在短期这种相关性并不显著。     

政府消费、城乡居民消费与通货膨胀

通货膨胀除了受货币供给等因素的影响之外,消费需求的总量变化与结构调整也是其重要的诱因。该文通过实证研究得出:在经济发展中,由于其明确的宏观调控目标,政府消费支出可以有效抑制通货膨胀;城镇居民消费支出具有很大的奢侈性和非生产性,会向上拉动通货膨胀,而农村居民消费支出由于其总支出水平偏低和消费结构低下,则不可能显著影响通货膨胀。     

通货膨胀目标制--一个可能的最优货币政策操作规则

相机抉择的货币政策由于时间非一致性而具有通货膨胀倾向,经济学者为解决时间非一致性问题设计了各种方案,通货膨胀目标制就是其中之一。其优越性主要有:1.有效降低通货膨胀倾向;2.能兼顾灵活性和可信度;3.具有可操作性,一些西方国家已经采用该制度并且效果不错。实践证明,通货膨胀目标制可能是未来的最优货币操作规则。     

如何看待现实经济生活中的通货膨胀

现实中,对通货膨胀有两种截然相反的看法:一种观点认为,通货膨胀有利于经济增长;另一种观点则认为,通货膨胀对经济生活会产生破坏作用。 我们认为,判断通货膨胀有益与有害,关键看两条:第一,通货膨胀所筹集的资金是否用于经济建设;第二,通货膨胀的强     

完善发展机制与反通货膨胀

本文认为,一般发展中国家的通货膨胀,都是由于货币性原因和结构性原因的综合作用;在我国,通货膨胀还与需求因素和政治性因素有关。解决通货膨胀的办法是:避免使完整的货币政策因受到干扰而产生多变的作用;着重协调好产业结构关系,力争尽早解决初级产品短缺的问题,避免由政府直接干预市场物价。     

2011-2012年中国宏观经济预测与分析

"中国季度宏观经济模型(CQMM)"课题组基于最新发布的中国宏观经济季度数据调整并估计CQMM,预测2011年和2012年中国宏观经济运行趋势.预测结果表明,2011年GDP可能增长10.13%,2012年,GDP增长率可能回落至9.45%;2011年CPI预计将达到5.4%,2012年还将维持在4.55%的水平.课题组就通货膨胀对城乡不同收入群体收入的影响,以及人民币升值对抑制通货膨胀的有效性进行政策模拟.结果显示,CPI上涨对农村居民的冲击大于城镇居民,对低收入群体的冲击大于高收入群体;而人民币升值不是降低通货膨胀的有效方法.因此,要实现将通货膨胀控制在4%的政策目标,就必须坚决地将经济增长速度控制在9%左右.人民币升值不宜过快,应保持相对稳定的汇率政策.此外,必须采取有力措施保障低收入阶层的收入增长.     

论新一轮通货膨胀的形成机理

新一轮通货膨胀的一个明显特点,就是“农”字头商品价格上涨过快。而导致农产品价格上涨的主要因素,究竟是需求拉上,还是成本推动?则需要作进一步探讨。需求拉上的通货膨胀,着重从需求方面研究通货膨胀问题;成本推动的通货膨胀,着重从供给方面研究通货膨胀问题,而实际发生的通货膨胀,需求拉上与成本推动都在起作用。     

理性分析通胀预期

2009年中国经济始终处在通缩阴影下,直到11月份CPI同比才转负为正,全年CPI-0.6%。2010年2月统计局发布统计数字显示,我国CPI同比增长2.7%,消费者也感受到物价飞速的上涨,因此引出全社会对通货膨胀预期形成的热烈讨论。其实我国通货膨胀预期在2009年已经出现,进入2010以来,通货膨胀预期加重。本文就是在此背景下分析了我国目前的通货膨胀预期。     

中、美、日三国货币供给、经济增长与通货膨胀的比较分析

采用时间序列(VAR)模型描述了货币供给、经济增长和通货膨胀三个变量在中、美、日三国中的相互关系,运用Granger因果检验、脉冲响应函数和方差分解比较了三个因素具有的长短期特征,研究发现:经济增长过快和货币供给过多是造成通货膨胀的主要原因;通货膨胀在价格层面的经济总量提高,对于推动经济的真实增长没有效用;货币供给对于通胀解释能力在中国显著,而在美国和日本不显著;长期看,美国和日本的前期物价上涨对于当期通胀影响效果显著,而在中国不够显著;经济增长对于通货膨胀的影响在日本和美国解释作用不显著,而在中国有明显解释力。     

我国通货膨胀的原因分析及对策

通货膨胀问题在西方经济学中一直是一个备受青睐的重要问题,而在实行计划经济的社会主义国家,人们忌讳通货膨胀这一概念,只是从六十年代起才开始认识到社会主义条件下仍然存在着通货膨胀问题,从而动摇了把通货膨胀看成是资本主义私有制下的产物而社会主义制度中不存在通货膨胀这一传统信念。通货膨胀表现得最明显的社会主义国家是南斯拉夫。南斯拉大的通货膨胀率除1966     

浅析当前中国通货膨胀的现状、成因及治理

通货膨胀是指货币发行量超过流通中实际需要量而引起的货币贬值和物价持续上涨的经济现象,它是纸币流通条件下特有的经济范畴。当前,我国正经历着比较严重的通货膨胀,基于这样的背景,通过研究我国通货膨胀的现状及成因,提出治理当前通货膨胀的一般对策。     

影子银行与通货膨胀、实体经济的联动效应

基于我国2007-2016年的各项宏观经济月度数据,运用季节调整的春节模型对其进行调整,并且以更大的口径测算影子银行规模,再结合结构向量自回归模型进行实证,研究影子银行规模与通货膨胀、实体经济的联动效应.结果表明:影子银行与实体经济存在单向的格兰杰因果关系,即实体经济的发展影响着影子银行规模的变化.一定时期内,实体经济上行对影子银行的发展起到正向推动作用.而影子银行规模与通货膨胀互为格兰杰因果关系,从长期来看,通货膨胀会给影子银行规模带来持续的正向效应,但影子银行并不能持续地影响通货膨胀;在不同时期内,影子银行对通货膨胀的影响呈现波动状态.     

七十年代中期以后美国政府抑制通货膨胀的措施与代价

进入70年代中期以后,美国经济中出现的通货膨胀是历史上最持久、最严重的通货膨胀之一。恶性通货膨胀不仅使美国政府的经济决策不能顺利进行,而且威胁着千百万美国人的生活,企业主和工人怨声载道,靠固定收入为生的人遭受的打击尤为严重。1981年里根受命于危难之际,政府彻底抛弃了传统的货币政策,不借以经济衰退为代价,坚持贯彻执行货币主义的政策主张,有效地抑制通货膨胀,到1986年通货膨胀率已从1980年的13.5%下降到1.1%,终于使美国经济从这场灾难性的通货膨胀中艰难走出。     

我国通货膨胀的特点及其治理办法

过去人们认为,通货膨胀是资本主义国家才有的现象,而今通货膨胀已经在我国经济生活中出现。我国的通货膨胀有些什么特点?怎样治理通货膨胀?这是当前人们非常关心的问题。一我国的通货膨胀是在新旧经济体制交替时期出现的。新旧两种体制磨擦和矛盾下出现的通货膨胀,呈现出以下一些特点: 第一,隐蔽性通货膨胀与公开性通货膨胀同时并存。长期以来,我国的社会总需求严重超过社会总供给,供需矛盾十分突出。根据价值     

从预算外资金膨胀看当前经济形势

近年来,我国流通中纸币的超量发行和物价上涨,已引起人们的普遍关注。国际劳工组织对世界上九十三个国家消费价格指数的统计表明:1986年有六十个国家的通货膨胀率呈下降趋势,而我国,已出现两位数的通货膨胀率,并且一直居高不下。通货膨胀明显体现在投资规模膨胀和消费基金膨胀上。而其中失控、膨胀部分又主要发生在预算外资金上。本文试图从预算外资金的作用特点入手,分析一下当前的经济形势,剖析一下当前通货膨胀的根源,并探讨一下治理通货膨胀的经济对策。     

海外美元泛滥及资本主义世界性通货膨胀严重化

第二次世界大战后,通货膨胀成为所有资本主义国家普遍的、继续不断的、从缓慢转入急速进行着的一种经济现象。没有一个资本主义国家能有效地控制通货膨胀,而在资本主义国际货币体系下,各国通货膨胀又相互影响,所以形成了世界性的通货膨胀,这是与战前年代各国通货膨胀有所差別的。进入七十年代,整个资本主义经济体系已陷     

通胀时代,怎样生活

说到破五,时下有了新解,不是指正月初五,而是指官方公布的一个数据,国家统计局2010年12月11日披露,国内消费者物价指数(CPI)同比上涨5.1%,而5%这个数字在经济学领域被认为是恶性通货膨胀警戒线。     

通货膨胀与经济增长关系的分析与验证

在通货膨胀问题上,西方金融理论阵营分为为两大派别:一是认为通货膨胀对经济发展有利,主张用通货膨胀办法发展经济,促进就业增加,即“促进论”;二是认为通货膨胀对经济发展不利,主张稳定货币。我国理论界关于通货膨胀与经济增长的关系问题,也存在不同的观点。本文将对通货膨胀与经济增长之间的数量关系进行验证,从两者之间的相关性的角度探讨这一问题。