可能的科斯定理与不可能的科斯主义

“科斯主义”是对“科斯定理”的错误引证。它忽略了被科斯当作分析前提的一个重要事实:利用市场交换制度本身也是一种经济权利。如果“交易权”的界定对市场正常交易具有“新的外部性影响”,那么,“科斯交易”对于社会效率的保证将是不确定的。如果社会成员预见到自己将来无法退出市场制度,那么,在他们之间达成社会契约的前景也是不明朗的。不论“科斯定理”是真理还是谬误,“科斯主义”将社会契约论版本的“科斯定理”用于指导社会构建和经济转轨的做法都隐含着危险。     

产权分析的法和经济学框架述评

科斯定理的存在需要特定的条件,当该条件不满足时,就需要采用“法律模拟市场”来配置产权。产权保护要遵循一定的原则,但法和经济学对科斯定理的拓展存在着无法克服的矛盾。     

科斯定理的三种表述和证明

科斯定理是由第一、第二定理及其推论构成的,科斯定理可以用表、图和数学公式三种不同的方式来表述和说明。     

试析《社会成本问题》与“科斯定理”

在《社会成本问题》一文，科斯将交易费用成功地应用于产权制度的效率分析，不过，对于科斯定理的真正含义，科斯本人未置一词，文中的表述和论证也不够直观明了，使人往往陷入其中而不得要领。本文，作者拟采用较规范的数学工具，对科斯定理进行重新表述和论证，以期有助于对科斯定理的准确理解和对建立在该定理基础之上的现代产权经济学的基本理论框架给予全面把握     

科斯定理中产权概念的法学解析

科斯定理对外部性的解决提供了一个全新的思路,学者们对科斯定理的产权理论产生了浓厚的兴趣,并将其运用到很多领域的分析当中。然而大量的使用科斯定理的文献却让我们产生了隐忧,中国并没有一个专门的被经济学家称为产权的法律概念。经过分析,笔者认为应在民事权利的层面上使用"产权"概念。这也是对科斯定理的最真实的反映。     

科斯定理对我国国有企业改革的启示

文章简单介绍了科斯定理的由来和含义 ,分析了我国国有企业的基本特征 ,在此基础上揭示了科斯定理对我国国有企业改革的几点启示。     

科斯《社会成本问题》的产权思想辨析

科斯的《社会成本问题》被国际经济学界公认为现代产权理论的经典之作。但是,在经济学文献中引用频率极高,在我国传播越来越广的所谓“科斯定理”,却并非是科斯产权思想的精髓。《社会成本问题》的中心思想是：在存在交易成本的现实世界,进行权利调整的关键是要进行制度运行的收益与成本的比较,选择一种交易成本较小,总产值最大的制度安排。     

科斯定理与我国国有企业改革

科斯定理是现代产权经济学关于产权安排、交易费用与资源配置效率之间的理论命题，是现代产权经济学的核心内容。全面、准确地理解和把握科斯定理的基本思想，对于深化我国国有企业改革，建立与市场经济相适应的产权制度具有重要的启示意义。本首先论述了科斯定理的由来和含义。然后分析了我国国有企业的产权特征。最后从产权的界定、产权的交易和产权结构的选择三个方面论述了科斯定理对我国国有企业产权改革的启示。     

经济运行的法律影响——论法律界权在科斯框架中的功能与成本

科斯定理引发的持久争议,要求对科斯框架本身加以澄清和反思。科斯框架中的法律界权具有"市场前提"和"市场替代"的双重功能。法律双重功能在科斯定理中的严重混淆,不仅导致了关于交易成本为正条件下法律应当干预市场的错误推论,而且忽略了实际存在的"界权成本",难以充分和全面地解释法律界权的效率影响。     

论科斯产权理论的基本特点和借鉴意义

科斯被西方经济学家认为是产权理论的创始人。他的产权理论发端于对制度涵义的界定 ,通过对产权的定义 ,对由此产生的成本及收益的论述 ,从法律和经济的双重角度阐明了产权理论的基本内涵。以马克思对产权的定义为指导 ,全面深刻地从正反两个方面分析研究科斯产权理论 (主要是“科斯第二定理”)的实质和特点 ,对我国经济的发展有一定的借鉴意义。OntheBasicC     

科斯定理影响下的我国国有企业产权制度改革

科斯定理是现代产权经济学关于产权安排、交易费用与资源配置之间关系的思想的集中体现,全面、准确地把握科斯定理的含义,对于深化我国国有企业产权制度改革,建立现代企业制度具有深远的借鉴意义。     

从科斯定理看我国的国有企业改革

科斯定理是现代产权经济学关于产权安排、交易费用与资源配置之间关系的思想的集中体现,也是现代产权经济学的基本核心内容.全面、准确地把握科斯定理的含义,对于深化我国国有企业改革,建立现代企业制度具有一定的借鉴意义.本文首先讨论了科斯定理的各种表述,根据科斯的著作,论述了科斯定理的内涵和对我国国有企业改革的意义.然后从企业目标、产权结构、治理结构和资本结构等方面分析了国有企业的特征.最后对流行的两种改革思路--市场机制环境思路和产权思路进行了评析,认为这两种思路是彼此互补的,并在我国国有企业改革中,公平竞争的市场环境重要,而产权制度的建设更重要.     

产权配置过程中的公正与效率——来自科斯定理缺陷的启示

科斯定理强调在交易费用为零的时候,产权的初始配置不会影响制度的效率。但是科斯定理忽略了权利配置的收入效应,也没有论述在交易成本为正的时候,国家对产权配置会对绩效有何影响。本文指出了科斯定理财富效应缺失引起的制度不公正,由于客观上信息不完全和政府自身的性质,国家在产权配置中的作用也有很大的局限性。     

科斯定理与会计准则

随着科斯获得了1991年度诺贝尔经济学奖,科斯的经济学理论再度受到关注。我国经济学界对科斯经济学理论的介绍与研究,也不乏其人。本文尝试将科斯理论引入会计领域,给正在广为讨论的会计准则与会计准则制订以新的启发。一、科斯其人与科斯定理罗纳德·哈里·科斯(Ronald H.Coase),1910年生于英格兰的威尔斯登,1932年毕业于伦敦经济学院,获学士学位,1951年又获该校博士学位,是年移居美国。长期以来,科斯一直从事学术研究活动,他先后执教于丹地经济学院、利物浦大学、伦敦经济学院、布法罗大学、弗吉     

科斯经济学的资源禀赋与学术合法化战略研究

科斯经济学学术合法性获取的“历史决定论”解释忽视了科斯本人的主观能动性.通过考察科斯经济学的资源禀赋(科斯的经济资本、人力资本、社会资本和心理资本)和科斯经济学的学术合法化战略(创造性遵从战略)和策略(品质策略、关系策略和宣传策略),认为科斯经济学的学术合法性获取是科斯在科斯经济学的资源禀赋和美国当时的经济学学术环境双重约束条件下,自觉或不自觉地运用创造性遵从战略的结果.     

科斯定理的重新解释——兼论中国新制度经济学研究的误区

科斯定理与价格理论的方法论基础是完全一致的 ,差别在于是否引入交易成本这一约束条件。从这种意义上说 ,科斯定理乃是标准价格理论的一个特例。但由于经典文献表述方式的局限及价格理论的欠普及 ,中国经济学界对上述关系并未给予充分认识 ,以致在新制度经济学的研究中普遍陷入误区。走出误区的根本途径是 ,进一步强化以价格理论为核心的主流经济学训练 ,以此作为理论创新的前提。     

科斯定理对深化我国产权制度改革的启示

通过分析产权安排、交易费用与资源配置效率之间的关系,科斯定理指出了财产权利的明确与交换在增进社会福利中的重要作用。本文通过分析科斯定理的内涵,联系当前我国产权制度改革的现状,提出了笔者对我国产权制度改革的若干思考,包括继续推进国有经济的结构调整和战略重组,推进国有企业产权多元化改革;政企分开,依法保护企业法人财产权的完整性和独立性以及出资人权益的有效性;建立完善的产权交易市场体系等。     

外部性,科斯定理与最优产权结构

私人成本和收益与社会成本和收益相背离是经济社会最普遍的问题之一。解决私人的边际收益与成本和社会边际收益与成本不一致所产生的问题的办法之一是庇古的政府解。罗纳德·科斯对此提出了强有力的挑战 ,认为帕累托最优资源分配 (在某些理想条件下 )可通过不求助于庇古的政府干预私下协商而达到 ,并且该私下解决方法独立于责任法规 (产权安排 ) (科斯定理 )。本文用一个简单的数学模型 ,分别讨论了存在外部性时的社会最优解、竞争市场解、庇古解和科斯解 ,并给出了一个数字例子来具体阐述产权安排与资源配置效率之间的关系。     

论我国水资源产权制度及其创新

水资源产权是当今资源与环境经济学研究的热点。本文论述了水资源产权与科斯定理的基本关系 ,分析了我国传统有关水资源产权制度的不足 ,提出了水资源产权制度创新的思路。     

基于交易费用理论的交通运输企业改制研究

运用交易费用理论、科斯定理指出地方交通运输企业未走出困境的深层次原因在于产权模糊、交易成本大、“外在性”严重,导致了交通运输企业产权效率低下。所谓“外在性”是指某个体的效用函数的自变量中包含了别人的行为。同时比较了国有产权、私有产权、公司产权的特征及其在地方交通运输企业中产权效率的现状。改制的办法就是明析产权、界定产权功能、将”外在性”较大地内在化,从而对经济主体产生最大的激励效应和约束效应。最后列举了一个成功的改制案例。