反家暴立法之我说

随着反家暴立法被提上立法议程,很多媒体都有了极大的呼声,大家都希望反家暴立法能促进反家暴事业取得实质性的进步。我作为反家暴工作的一员,对反家暴立法也有一些自己的看法。反家暴立法首先应做到维权与维情相结合。现行有关反家暴的法律规定,在维权与维情方面是对立的。如,受暴者提出维权补偿的前提是必须提出离婚。但很多人把家暴说出来,并不是要求离婚,而只是希望让施暴者知道自己错了并加以改正,或者获得一定的经济补偿。现行法律规定虽明确禁止家庭暴力,但规定零散、空洞,家暴的取证及定性难度也极大,且缺乏对家暴的强效处理机制和可操作的具体流程。中国人都有“家和万事兴”的观念,受其影响,相关人员对家暴的处理往往是通过调解草草了事,缺乏事后监督机制和责任人机制。因此,新的法律不仅应解决家暴取证、定性难的问题（最好是反面取证,即让施暴者证明自己没有施暴）,还应明确执法流程,为执法者提供可操作的步骤。另外,还要考虑庇护及医保制度对受暴者保障的可操作性。     

从维护妇女儿童合法权益视角看反家暴的立法司法实践——以甘肃省反家庭暴力为例

家庭暴力作为家庭成员相互间人际关系的一种非正常表现,不仅侵害了每个家庭成员自身附带权益,而且也严重阻碍了人类社会的进步和发展。全国已有25个省、自治区、直辖市颁布了关于预防和制止家庭暴力的法规。但是由于缺乏权威性,在执行过程中仍然存在许多问题。实践证明,预防和制止家庭暴力不仅需要全社会共同推动,而且更需要立法司法推进。只有这样才能进一步预防和制止家庭暴力,维护广大妇女儿童的合法权益。     

全国妇联、国务院妇儿工委办公窒召开反家暴立法研讨会

The All-China Women＇s Federation （ACWF） and the National Working Committee on Children and Women （NWCCW） under the State Council plan to organize experts, who study laws and regulations, to study key and difficult issues related to the promotion of anti-domestic violence legislation. In conjunction with the 14th International Day for the Elimination of Violence Against Women （on November 25, 2013）, the organizations hosted a seminar to discuss anti-domestic violence legislation in Beijing. Organizers invited experts from the Chinese Academy of Social Sciences, Peking University, China University of Political Science and Law, and the Women＇s Studies Institutes of China, to ACWF＇s headquarters to discuss issues related to the promotion of anti-domestic violence legislation.     

李阳“疯狂家暴”击中社会之痛

“疯狂英语”的李阳被指对妻子动粗,一时间反家庭暴力再次引起了网友的广泛讨论,呼吁反家庭暴力法出台的声音越来越高。事实上,目前反家庭暴力法已经进入到最后的调查论证阶段。今年8月14日,全国人大常委会将反家庭暴力法纳入预备立法项目,这标志着全国人大常委会对这部法律的研充论证工作正式开始。但目前,反家暴立法空白,缺乏可操作性,家庭暴力甚至无法成为司法机关卷宗上的案由。