论俾斯麦时代德国社会保险制度的创建

俾斯麦率先在德国建立社会保险制度,它超越了应付时变的功效,不仅适应了德国工业化的现实需要,发挥了社会稳定器的作用,也为世界各国建立社会保险制度创造了先例,提供了经验。更为重要的是,客观上它为资本主义历史进程注入了社会主义因素,开启了资本主义国家由阶级对立向合作包容的新社会关系的转变,影响广泛而深远。德国的社会保障发展模式,为中国结合国情研究社会政策的实践以及构建社会保障体系提供了参考。     

浅论近代德国社会保险立法

浅论近代德国社会保险立法韦红，邢来顺在近代西方工业化国家中，德国率先实行了比较全面的社会保险立法。从１８８３年起，德意志帝国议会相继通过了《疾病保险法》、《意外事故保险法》、《老年和残废保险法》等一系列社会保险法案。这些法案的成功实行使德国在第一次世...     

试论资本主义的社会保险和福利制度的实质

资本主义国家实行社会保险和福利措施有很久的历史了。早在十六世纪末,英国就采取了救济贫民的措施。这一部分支出,正如马克思所说:“就是现在属于所谓官办济贫事业的部分。”如果从一八三三年德国颁布的疾病保险法算起,距今已有一百多年的历史了。但是,无论是英国的济贫制度,还是德国最初的社会保险,都不标志“福利国家”的形成,各主要资本主义国家保险福利制度是从二十世纪三十年代开始到四十年代后期才形成的。所谓社会保险,就一般的意义上说,是以法律形式保证以劳动为生的人在暂时或永久丧失劳动能力时,能使本人及其家属得到物质帮助的权利。它是资本主义各国经济矛盾和阶级矛盾发展     

中国社会保障模式的近代转型与道路选择

晚清以来,中国开始从传统农业社会向现代工业社会转化,初步的工业化带来了新的社会问题,城市化进程冲击了传统的家庭保障功能,而劳资矛盾日益尖锐则加速了社会保障模式转型的进程.在此历史背景下,传统农业时代的社会保障模式转向工业时代的现代社会保障模式,就成为社会发展的必然趋势.20世纪上半叶,世界上比较成熟的社会保障模式主要有以英国为代表的福利型国家模式、以德国为代表的社会保险型模式.从理论上说,中国社会保障模式的转换存在着两条可供选择的道路,但就工业化程度及社会经济发展水平来看,福利国家型模式显然不适合中国.因此,中国社会保障模式的近代转型实际上就是从社会救济主导转向社会保险主导的过程.     

社会转型时期德国城市反贫困政策的调适及启示

转型时期德国积极从本国国情出发及时调整城市反贫困政策,使其实现了从补救模式的社会救济体制向预防模式的社会保险制度转变。自19世纪中期以来,德国借助工业化推动形成了别具一格的城市反贫困制度,不仅缓解了社会成员的生存危机,化解了由贫困问题引起的群体性社会风险,实现了社会平稳转型,也为德国快速崛起提供有利的国内环境。     

建立刑事被害人社会保险制度的思考

为从法理上探讨刑事被害人的经济困境，运用价值分析和类比分析方法，对中国现有的社会保险制度进行分析，并对建立刑事被害人社会保险制度进行了论证。分析认为，中国现有的社会保险制度在解决刑事被害人经济困境问题上作用不大，但只要对其稍作改造，则可以发挥大的作用。同时认为，建立刑事被害人社会保险制度，要充分利用现有的社会保险制度，坚持与中国经济发展水平相适应和方便刑事被害人的原则。     

国际货币体系与资本主义经济初探

国际金本位体系与资本主义世界经济17世纪40年代，英国发生了资产阶级品命，建立了资本主义制度。随后，美国、法国、德国、荷兰等国也那完成了资产阶级革命，资本主义制度在西方世界普遍建立起来，为资本主义经济发展创造了条件。除了有与生产力发展相适应的生产关系外，资本主义经济的发展还需要有繁荣的原材料市场、劳动力市场、产品销售市场．这就要求有一种比较稳定的货币制度保证各种市场以及市场之间的交往，金币本位制就在这样的背景下产生了。1816年英国制订了《金水位制度法案》①率先采用了金本位制度。此后，德国、丹麦、瑞典、…     

试析德国的工伤社会保险法律制度

试析德国的工伤社会保险法律制度张灵强德国在工业伤害保险法制定之前，工业伤害属于一般民事侵权行为，受害人可以依据德国民法典向雇主提出民事赔偿。１８８４年，德国将工业伤害单独分离出来，制定了《工业伤害保险法》，对发生工伤时的赔偿作出了特别规定。１９２５年...     

社会保险制度的功能及其实现条件

社会保险制度的出现，始于十九世纪八十年代德国政府有关健康、工伤、退休养老等方面的保险计划。随后各国纷纷相继仿效并加以发展．至今世界上已有四分之三以上的国家建立与实施了相应的社会保险制度．我国目前正处于经济与社会的变革时期，社会保险制度建设与改革的需要十分迫切。当此保险改革与建章立制时期，探究社会保险制度的功能及其实现条件，就显得十分必要。一、社会保险制度的功能社会保险制度的功能主要表现为．1、保障人的生存权利．社会保险的必要，源于人身与社会风险的存在。在劳动作为谋生手段的社会环境中，衰老与疾病首…     

统筹城保、镇保和综保三险兼容与衔接的制度反思与实践创新

随着将来农保的逐步淡出,上海社会保险体系在总体上分为三个部分:城镇职工社会保险、小城镇社会保险和外来从业人员综合保险。尽管这种"因人而异"的社会保险体系在现阶段初步满足了不同身份劳动者的参保需求,但随着工业化、城市化的进一步发展,劳动力市场走向统一将不可避免。这就要求有一个相对统一的、能够面向所有劳动者的社会保险制度体系。而当下这种因劳动者体制身份差异而设计的有差别、分立式的社会保险体系将与劳动力市场逐步走向统一的趋势不相适应。因此,重构现行社会保险制度结构,推进不同社会保险之间关系的衔接,成为当前上海市社会保险制度改革面临的首要任务。     

社会保障制度起源于德国的原因浅析

社会保障制度是工业社会特有的产物。德意志第一帝国并不是工业革命的先行者 ,但却是社会保障制度的首创者。这种首创与当时德国良好的经济状况、复杂的阶级状况、以伦理道德为基点的社会舆论以及首相俾斯麦的个人主张息息相关。正因为当时德国的这些条件是英国所不具备的 ,所以它能比工业革命先行者的英国更早地建立社会保障制度     

论19世纪末20世纪初德国在欧洲历史地位的巨变

19世纪末20世纪初,德国在欧洲的历史地位发生了巨大的变化.一是欧洲工业发展的重心从英国转移到了德国,德国成了欧洲大工业的诞生地及代表.二是国际工人运动的中心从英、法向德国位移,德国成了国际工人运动的中心.三是经济实力的对比变化,导致了欧洲格局的改变,群雄纷争的多极格局为英、德争霸格局所取代.19世纪末20世纪初,德国在欧洲的历史地位发生巨大变化的原因是多方面的,其中科学技术是最重要的因素之一.     

经济活动规范下的社会保障--兼论公平与效率的交替

文章阐述了社会保障理论及其代表人物的主要观点,分析了社会保障的补偿原则与衡量标准,论述了社会保障与市场经济建设和经济社会发展的利弊关系.认为社会保障包括人们的物质满足和精神愉悦;社会保障对经济发展和社会进步有调节作用;国民生产总值或国民收入的多少不是衡量社会保障程度的唯一标准;政策因素在特定时期对社会保障起主导作用.     

秦皇岛市被征地农民养老保险制度政策研究

被征地农民是我国工业化和城镇化发展过程中产生的一个特殊群体。尽快建立健全被征地农民的社会保障制度对社会的稳定和城乡经济的可持续发展具有非常重要的意义。介绍了秦皇岛市被征地农民养老保险制度的基本情况,并指出了制度实施中的问题,主要包括土地补偿标准过低,给付待遇水平低,政府补助比例较小以及保险精算理论不足而导致保费偏高,最后,通过保险精算手段得出不同的给付水平、性别、起领年龄、投保年龄以及预定利率,算出的应缴保费都有所不同。根据秦皇岛市目前实施的被征地农民养老保险制度,易造成投保人的道德风险、逆向选择等问题,应加以完善。     

我国农村社会保障问题研究

农村社会保障制度是工业化发展进入成熟阶段后,工业刺余反哺农业的产物.我国原有的以家庭保障为主、集体保障为辅、集体经济为基础的农村社会保障已不再适应当前社会发展的需求,建立与之相适应的农村社会保障是解决"三农"问题的重要途径,是建设社会主义新农村的重要措施.在建立农村社会保障制度的过程中,我国应进一步明确新农村社会保障的政府职责,建立切实可行的筹资机制和高效的基金运行机制,重点推进农村新型养老保险制度建设.     

试析英国都市化进程中解决社会问题的尝试

在工业化和都市化进程中,英国出现了一系列新的社会问题,都市中心一直是长期日益增强的社会和环境问题的温床。日渐严重的社会问题已发展到阻挠城市进一步发展以至工业化可持续发展的地步。18—19世纪中叶,英国开始尝试解决城市社会问题。虽然在20世纪初之前,社会改革的成效极其有限,但这些尝试显示出英国政治民主化的初步进步。     

养老保险筹资模式的国际比较与借鉴

通过对瑞士、美国、德国和英国等发达国家养老保险筹资模式进行分析和比较后,指出其各自的优缺点,并结合我国养老保险筹资模式中存在的问题得出以下启示:确立适合我国国情的社保基金筹集出发点;将养老保险筹资模式作为养老保险制度构建的核心;我国历史债务数额巨大,只能在较长时期内积极寻求筹资渠道,逐步偿还.     

工业品牌发展与工业结构调整——部分国家运用名牌战略促进工业结构调整的经验

为了迎接经济全球化的挑战 ,许多国家已重新审视和调整本国的工业结构。工业名牌战略的经济和社会文化功能 ,及其对工业结构调整的促进作用已逐渐为人们共识。通过试图分析和比较美国、日本、德国和韩国在工业化过程中运用名牌战略促进工业结构调整的有关情况 ,以寻求我国在工业品牌发展和工业结构调整中可资借鉴的经验教训