理性看待网络反腐及其实质

反对腐败、建设廉洁政府,是党一贯坚持的鲜明政治立场,是人民关注的重大政治问题,能否有效地惩治腐败,事关党和国家的前途及命运,事关中华民族的前途和未来。习近平总书记最近多次强调：＂抓紧形成不想腐、不能腐、不敢腐的有效机制。＂互联网技术的发展和普遍应用,导致信息传递速度加快,为网络媒体的舆论监督提供了技术保障,具有监督主体的全民化、社会化等特点,网络监督已成为传统舆论监督方式在网络信息化时代的拓展,其本质已经成为人民监督的一种具体形式。     

规范网络反腐的行为研究

正一、网络反腐存在的问题网络给予网民一个充分表达话语的平台,将网民的意思和想法得到更充分、更明确的表达。网络反腐借助网络这个平台,在腐败治理中发挥着举足轻重的作用。虽然网络反腐具有传统反腐手段不可比拟的优势,但是网络它本身是把"双刃剑",这就是的网络反腐也存在一些不足的问题:1.网民缺乏理性思考、易走极端路线。我国的网络反腐尚未成熟,存在着许多问题,主要来自于以下网民在意向表达方面:1.1网民非理性表达,放大腐败问题。网络反腐已经成为与腐败     

网络反腐的缘起及其相关特点分析

随着网络时代的到来,越来越多的腐败案件通过微博、论坛等新兴媒体被揭发,"网络反腐"一词也迅速进入公众的视野。网络反腐产生可以说是借网络发展的大势,但也有其必然的因素。网络反腐作为反腐倡廉建设的新战场有着传统反腐无法比拟的优势,如信息的互动性、参与的便捷性等等。本文基于此,就网络反腐的兴起缘由及其相关特点进行分析。     

网络反腐举报人权益保护制度研究

<正>一、网络反腐举报人权益保护的现状1.法律法规过于分散,缺乏实施性细则对举报人的权益保护立法滞后,目前专门法规网络反腐权益人保护法并未建立,关于举报人权益保护的相关规定散见于各种法规中且过于笼统,缺乏具体的实施性规则,程序性规则操作性不强,这对举报人是非常不利的,不利于网络反腐的持续深入开展。根据《宪法》第四十一条规定,检举是《宪法》赋予公民的一项基本权利,但《宪法》的条文大多属于原则性规定,实施性并不     

网络反腐:研究路径与研究进展

伴随着互联网的飞速发展,网络反腐这一公众参与政治的新的反腐败形式在我国得到很大的发展,相当一批腐败官员因被网络曝光而纷纷落马,对网络反腐的学术研究在我国也呈现出方兴未艾之势. 一、网络反腐研究的概况 综观国内目前的网络反腐研究,笔者概括为两点. 首先,网络反腐学术研究伴随着网络反腐的实践而展开.2008年之前,仅有零星的网络反腐研究成果,2008年之后网络反腐研究渐热,其主要原因在于网络技术的发展与互联网在我国的逐渐普及和官方对网络反腐的支持.     

网络反腐的伦理思考

2009年5月修订再版的《中共党建词典》收录了一个新的词条网络反腐。网络反腐是互联网时代的一种群众监督新形式,借助互联网人多力量大的特点,携方便快捷、低成本、低风险的技术优势,更容易形成舆     

网络反腐的法律规制探微

当前,网络技术的快速发展为反腐倡廉工作开辟了新的路径,如何从法治的角度对网络反腐进行规制,通过制度构建激发其正向功能,抑制其负面效应,使网络反腐朝向法治化方向发展是一个重要的课题。一、对网络反腐进行法律规制的必要性网络反腐是制度反腐结合民间智慧的一种新型反腐模式。尽管网络反腐有力地推动着反腐败斗争工作     

株洲纪委书记的网络反腐之路

鼠标点过之处,冒出一大片举报帖,"求助"、"严惩"、"请杨书记明察"等字眼很是显眼. "网络反腐由个人行为上升到纪委行动才十几天,群众就发了这么多的帖,连陈年老案都翻出来了!"杨平笑着对记者说,有点兴奋,也有点无奈.     

试论网络反腐的制度化建设

近年来,随着网络技术的发展以及网络的普及,网络反腐在政治领域中逐渐成为反腐斗争的新途径、新模式。作为传统监督模式的补充,网络反腐已经成为社会开放、政治民主、民众参政的重要标志。但是,网络反腐只有个别成功案例,没有作为强有力的制度安排,也没有正式纳入反腐体制。在实际操作中,也遇到了一些制度性的问题,这就需要从制度的层面构建网络反腐体制。本文从研究网络反腐的本质及其现实意义出发,探讨我国网络反腐存在的问题,以便从制度上完善我国网络反腐体制,并将网络反腐作为一种常态的反腐方式纳入反腐机制,从而,强化网络反腐这个监督权力、预防腐败的新生力量。     

关于网络反腐的理性思考

随着信息技术的发展和网络资源的进步,网络反腐逐渐成为人民监督的一种形式。然而对于网络反腐我们要理性面对,在看到其参与者众多、方便快捷的同时,还应注意到其存在的部分网民反腐动机不纯和我国的网络监管不尽完善等问题。为充分发挥网络在反腐中的作用,应使网络反腐从"意外反腐"走向"制度反腐"。     

基于网络反腐的理性思考

随着科技的快速发展,网络以其传播快、公开广、成本低、受众多的优势为人们提供了一种新的反腐平台。网络反腐作为网络时代的一种群众监督新形式,成为现行权力监督制约体制机制的有力补充。但是,在看到网络反腐优势的同时,也要看到网络反腐在实践中存在着一些亟待解决的问题,需要对其进行深入研究。     

论网络反腐防腐的监督管理

随着当代信息技术及互联网的快速发展，网络监督业已成为一种新兴、有效的反腐防腐监督形式，但作为一把“双刃剑”，网络监督也存在不足并曾发生过一些负面影响。因此，如何在进一步鼓励和支持社会公众积极参与网络监督的基础上，不断通过加强“硬件”和“软件”建设织就反腐监督的“天网”，在法规、伦理、技术等多方面对其加以规范和有序引导，对推进反腐败斗争向纵深发展和加快社会主义廉政建设具有十分重要的意义。     

天价烟点亮网络监督的希望 但网络反腐与制度反腐间还缺链接

近日,南京市江宁区房产局局长周久耕开会时的照片被网友上传至各大论坛,网友发现其抽的烟是每条售价1500元至1800元的天价烟。引发了对其清廉程度的怀疑。而此前网友也是从照片上发现"周老虎"的破绽,江苏省泗     

期待网络反腐引发“蝴蝶效应”

中共中央政治局常委、中央纪委书记贺国强11月18日考察了中央纪委监察部网络信息工作,与工作人员座谈研究如何进一步加强和改进反腐倡廉网络信息工作。他指出,要高度重视网络举报在反腐倡廉建设中的积极作用,充分发挥全国纪检监察统一举报网站的重要作用。     

坚持不懈反腐是提升政府效率的关键

正腐败是政治癌症,是人民群众的公敌,是政府效率的腐蚀剂。腐败导致政怠宦成,人亡政息。腐败的危害可以说罄竹难书。腐败盛行,对社会经济、政治产生严重危害和侵蚀。腐败不但导致直接的经济损失,影响资源的有效配置,抑制经济增长,更重要的是导致公共权力的滥用和腐化,促使政权软化,社会的公平和正义遭到破坏,整体道德滑坡,法制缺失,社会处于无序状态,最终危及政治稳定。腐败分子是干部队伍的害群之马,是国家肌体的吸血鬼和寄生虫,他们利用公权力巧取豪夺,轻则加剧贫富分化和社会不公,毒化社会风     

如何将“网络反腐”变为一种“制度反腐”

网络反腐日益受到网民的青睐,其便捷、低成本、传播快、容易形成围观效应、有利于保护爆料者自身安全等独有特点也加速了网络反腐的发展。面对网络反腐的热潮,如何将其转变成一种"制度反腐"应该引起我们的思考。     

整合资源 形成合力 努力提升办公室服务水平

为了更好地发挥县委总揽全局、协调各方的核心作用,近年来,会同县委办通过积极探索、主动应对,不断创新工作机制,着力提升服务领导的水平,努力适应面临的新形势、新任务,实现了工作的有效衔接和信息的及时互通,各项服务工作取得了明显成效。     

官方网络反腐正从“幕后”走向“台前”民间反腐似“遇冷”民间网络反腐“遇冷”

9月9日,两高关于信息网络诽谤等犯罪的司法解释,被一些人理解为给民间网络反腐套上“紧箍咒”。近期多个曾参与网络反腐的“大V”被抓。曾风光一时的微博、论坛等平台上网民反腐似乎遇到“寒冬”。     

微博反腐的局限及其消解

微博反腐具有监督主体广泛、揭露腐败便利、发布信息及时等特点,但又因文本信息碎片化、法律制度规范缺位、真假信息混杂等原因而具有一定的局限性。必须大力推进政府信息公开,完善相关法律法规,为微博反腐提供合法性基础,将微博反腐上升为正规渠道,提升微博反腐的信息甄别能力,形成微博反腐的长效机制。     

食品安全监管主体及其渎职犯罪研究

我国目前对食品的安全监管是按照一个监管环节由一个部门监管的原则,采取分段监管为主、品种监管为辅的方式,由此出现的监管范围广环节多,监管主体繁杂,存在监管职责不明,相互交叉、相互包容,甚至出现监管空白,在有重大食品安全事故发生时,食品安全监管主体往往就是构成食品安全监管渎职犯罪的主体,由于食品安全监管主体存在的弊端,将直接影响到食品安全监管渎职犯罪主体的确认,从而不利于有效惩治此类犯罪。