个人信息保护：侦探业的自律与刑法的规制

最近，北京电信企业员工出售客户个人信息给私家侦探用于讨债和婚外情调查而被诉一案引起媒体和各界的关注。因非法从事讨债、婚姻调查等活动，私家侦探张荣浩等人和通信公司员工共14人在北京朝阳法院受审，共涉嫌非法经营罪、敲诈勒索罪、非法获取公民个人信息罪、出售公民个人信息罪、非法提供公民个人信息罪等5项罪名。     

对非法采矿过程中导致人死亡的行为如何认定

非法采矿行为,是指单位或个人在不符合国家规定的采矿条件未取得采矿许可证的情况下擅自进行矿产资源开采的行为。通常缺乏一定的技术设备和科学管理,因而在非法采矿过程中时常伴有重大责任事故和重大安全责任事故的发生。这就涉及到非法采矿罪、重大责任事故罪和重大劳动安全事故罪的区分问题。笔者认为,要合理地解决这一问题,首先应该从犯罪构成的四个要件阐明三罪的相同和不同之处,在此基础上根据案件的具体情况妥善处理。刑法典第134条规定,重大责任事故罪是指工厂、矿山、林场、建筑企业或者其他企业、事业单位的职工,由于不服从管理、…     

非法吸收公众存款罪适用范围的限缩

在司法实践中,发行股票、转让股权则是经济犯罪行为人的常用手段,涉及的相关罪名包括非吸罪、欺诈发行股票债券罪、擅自发行股票债券罪。以上三罪法定刑不完全相同,明确其适用范围对司法实践具有重大指导意义。而大量的司法实践中,对于同一性质的行为却时常出现不同的判决。基于法教义学立场,分析三罪之构成要件,认为欺诈、擅自发行股票与非法吸收公众存款的核心区别应当是对还本付息有无风险性的承诺,且前两罪的而10年2010最高院司法解释不当扩大了非吸罪的适用范围。     

非法行医罪的立法价值和立法建议

对非法行医罪立法价值的探讨包括本罪的立法目的和价值以及刑法介入非法行医的谦抑性两方面。另外,本文从非法行医罪立法目的和价值仍未实现出发,对本罪的立法提出建议。     

对传播淫秽物品牟利罪的新展开——以快播案为例的分析

"快播案"被持续热议有两方面原因,即能否被认定为传播淫秽物品牟利罪以及对缓存服务器的行为的定性。本文结合"快播案",着重对"传播""牟利"进行具体的语境分析。结合"快播案"提出通过网络进行的违法活动具有隐蔽性;网络时代的法律应当被完善,司法活动应保持独立性,不能被舆论左右。     

从罪刑法原则论危险方法危害公共安全罪的适用

以危险方法危害公共安全罪,该罪在立法上没有明确的构成要件,缺乏具体的行为方式,使此罪的规定充满了模糊性。近年来,该罪的适用有滥用之嫌,从道路交通秩序领域到市场经济秩序领域、公民个人权利领域到社会管理秩序领域,危险方法的方式五花八门,以危险方法危害公共安全罪越来越显示出口袋罪的特征。     

黑砖窑事件，我怎么就不“震惊”

对山西黑砖窑事件,中华全国总工会6月18日下午在北京举行新闻发布会,用"十分愤慨和震惊"等字眼来表达全总的态度,并称"在我们社会主义国家出现这种事情是绝对不允许的"。虽说是工会开的新闻发布会,并没有采用此前央视报道的定性"非法用工",而称"黑砖窑案为黑恶势力团伙犯罪"。这么说,下回该由公安部召开新闻发布会了。     

国美大股东黄光裕被控三宗罪:内幕交易细节曝光

国美电器原董事局主席黄光裕案于2010年4月22日上午在北京市二中院一审开庭。尽管黄光裕案牵连广泛、关系庞杂,但起诉书显示,检方仅指控其三宗罪:涉嫌内幕交易罪、非法经营罪、单位行贿罪。     

香港“掷镪案”研究及其对我国城市公共安全的启示

在广泛搜集香港高空投毒事件"掷镪案"资料的基础上,通过进一步整理、深入分析应对此类突发事件的城市公共安全机制,提出可供我国建构城市公共安全机制借鉴的经验教训。     

论集资诈骗罪的司法认定

随着我国经济体制改革的深入,金融市场的逐步放开,以集资名义敛财的现象逐渐增多,并显示处了极大的社会危害性,既严重扰乱金融监管秩序,又危害国家和人民的财产安全。特别是集资诈骗案件,其往往涉及的被害人人数众多,涉案金额较大,取证困难。集资诈骗罪的司法认定关涉到罪与非罪、此罪与彼罪的重要定性问题。立足于现有研究与司法实践,确定其标准、统一其尺度,对于准确处理集资诈骗类个案,有效规范金融秩序和投资行为,及时预防重大经济犯罪并制约其可能引发的社会稳定风险,深入推进基层社会管理创新等均具有十分重要的意义。     

民事诉讼非法证据排除模式的思考

在民事诉讼领域,如何对待非法证据的排除问题对于保障当事人的实体权利和程序权利具有重大意义。由于法律制度、法律思维、诉讼模式、法律价值观念等方面的不同,各国民事诉讼对待非法证据的态度及处理方式在一定程度上也有所差异,并形成了四种不同的模式,即宽松模式、证据关联模式、法官心证模式、严格排除模式。我国民事诉讼中对这一问题采用的是严格排除模式,但立法与审判实践衔接度不高。我国民事诉讼对此问题规定过于严格,在审判实践中难以适用,通过明确非法证据排除界限,加入重大违法评判这一内容,然后制订配套的非法证据排除程序,使得对非法证据的审查合乎规范。     

2007中国富豪落马之罪证

2007年已经过去，但2007年由落马富豪所带来的思考却刚刚开始。 经过调查，2007年富豪落马主要有“六宗罪”：非法吸收公众存款罪、合同欺诈罪、行贿罪、偷税罪、骗贷罪和故意伤害罪。让人惊讶的是，这些违法犯罪的富豪，有的还是人大代表、政协委员，还有的曾荣登中国慈善家排行榜。     

薄熙来犯三宗罪，一审判无期

2013年9月22日,山东省济南市中级人民法院对中共中央政治局原委员、重庆市委原书记薄熙来受贿、贪污、滥用职权案作出一审判决,认定薄熙来犯有受贿罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯贪污罪,判处有期徒刑15年,并处没收个人财产人民币100万元;犯滥用职权罪,判处有期徒刑7年;数罪并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。     

“药都”除黑风暴——刘世波涉黑集团覆灭记

备受社会各界关注、公安部督办的樟树刘世波黑社会性质组织集团案经过江西省宜春市中级人民法院7天开庭审理后,于2007年8月3日作出一审判决,该集团头目刘世波,主要成员辜国兵、姜润平、喻林锋犯组织、领导黑社会性质组织,故意杀人、故意伤害、非法买卖枪支等罪,数罪并罚,决定判处死刑,剥夺政治权利终身。判处皮继勇死刑,缓期二年执行。唐志勇等其他17名集团成员分别被判处无期徒刑、有期徒刑十二年至二年六个月不等。     

试论自杀行为的违法性

自杀行为是行为人认识到死亡结果,希望或放任结果发生并具有自愿性的行为。对于自杀行为违法性的认定不能基于硬家长主义的刑法观,也不能认定其处于"法外空间",而应基于自主决定权,即符合主客观要件的自杀行为阻却违法,对于司法实践中符合构成要件的参与自杀案件应通过限缩解释进行出罪化处理,真正实现罪责刑相适应,发挥自主决定权的绝对价值。     

自行实施生态修复工程效果如何评估认定？

<正>最高人民法院指导性案例明确,对于侵权人实施的生态环境修复工程,应当进行修复效果评估。经评估,受损生态环境服务功能已经恢复的,可以认定侵权人已经履行生态环境修复责任。基本案情2015年10月—12月,朱某良、朱某涛在承包土地内非法开采建筑用砂8.9万立方米,价值人民币446.9万元。经鉴定,朱某良二人非法开采的土地覆被类型为果园,地块内原生土壤丧失,     

风险社会的政府和个人

城市时代的风险管理应以威胁城市公共安全的重大危险源为主要对象，加强对城市有毒、有害、易燃、易爆等危险源的辨识、监测、风险评价和控制等，做好城市公共安全规划、城市重大事故应急预案与应急救援辅助决策支持等方面的工作。     

社会秩序视野中《刑法》对“虚假信息”的认定

在科技日益发达的时代,各种网络谣言也甚嚣尘上,从2013年出台的《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用若干问题的解释》到2015年通过的《中华人民共和国刑法修正案(九)》,在社会秩序视野中,编造、故意传播虚假信息罪与寻衅滋事罪都涉及对"虚假信息"的认定问题,由于"虚假信息"认定标准十分模糊,明确其认定标准格外重要,需要完善的分析和解释,秉承刑法谦抑性原则和保障言论自由精神,应当从"虚假信息"内涵、程度及信息范围等方面深入考量和探究。     

投放危险物质罪与相近犯罪的界限

投放危险物质罪是一种严重危害公共安全的犯罪行为,具有极强的社会危害性和巨大的破坏力。这种危害性不仅在于其犯罪行为的显性危害后果,更体现在这种犯罪行为会对社会公众产生长期的心理压力,使社会公众丧失安全感,严重影响社会稳定。本文客观地对其与相似犯罪的界限加以确认,旨在更加全面地认识投放危险物质罪,使刑法理论研究成果更好地同司法实践相结合。     

论拒不支付劳动报酬罪

拒不支付劳动报酬行为具有十分严重的社会危害性。它不仅侵犯了劳动者的合法权益,而且不利于社会治安秩序的稳定。《中华人民共和国刑法修正案（八）》首次将拒不支付劳动报酬行为入罪．以刑法的严厉手段来惩治和震慑拒不支付劳动报酬行为。文中在讨论本罪司法认定的基础上,提出对拒不支付劳动报酬罪的几点完善意见。