进一步认识有计划商品经济的特性

<正> 江泽民同志在国庆讲话中指出:“我们的社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济.这种商品经济同私有制基础上基本由市场自发调节的资本主义商品经济,有着本质的区别”,“我们要在实践中不断探索,努力创造一种适合中国国情的、把计划经济和市场调节有机结合起来的社会主义商品经济运行机制.”目前,在学习讲话过程中,理论界正就如何建立计划经济与市场调节相结合的经济机制展开讨论.我认为要正确解决这个问题有必要对社会主义商品经济作进一步的探讨.     

论有计划的商品经济

要了解什么是有计划的商品经济,必须首先了解什么是商品经济,了解商品经济的一些共性。 根据马克思主义的原理,结合历史和当代的实际,可以明确地看出,人类历史的发展,必然要经历三种经济形态;一是自然经济形态,二是商品经济形态;三是产品经济形态。在这三种经济形态中,第一种持续时间最长,从远古一直延续到近代,其间经历了奴隶社会和封建社会。在这漫长的历史长河中,虽然自给性生产越来越不典型、越不纯粹,其中掺杂了某些商品生产,形成了自然经济和商品经济的交叉状态,但从总体来讲,自然经济却在其中占     

有计划商品经济≠计划经济+商品经济

1在公有制基础上的有计划商品经济的提出,是对传统计划经济和“半商品经济”理论的否定。它所指出的改革目标经济形态是社会主义商品经济而绝不是半商品经济。由于传统计划经济在人们头脑中所形成的定(?)心理,目前不管是理论界还是实际工作者中间,都存在着某种程度的“半商品经济”观念。基中颇有代表性的一种观念是“计划经济与     

略述有计划商品经济中的指令性计划

在社会主义有计划的商品经济中如何正确认识和运用指令性计划,是当前我国计划体制改革所面临的重要课题。为解决这一课题,首先应当从理论上搞清指令性计划在有计划商品经济中应有的特性以及它在社会主义经济管理中所显示的长处和短处。     

试论有计划商品经济的基本特征

社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济。作为商品经济,它同建立在资本主义私有制基础上的商品经济比较,具有不同的社会性质,有它自己的特点;作为计划经济,它同建立在产品经济基础上的计划经济,具有不同的经济运行机制,也有它自己的特点。因此,社会主义有计划商品的特点应当是这二者的内在统一。同时,在社会主义不同发展阶段,有计划商品经济由于成熟程度不同,也会有不同的特点。了解这些特点,对于正确贯彻赵紫阳同志在党十三大提出的“以有公制为主体,大力发展有计划的商品经济”的指导方针,具有重要的现实意义。     

有计划的商品经济与宏观控制

一、如何认识商品经济为了认识有计划的商品经济,必须先弄清商品经济,因为对商品经济还有许多误解。中国人的传统一向对商品经济没有好感,叫做“无商不奸”。既然商人都是奸商,它就不应存在。但是商品经济虽然被咒骂了几千年,它不但不会消灭,反而有所发展。原先许多社会主义者本来是要消灭它的,可是到了今天,所有社会主义国家的经济体制改革都要承认商品经济,发展商品经济。这是为什么?这就证明,商品经济有它的客观必然性。它是一个经济范畴而不是一个道德范畴,不道德的表现只是乱用这个经济范畴而产生的。现在不少人认为商品经济既有它的积极作用的一面,又有它的消极作用的一面,好象商品经济本身就具有两重性。我认为这个     

深入研究有计划的商品经济理论

党的十二届三中全会以来,我国实行有计划的商品经济,经济体制改革取得了显著的成效。但是,还有不少问题需要研究解决。从目前的争论情况看,需要着重研究以下几个问题: 一、我国商品经济的特点。我国的社会主义商品经济,不同于资本主义商品经济,也不同于资本主义以前的简单商品经济。主要是所有制不同,生产的目的不同,商品关系的范围不同。在现阶段,我国商品经济还不发达,广大农村基本上还是小商品经济,工业的社会化程度也比较低,市场体系还不完善,部分商品供应紧缺的状况,在今后一个相当长的时期内还是存     

有计划的商品经济问题评论

以生产资料公有制为基础的有计划的商品经济,是一个重大的理论和实践问题,是社会主义政治经济学的一个重要的新范畴,是我国经济体制改革的一个重要的理论根据。这个新范畴是在中共中央《关于经济体制改革的决定》中正式提出来的,是社会主义政治经济学的新发展、新突破。我们讲建立有中国特色的社会主义政治经济学或政治经济学的中国版,这     

论有计划的商品经济范畴

提出社会主义有计划的商品经济的新范畴,在马克思主义政治经济学学说史上是一次重大的突破。我认为,这一范畴所概括的是社会主义经济两重属性、两个方面的统一,而不能理解成两个东西、两种经济的混合。把社会主义经济表述为计划经济与商品经济的统一,实际上是对经济范畴作板块结构式解释痕迹的残留,是理论不彻底的表现。为了准确把握这一范畴,有必要对有关范畴作些考察。     

有计划商品经济运行机制的探讨

计划与市场的关系是社会主义经济体制改革的一个核心问题,两者的有机结合仍是一个尚待深入研究和作出科学回答的重大问题。本文就计划与市场的关系问题进行多角度的综合研究。     

怎样认识社会主义商品经济的道德价值

<正> 商品经济的充分发展,是我国社会主义社会经济发展的不可逾越的阶段,是实现经济现代化的必要条件。人们对发展商品经济促进生产发展,加速现代化建设的认识,现在比较一致了。但是,发展商品经济对社会思想水平和道德觉悟的作用,究竟是提高了,还是下降     

公有制产权与有计划商品经济

长期以来,不少人把公有制和商品经济当成完全不同的经济关系,甚至是异己的关系。弄清社会主义初级阶段公有制与商品经济的关系,对经济体制改革有重要意义。     

社会主义经济是有计划的商品经济

党的十二届三中全会《关于经济体制改革问题的决定》指出:“改革计划体制,首先要突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,明确认识社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律,是在生产资料公有制基础上的有计划的商品经济。”这是对传统的计划经济理论的重大突破,是改革我国经济体制包括计划体制的理论基础。     

有计划的商品经济与价格改革

我们这次价格学会年会是在《中共中央关于经济体制改革的决定》发表之后召开的,参加会议的同志根据决定的精神,就价格改革的理论和政策问题提出了很多好的意见,特别是一些中、青年同志,思想解放,提出了一些新的见解.老中青价格理论和实际工作者会聚一堂,共同探讨,有利于把我国的价格理论研究推向深入,促进我国的价格改革和整个经济体制改革.下面谈谈我学习十二届三中全会《决定》之后的体会.     

试论社会主义初级阶段有计划的商品经济

对于社会主义经济是有计划的商品经济的结论,已经普遍为人们所接受。但是,由于理解不同,分歧仍然存在。我认为产生分歧的一个重要原因,就在于对我国社会主义经济的现状认识不同。本文试图从我国社会主义社会现在还处在初级阶段的实际出发,谈谈个人的粗浅见解。社会主义阶段的计划经济必然是有计划的商品经济为什么我国必须实行有计划的商品经济?为了回答这个问题,就必须先搞清楚,我国社会主义存在商品经济的必然性和不可逾越性。马克思主义告诉我们,商品经济是一个历史范畴。它的存在条件有两个:一是社会分工,这是一般的前提条件;二是产品属于不同的所有者,这是具体的现实的条件。没有不同的社会分工,就不存在劳动的交换;不存在生产资料和产品的所有者,个别劳动时     

社会主义经济是有计划的商品经济

一、商品的概念 什么是商品?社会主义制度下的产品,哪些是商品,哪些不是商品?关于这些问题,国内外经济学界争论了好多年,众说纷纭。我们认为,商品是劳动产品在一定历史条件下所采取的形式,这种形式的特征是由它所依以产生的条件——社会分工和不同所有者占有产品——决定的。由于社会分工,各种劳动产品就具有各种不同的使用价值,而必须互相交换;     

社会主义建设和有计划的商品经济

《中共中央关于经济体制改革的决定》指出:“就总体说,我国实行的是计划经济,即有计划的商品经济”。这是对历史经验的科学总结。但是,为什么说我国的社会主义经济是商品经济?为什么说“就总体说”是这样?既是计划经济,又是商品经济,其中有没有矛盾?本文试从理论与实际统一的角度,对这些问题进行分析,不当之处,请识者教正。为了说明问题,首先要弄清楚什么是商品生产,什么是自给生产?商品生产是指不是为     

有计划的商品经济与间接计划管理

十三大报告指出:“社会主义有计划商品经济的体制,应该是计划与市场内在统一的体制。”这种体制体现在计划体制方面的目标模式是“国家调节市场,市场引导企业”。为此,必须“逐步健全以间接管理为主的宏观经济调节体系”。所谓间接计划管理,是与直接计划管理对称的一种计划管理方式,在这种方式中,国家不象原有的直接管理方式那样,对生产要素实行调拨分配,基本依靠下达指令性指标和行政命令办法直接地调节和控制企业的日常经营活动,而是主要利用各种经济杠杆,如利率、信贷、价格、汇率、货币的投放与回笼等,去调节和控制市场的运行,并通过市场的运行发出     

有计划的商品经济与会计体制改革

随着我国经济体制改革的深入发展,会计在经济管理中的重要作用被越来越多的人们所认识,成为经济体制改革必然要涉及的一项内容。本文就这个问题作点分析。 一、会计体制必须由集中管理型旧模式向经营管理型现代模式转化 所谓集中管理型旧模式,就是从属于在产品经济论和全民经济国家直接经营论指导下的高度集中的计划经济会计管理体制。它以编制全国统一的会计报告为主要目的,形成报账反映型的传统体制,与我国旧经济体制相适应且共生共存。