风险防范与金融创新

本文认为金融活动的实质是跨期资源配置。它的两个基本要素是时间选择和风险防范。风险防范推动了金融创新。首先是制度创新 ,它通过保险和证券机构分散了由银行单独承担的金融风险。其次是工具的创新 ,它使得通过资产组合来分散和排除风险成为现实。工具创新带来的风险防范功能有可能取代金融机构的风险防范功能 ,成为将来风险防范的主要方式。     

全球化背景下的金融创新研究

金融创新是经济发展和金融全球化的必然选择,也是促进一国经济发展的主要因素之一.目前,我国金融机构创新能力不足,究其原因主要有:金融创新主体不明、目的不清、缺少金融创新的有效环境和金融监管与金融创新趋势不相适应.本文认为这些问题主要说明了我国缺乏激励金融机构创新的机制.因此,应该分别在产权、市场、监管等方面采取相应的激励措施,完善激励机制,促使金融机构积极并有效创新.     

试析金融创新与金融监管的互动关系

在金融监管的发展史中，始终贯穿着金融创新和金融监管的交互作用这一主线，当前，在金融自由化的推动下，金融创新活动日趋活跃，金融机构往往以金融创新来规避监管，以实现利润最大化的目标，由此带来的风险又要求有效的监管，如何把握好金融创新与金融监管的互动关系，便成为各国关注的重大国际课题。     

商业银行金融创新初探

如何全面提高商业银行的综合实力,建立一套灵活、高效的运行机制,顺利完成银行的商业化过渡,以迎接来势迅猛的各类外资银行的挑战,金融创新是至关重要的环节。金融创新是指商业银行及其他以盈利为目的的金融机构的业务新品种开发,金融创新在提高金融机构的竞争能力、促进效益的增长、改善经济运行中风险的性质及风险的分配等方面有着积极的作用。     

中小企业市场金融支持创新研究

典型市场经济国家在中小企业市场金融支持方面积累了一定的经验,我们应当借鉴这些经验,创新中小企业市场金融支持,商业金融机构应制定中小企业市场支持新战略、创新考评体系、创新市场金融产品、创新资本市场、创建专门为中小企业服务的中小商业金融机构等.为中小企业提供更多的市场金融支持,使中小企业发挥更大的作用.     

浅谈金融创新工具的利与弊

从60年代末期起,特别是70年代中期以来,各国的金融机构先后掀起了金融创新浪潮。新的金融工具不断涌现,其作用越来越大,已成为国际金融领域的新现象,越来越引起人们的关注。一、金融创新工具的涵义 金融创新的涵义可分为广义和狭义。广义的金融创新是整个金融领域的创新。包括金融工具、金融市场、金融结构、金融交易技     

金融创新与21世纪我国商业银行的可持续发展

20世纪70年代以来，国际银行业的可持续发展引发了世界范围内的金融创新浪潮。现阶段我国金融创新相对滞后，制约了商业银行的可持续发展。因此，进入21世纪以后，营造一个良好的创新环境，激活金融机构创新的内在动力，形成以业务创新、产品创新、技术创新为核心的金融创新格局，就成为我国商业银行可持续发展的必要条件。     

论我国投资银行的业务创新

目前，投资银行已成为国际金融市场中一类极为重要的金融机构，在世界金融活动中乃至整个世界经济活动中发挥着不容忽视的作用。开发具有独特性能的新型金融产品，是21世纪投资银行的重要研究课题。本文旨在分析我国投资银行业务创新的紧迫性、制约因素以及我国21世纪投资银行创新的主要内容。     

金融创新对金融制度设计的影响

金融创新包括理论创新、工具创新和研究范式创新,它们深刻地影响着金融制度设计的方向,并且成为推动金融制度迈向更高目标的核心力量。现代金融制度设计在新古典金融理论基础上,吸纳新制度金融学和行为金融学的最新成果,呈现功能与结构融合的新趋势,有力地促进了经济增长。其完整的逻辑链条是：金融创新→金融制度设计者之间的博弈→改革政策→金融制度结构变迁→金融制度功能完善→技术进步→经济增长→金融更高层次创新。这一逻辑链条对中国的金融制度改革提供了有益的启迪和借鉴。它提示我们,一要树立强化金融机构功能的发展观,二要营造金融资源合理定价的市场机制,三要构筑中小企业融资平台以推进技术创新,四要建立金融创新的正向激励。     

我国房地产金融衍生品制度创新探讨

房地产金融衍生品制度创新是房地产金融市场发展的必然之义。实施制度创新,是房地产金融机构在内在动力和外在压力下的必然结果;实施制度创新,将保证中国房地产金融衍生品市场在发展初期就能有良性的制度规范。房地产金融衍生品制度创新是一个系统体系,我国需要从多方面着手构建完善的房地产金融衍生品制度创新体系,并构建完善的制度创新环境保障体系。     

对我国当前金融创新问题的思考

创新是一个产业进步的关键所在,同样,金融业也不例外.正是由于有了不断的金融创新,金融业才能得以不断地发展.随着入世保护期的结束,长期处于高度政策壁垒下的中国金融业将不可避免地面临着外资金融机构的全面冲击.以目前国内金融机构的现状.要想在竞争中立于不败之地,加快金融创新将是必然的选择.本文对金融创新的动因理论进行了总 结,并结合我国实际情况,对我国目前的金融创新问题提出了一系列的对策与建议.     

金融服务创新存在问题及对策研究

金融服务功能随着科学技术进步不断完善，由于传统金融服务的横向发展受到限制，要求在原有基础上进行转型升级，推动金融服务创新发展。以大数据、云计算、区块链、人工智能等为代表的金融科技快速发展将极大地促进金融资源的高效配置及新业务模式、业务流程和金融产品的产生，创建活跃的金融市场、畅通融资渠道和良好的金融环境，实现金融服务模式的优化和金融职能边界的拓展。基于金融服务创新发展所面临的问题，从法律制度、科学技术、金融机构组织架构以及结构性金融排斥的角度提出了促进金融服务创新发展的建议。     

论金融创新在经济中的作用

金融创新可以在拓展金融机构的业务经营范围、加强利率的经济杠杆作用以及推动金融自由化等方面起积极作用。与此同时，持续的金融创新会对一国的货币政策、金融业的经营风险以及整个金融体系的稳定性带来危害。     

数字普惠金融与科技型企业绿色创新

“双碳”背景下，数字普惠金融作为传统金融的重要补充，对科技型企业绿色创新能力的提升具有重要影响。近年来，大数据、云计算等数字技术在企业创新中占据重要地位，数字普惠金融可以弥补传统金融市场的不足，为面临融资约束的企业绿色创新提供充足资金。国家应当完善数字普惠金融体系构建，增强数字普惠金融对科技型企业绿色创新的促进作用。相关部门应当制定多元化的产业政策，加快科技金融与数字技术的深度融合。此外，监管部门应当在提高数字金融风险甄别和防控能力的基础上持续完善监管政策，使数字普惠金融在国家监管的框架下有序健康发展。最后，科技型企业要与金融机构形成良性借贷关系，让数字普惠金融持续促进企业绿色创新发展。     

互联网金融创新与监管双赢：规避和管制的博弈分析

一方面，互联网金融需要突破；另一方面，监管层必须严格防范过度创新可能造成的风险。因为新的金融产品、交易方式和管理办法可能带来更多的金融风险，监管机构不得不采取动态管制措施以约束金融机构过度创新，从而形成金融管制和金融创新的交替上升过程，双方在监管—违规 (合规) 创新—罚款 (监管)的均衡路径上重复博弈，因而的确存在“双赢”的可能性。当互联网金融适度创新水平低于临界值，创新活动出现高风险时，互联网金融适度创新的临界值与过度创新的罚金正相关，与监管成本负相关；当监管力度大于临界值，监管有效时，监管力度的临界值与互联网金融企业的额外收益、适度创新成本正相关，与适度创新的社会收益、过度创新的成本和罚金负相关；当互联网金融的适度创新水平和监管力度均等于临界值，意味着互联网金融创新与监管“双赢”。当前亟须构建互联网金融监管体系，完善互联网金融创新制度、规则和法律建设，做好风险预防和对高风险产品的监管。     

换一个角度看金融创新——一个新的分类观点

20世纪70年代以来,在世界范围内掀起金融自由化改革和金融创新的浪潮.尤其是90年代以后,出于规避风险、参与金融竞争的原因,以及通讯科技、网络技术的发展,世界经济一体化的加深,金融创新得以更加迅猛的发展,成为金融机构间竞争的主要筹码.新的金融工具、金融手段层出不穷,金融工程的方法逐渐被金融界接受.与之相随,金融创新理论也得以发展,金融创新被人们赋予了越来越丰富的内容.     

金融创新对接中国现代农业发展的融合路径探索

科技创新是中国现代农业发展的根本出路,金融创新必须解决农业企业科技创新和现代农业发展融资的瓶颈问题。文章认为,金融创新支持中国现代农业发展目标的实现,必须完善金融服务体系,创新金融支持农业发展模式,多元化满足农业科技企业和农户的资金需求;扩大金融服务对农业企业的普惠功能及增强与农业产业化的融合;优化金融机构设置和强化相互功能的协调合作。     

大数据时代金融机构的安全保障义务与金融数据的资源配置

大数据时代金融机构对客户的安全保障义务主要包括信息安全和资金安全两个方面，其实现有赖于金融数据在金融机构和金融客户之间的资源配置。在对个体客户金融信息坚持 “告知与许可”使用原则的同时，对海量客户的金融数据实行“负面清单”制度，在充分保障客户信息权利的基础上承认金融机构的数据挖掘权，可以有效避免传统数据使用“授权制”下巨大的交易成本和监管费用，激发金融机构利用大数据进行金融创新，从而实现与金融安全的良性互动。     

科技创新网络与金融网络的链接机制——基于苏州科技金融实践

"科技金融"可以解释为金融推动科技创新网络的一种链接机制。政府通过财政资金嵌入金融交易结构,可以增信科技型中小企业,降低金融机构的风险和交易成本,从而促进科技创新网络与金融网络的链接。构建财政资金的风险分担与补偿机制不仅是政策性金融的一种市场化运作,也是提高财政资金运用的杠杆效应的一种金融创新,在推动科技创新与成果转化过程中财政资金能够发挥更大的作用。苏州科技金融实践提供了可资借鉴和进一步研究的范例。     

当前我国金融创新应立足消费 改进服务

金融对经济的作用从着力点上看可分为厂商和消费者两部分,通过分析可以看出消费者的消费是经济增长的原动力,因而金融创新必须着力于消费者一边.通过对美国和我国的经验分析,更是证实了这一点.如何做到这一点,对于我国的金融机构来讲,目前所要做的就是要树立"客户满意"的战略思想、潜心研究消费者需求、把吸纳型创新与我国的经济环境结合起来.这样做无论是对金融机构本身还是对消费者、对我国整体经济的发展都有着极其重要的意义.