高等教育大众化条件下教学质量综合评价法

科学评价教师教学质量是做好高校教学工作的前提。现有教学质量评价方法只考虑了教师对教学质量的影响，忽略了其他因素对教学质量的影响，而且评价结果受评价主体的影响较大。为此我们建立了一个教、学、管三因素对教学质量综合作用的模型，定量地评价教师的教学质量，并可对管理、学风、学习基础等因素作出分析，以便能够采取针对性的措施，提高教学质量。     

患者就医满意度影响因素的实证分析

通过实证研究的方法探讨患者就医体验对满意评价的影响及不同健康认知的患者就医体验对满意评价的影响差异，研究表明:患者就医体验过程中的就医环境舒适性、就医费用合理性、服务态度友善性及诊疗过程质量的规范性都会对患者的整体满意评价有积极的促进作用，而患者就医等待时间体验对患者满意评价影响不显著；进一步地，在考虑患者健康认知与就医体验的交互作用后，就医环境及诊疗质量与健康认知的交互作用对患者满意评价影响显著，而等待时间、服务态度、就医费用与健康认知的交互作用对患者满意评价的影响并不显著。研究结果显示:患者的健康认知会影响患者的满意评价，对于健康认知程度高的患者，其就医体验后的满意评价也高，而对于健康认知程度低的患者，其就医体验后的满意评价相对较低。由此，需要有效提升患者的健康认知，差异化管理不同健康认知程度的患者，提高医疗服务的有效传递，以此实现医患之间的共同满意。     

基于LM BP神经网络的高铁建设环境中短期影响综合评价研究

根据改进过的BP人工神经网络建立了高铁建设环境中短期影响的三层前馈神经网络综合评价模型。改进过的BP神经网络算法是在传统的算法的基础上使用LM算法，即梯度法和高斯—牛顿迭代法的结合，该种方法提高了收敛速度及精确度。根据既往已经开通运营的铁路项目对生态环境影响的深入调查和研究，建立了高铁建设环境中短期影响评价的指标体系。利用长益城际铁路作为实证，使用LM BP神经网络模型得到的综合评价分值分别为0.372和0.223，表明该铁路建设对沿线环境的短期和中期影响分别为较小影响和极小影响，评价结果有效。该模型的应用可提高评价结果的客观性和准确性，为高速铁路的选线决策提供科学的评价方法。     

影评的态度评价语义特征研究

评价在影评中起到重要的作用，然而在语言学领域影评的评价特征还未得到充分探讨。本研究通过对40篇影评的态度评价资源的分析，解读了影评的态度评价语义特征。研究发现，从整体上看，影评的态度评价意义主要通过显性手段，借助鉴赏资源和判断资源实现，积极评价多于消极评价，但受影评交际目的和语类特征的影响，评论者在不同阶段选择不同的态度资源对影片进行策略性的评价，影响读者对影片的欣赏以及价值的判断。     

海洋能发对社会经济影响的评价研究简

近年来国家对海洋能的发展越来越重视，但关于如何评价海洋能开发效益的研究还处于起步阶段，并未形成统一的规范。文章坚持主观与客观评价、传统与现代评价相统一的原则，对海洋能开发对社会经济影响的评价技术规范体系进行了设计，从综合评价角度分析海洋能开发对社会经济的影响。同时引入系统工程方法，通过建立系统动力学模型，静态模拟出海洋能开发对社会经济影响的运行机制，为进一步动态仿真海洋能开发效益提供了重要借鉴。     

论经营者业绩评价体系的构建

业绩评价标准是设计激励机制的一个基础环节，它不仅影响到激励机制的构建，而且影响到激励机制所带来的后果，影响资源配置。本文拟对构建新的业绩评价体系作一些探讨。     

基于层次熵分析法的大型节事公众参与影响因素研究

以定性评价为主评价大型节事活动，评价结果往往带有较大主观性。试图通过建立大型节事公众参与影响因素定量评价的指标体系，通过层次熵分析法确定各评价指标权重，以求得相对准确的评价结果。     

农业机械标书评价指标体系设计原理

在农业机械购置补贴过程中，采取招投标的形式是实现科学选型的有效措施。然而在标书评价中，影响因素及评价指标的选取往往存在较大的主观随意性。针对此问题，根据辩证法的对立统一等哲学原理，从指标体系的设计过程入手，提出从影响主体确定、案例归纳与推理、评价主客体换位思考、影响因素显性化与系统体系形成相结合的农业机械标书评价指标体系设计原理，并详细剖析了设计原理具体实现的步骤。     

正确认识影响因子科学评价科技期刊

为了正确认识和利用影响因子的评价功能，重点从源期刊库、不同学科专业、引文、期刊类型、统计差异和期刊自引六方面讨论了影响“影响因子”的因素以及目前认识、利用影响因子存在着误区。相关机构和管理部门应该构建更为科学的科技期刊评价体系，采用更为科学公平的论文评价方法。     

社区广告效果模糊综合评价研究

社区广告作为分众广告的一种方式，正在深入社区生活的方方面面，同时也在影响和改变广告行业的格局。建立社区广告效果的评价体系，有助于发现其存在的问题，改善和发挥其内在的优势。本文首先分析了影响社区广告效果的主要因素，然后用层次分析法（AMP）和模糊评价法分析建立了社区广告效果模糊综合评价模型，最后以某社区广告为例，对其社区广告效果进行了评价。     

煤炭开采生态环境影响特征及案例研究

本文分析了煤炭开采对煤炭矿区生态环境的影响，就生态环境影响评价的内容和方法进行了讨论，通过对相关案例中生产力评价法和多维欧氏空间距离法在生态环境影响评价中具体应用的研究，论证了生态防护、恢复的必要性，并提出了进一步完善煤矿生态评价、生态恢复以及综合整治的对策，从而比较系统地探讨了煤炭开采生态环境影响特征。     

旅游公共服务水平评价研究——基于模糊综合评价方法分析

旅游公共服务水平的高低是影响各地方发展旅游业的关键因素。构建旅游公共服务水平评价体系，对于地方旅游公共服务水平的衡量具有实际意义。文章通过构建旅游公共服务水平评价体系，针对评价因素的模糊性，采用了模糊综合评价方法，建立了旅游公共服务水平模糊综合评价模型，并进行了相应的实证分析。     

石太客运通道内影响旅客选择交通工具的因素分析

石太客运专线的建设必将引起通道内旅客出行的旅行时间、旅行速度、方便程度等特性的变化，这将带来石太通道客运结构的改变。对于石太客运通道内旅客选择交通工具影响因素的重要度评判，本文提出基于问卷统计结果及通道内各种交通方式的分担率的层次分析法，对评价指标的选取和处理进行改进，最终确定该通道内旅客出行的方便性重要度最高。这种改进的层次分析法能够准确客观地评价旅客出行的影响因素，避免了一般层次分析法的主观性因素的影响，在评价这种大运量客运通道内的旅客选择出行方式的影响因素评价中具有普遍适用性。     

电子商务网站动态模糊综合评价模型及实例

电子商务网站评价是衡量网站价值、分析网站优劣、指导网站建设的重要依据和方法。现有评价模型忽视了评价过程中的动态性、模糊性因素，存在很多缺点。动态模糊综合评价法基于动态模糊理论，模拟评价指标的动态性和模糊性，采用多级动态模糊递归方式，减少人为因素的影响。评价结果可以反映评价目标的动态发展趋势，且可以指导网站质量改进。本文最后通过对某商务网站的综合评价验证了该方法的有效性和实用性。     

基于模糊综合评价法的网络组织竞争力分析

本文通过对国内外文献的研究，将影响网络组织竞争力的内外部因素作为评价指标。在此基础上，通过收集相关数据，运用层次分析法来确定各项指标的权重系数。然后比较了评价竞争力的方法，最终选择了模糊综合评价法来对网络组织竞争力进行评价。     

海运服务业国际竞争力评价指标体系的构建

从微观视角出发，分析影响国际海运企业竞争力的决定性因素，构建适合于测度海运服务业国际竞争力的5F评价指标，并结合综合评价方法提出国际航运企业竞争力综合评价模型，为研究海运服务业国际竞争力提供分析工具。     

基于计算机及相关软件的数学评价

很多人都有这样的观点：在中国文化的熏陶下、在中国长期以考试为教育指挥棒的情况下只有评价制度有所改革，才能保证教育改革顺利进行．如果评价不加以改革，那么任何其他形式的教育改革都不可能深入细致的进行下去．依此观点，如果依然沿用传统的评价方式（笔试），那么势必会影响到新一轮教育改革的发展方向和成效，会影响到改革的步伐．评价的改革势在必行．笔者就评价的方式，提出一种新的方式——基于计算机以及相关软件进行数学评价．     

幼儿家庭学习环境评价指标体系的构建

作为影响幼儿早期发展的重要外部环境，家庭学习环境一直是研究关注点。为充分发挥家庭学习环境对幼儿发展的支持作用，需构建系统科学的指标体系，以明确幼儿家庭学习环境评价的内容与方向。基于国内外已有研究结果，初步构建幼儿家庭学习环境评价指标体系，并运用德尔菲法对各项指标进行修订，形成包含4个一级指标、9个二级指标、35个评判标准的幼儿家庭学习环境评价指标体系，关注软性指标作为家庭学习环境评价的内部要素，重视硬性指标作为家庭学习环境评价的外部要素以及强调家庭学习环境作为近端特征对儿童发展影响。     

《北京林业大学学报（社会科学版）》“影响因子”连续两年位列农林医药类院校社会科学类学报之首

在2006年出版的《中国学术期刊综合引证报告》中，《北京林业大学学报（社会科学版）》2005年的“影响因子”位列我国农林医药类院校社会科学类学报之首，这是我校社科版连续两年在影响因子评价中排名第一。“影响因子”是国际上通行的期刊评价指标，一般来讲，“影响因子”越大，期刊的学术影响力和作用就越大。     

基于层次分析法和模糊综合评价法的人力资源管理外包决策分析

采用定量分析方法进行外包决策分析。结合人力资源管理的特点，构建外包决策评价指标体系，采用层次分析法建立递阶层次结构模型，确定每个人力资源管理外包项目的相对权重，用模糊综合评价法建立模糊评价数学模型，对各外包项目进行评价，最终得到评价结果。采用这种方法在一定程度上克服了主观因素的影响，使决策更加科学，并通过案例分析说明此方法的合理性和适用性。