博弈论又一次在经济学中辉煌--2005年诺贝尔经济学奖得主奥曼与谢林对经济学的贡献评介

谢林和奥曼深入发展了非合作博弈.谢林最主要的理论有讨价还价和冲突管理、相互依存的选择和行为、自我控制理论,他认为许多相似的交互行为可以视为包括共同利益与冲突利益的非合作博弈;奥曼最主要的理论贡献是重复博弈理论和对博弈论基础概念的提炼与创新,他证明了在长期中交互行为可以用正规非合作博弈理论来分析.两位的研究加深了我们对冲突与合作的理解.     

从合作博弈再看"禁刷风波"--2005年诺贝尔经济学奖得主罗伯特·奥曼理论的简单应用

始于2004年6月的禁刷风波是银商合作的一次冲突,重复博弈的情况下,解决冲突的办法是从非合作博弈向合作博弈的转变,这正是奥曼的理论在实践中的一点应用.     

论奥曼在重复博弈领域中的开创性研究

奥曼教授开创性的定义了"博弈论"的概念,并最早把在可转移效用中广泛应用的"稳定集"和"核心"的定义扩充到了非转移效用领域,同时指出博弈论中的非转移效用值不一定是唯一确定的.在此基础上,促进了在更一般的不完全信息的重复博弈理论领域中的研究.     

博弈论为何在经济学领域熠熠生辉--2005年博弈论问鼎诺贝尔经济学奖评析

2005年诺贝尔经济学奖获奖者所阐述的观点是博弈论最重要的应用是在于解决例如全球安全和军备竞赛这些极其重要的政治事件和市场价格形成以及经济政治谈判等一系列问题.奥曼和谢林两人创立的博弈论(又称"互动决策理论"),成为解释为何有些人、团体和国家能友好合作并且和平解决冲突而另一些国家、团体和个人却不断地被冲突困扰这一古老问题的主要方法.     

大放异彩的博弈人生--2005年诺贝尔经济学奖得主罗伯特·奥曼学术思想述评

罗伯特·奥曼是一名在以色列、美国乃至世界各地享有极高学术声誉的著名经济学家.在博弈论以及其它相关经济理论研究中卓有建树.尤其他对合作与非合作博弈论以及重复博弈论的形成与发展作出了杰出贡献,并且奥曼其它方面的研究成果和贡献同样地显著.     

博弈论的经济学效应--评2005年诺贝尔经济学奖获得者

2005年诺贝尔经济学奖授予了两位博弈论学者托马斯·谢林与罗伯特·奥曼.罗伯特·奥曼对于长期的重复博弈首次做出了严谨、完整、正式的分析,而托马斯·谢林则促进了博弈理论的发展,推进博弈论在各种生活领域的应用,他有关战略性承诺分析,能解释广泛的社会现象,如企业竞争战略、政治上的竞争与妥协等等.他们的研究成果使得经济学能够应用于更广泛的范围内,对于建立经济学和其他社会和行为科学之间的联系做出了贡献,在我们将经济学作为一门应用学科应用于实际生活方面也是很有帮助的.     

博弈论从经济学范畴向社会政治科学的拓展--2005年诺贝尔经济学奖再度花落博弈论之解析

奥曼和谢林有关博弈论的学术成果,极大地扩展了博弈论的内涵和外延,博弈论的应用已不仅仅限于经济学范畴,逐渐成为分析和解决社会政治等领域冲突与合作的有力工具.他们的研究论证了博弈参与方如何在冲突中求得合作,最终实现双赢,这不仅为解决国际贸易争端等经济领域的问题奠定了理论基础,而且还有利缓解冲突和避免战争,解决军事和国际关系等领域的问题.博弈论的应用从经济学范畴拓展至社会政治领域,奥曼和谢林也因此再度折桂2005年诺贝尔经济学奖.     

征地补偿安置协商:一个不完全信息讨价还价动态博弈模型

征地补偿安置在许多地方已经成为地方政府与被征地农民之间讨价还价的博弈过程。通过建立不完全信息讨价还价动态博弈模型,描述了信息不完全情况下征地补偿安置协商的过程,揭示了信息与征地冲突之间的内在关系,进而提出并证明:当地方政府了解被征地农民信息时,可以提出双方都可接受的方案,冲突不会出现;当地方政府不了解被征地农民信息时,在某些条件下,地方政府无法提出博弈双方都可接受的方案,冲突可能出现。     

有奉献就会有收获--评2005年诺贝尔经济学奖得主奥曼与谢林的理论贡献

罗伯特·奥曼和托马斯·谢林因为在博弈论方面的贡献获得了2005年诺贝尔经济学奖,推进了博弈论在冲突与合作的发展和运用.     

或隐或现真金火炼--2005年诺贝尔经济学奖得主罗伯特·奥曼的博弈理论评析

以色列经济学家罗伯特·奥曼和美国经济学教授托马斯·谢林均因其对博弈论的突出贡献摘走了2005年诺贝尔经济学奖的桂冠.其中奥曼在理论研究上,运用数学分析法,将非合作博弈上升为合作博弈,定义了经济学中理性的概念,完善了完全竞争市场经济模型;在现实问题上,他将博弈论融入到对经济、政治、军事问题的分析,不断探索着协调人类利益冲突,增进社会福利的道路.     

基于博弈分析的扶贫资金互助社发展路径选择

扶贫互助资金项目是国家继扶贫贴息贷款之后推广的又一项重要的信贷扶贫项目,自2006年开始在全国试点以来,在发展中逐步变革。扶贫资金互助社的运行本身就是一个政府和互助社之间利益的冲突与协调的博弈过程,本文着重分析了二者行为抉择间的完全信息静态博弈,确定了混合策略的纳什均衡点,在此基础上对扶贫互助资金项目的发展提出了相应的建议和对策。     

站在博弈论与经济学之间--评2005年诺贝尔经济学奖得主奥曼的学术贡献

2005年诺贝尔经济学奖得主之一罗伯特·奥曼作为一名杰出的经济学家,在决策制定理性观点方面有着杰出的贡献,对博弈论和其他许多经济理论的形成起到了重要的的作用.在现实经济生活中博弈论的分析方法已被广泛应用.     

交互认识论中的“知识—信念”结构

从柏拉图到笛卡尔、康德和胡塞尔等人,很多学者在哲学认识论上都论述了"知识—信念"关系。在海萨尼等人的研究基础上,奥曼提出的交互认识论建构了规范的知识信念空间的模型。但是,奥曼结构本质上还是静态的。近些年来动态的交互认识中的"知识—信念"结构加入了"信息更新"和"信念修正",新的结构和模型回答了人们决策过程中主体间动态的交互决策的认识论前提。     

股市中的博弈分析

中国股票市场建立的时间不长 ,面临着从诞生到成长和发展的现实问题。也将是从无到有 ,从小到大 ,从各种法规、制度不健全到不断完善的发展过程。而“博弈”几乎存在于任何经济现象中 ,引用“博弈论”中的经典案例 ,来分析我国股票市场中的参与人如 :政府、庄家、散户之间的博弈。     

上市公司信息披露的一个经济博弈分析

运用博弈论的基本原理,建立监管者、管理者和投资者的上市公司信息披露三方博弈模型,以管理者的决策策略为切入点,从不完全信息静态博弈、动态博弈两个角度,对上市公司信息披露问题进行了研究。通过分析揭示了三方博弈模型的博弈均衡结果,说明应提高上市公司的信息披露条件,指出单纯加大事前监管和事后检查都不能够提高上市公司信息披露质量,监管者要采取“两手都要抓,两手都要硬”的策略;同时,在给定监管环境下,加大惩罚力度,提高资本市场的有效性都有助于提高上市公司信息披露质量。     

罗伯特·奥曼和托马斯·谢林的博弈论与经济学--2005年诺贝尔经济学奖得主的理论贡献述评

罗伯特·奥曼和托马斯·谢林共同创立的"互动决策理论"主要解释了某些国家、团体和个人可以和平地解决冲突,而另一些却不断地被冲突困扰的原因.通过无限重复博弈,在现实世界,长期关系比短期关系更加容易合作,且效率更高.通过影响其他人对自己会如何的预期,以促使其他人对自己有利的选择的行为,通过限制自己的行为来限制合作者的选择.这些见解已经证明对化解冲突和避免战争大有用途.     

煤电价格联动的博弈论分析

煤电价格之争由来已久,并有愈演愈烈之势,是困扰我国经济发展的一个重要问题.国家发改委为了缓解煤电价格之争已经实施了两次"煤电价格联动",起到了积极作用.本文运用博弈论的方法分析了"煤电价格联动"方案的必然性,并结合煤炭、电力行业的分析发现,该方案对解决我国目前的电力紧缺问题,缓解煤电企业之间的矛盾是非常有效的,为煤电企业提供了一个很好的战略合作平台.     

对博弈论者获诺奖成果的理性思考

博弈论再度赢得了2005年度诺贝尔经济学奖。罗伯特．奥曼主要从完善博弈论体系上深化了经济学研究的方法，托马斯．谢林则从博弈论应用上扩展了经济学研究的范围，文章通过解读两位获奖者的理论成果，评价了他们的学术贡献，分析了博弈论研究成果的应用范围及其局限，指明了扩大合作可能的机制。     

供应商与制造商的完全信息动态博弈分析

供应商与制造商为实现自身利益的最大化进行着博弈。本文阐述了对供应商与制造商进行博弈分析的必要性,在基本假设的基础上构建了理论模型,通过对完全信息动态博弈模型的分析,得出供应商与制造商在动态博弈中需要进行长期合作,以实现双方利益最大化的结论。     

海外子公司职业规划对管理层激励机制的分析——基于不完全信息动态博弈模型

通过建立一个不完全信息动态博弈模型,文章对跨国公司海外子公司职业规划对东道国员工管理层行为的激励作用进行了分析。分析结论包括:公司选择真实暴露还是伪装其类型既依赖于管理层敬业工作带来的利润增加、尽职工作导致的利润损失、停止消极行为而挽回的利润,还依赖于公司伪装成本以及提供职业规划所付出的成本;管理层行为是敬业还是尽职则依赖于管理层的努力成本及悔过成本。该理论模型及其结论与其他学者通过实证研究所获得的结论一致。文章为中国企业跨国经营提出了相应的策略,并且提出,中国政府应制定不同的鼓励和引导政策鼓励人才的储备、培训和交流。