从伊拉克到阿富汗：美国反恐战略评估

奥巴马执政以来,美国反恐战争重心转移到阿富汗。与小布什不同,奥巴马反恐面临三重挑战,即振兴国内经济、结束反恐战争以及应对新兴大国群体的崛起。阿富汗战争久拖不决,奥巴马增兵重蹈前苏联覆辙,陷入泥潭而难以自拔,伊拉克战争的混乱局面继续在阿富汗延续,成为消耗美国力量的另一大困局。2010年中期选举败北之后,奥巴马的权力基础被削弱。在反恐战争第二个十年,阿富汗战争与美国经济的衰弱一道将继续加速美国在全球的衰落。     

美国为何成了“斗鸡眼”？

民主党人奥巴马当选美国新一届总统之后,试图摆脱布什政府留下来的这个沉重负担,表示“非常简单,关掉它”。但是,奥巴马遭到美国政府许多人的反对,原因是“反恐”战争还没有真正结束,该监狱不能这样就被关闭。目前,美国仍在与阿富汗、沙特阿拉伯和也门等十多个国家进行谈判,争取尽早达成把关塔那摩囚犯移交他们的原籍国的协议。因此,奥巴马入主白宫之后,马上抛出缓兵之计,计划在一年时间里拿出切实可行的具体方案,才最终关闭关塔那摩监狱。     

浅析美国“阿富汗-巴基斯坦”反恐新战略

阿富汗与巴基斯坦在美国反恐战略中具有举足轻重的地位.长期以来,美国与阿巴两国在反恐合作上矛盾重重,纷争不断.奥巴马的"阿-巴反恐新战略"旨在打击"基地"组织,改善该地区安全形势,确保美国不再遭受恐怖袭击,并恢复其在该地区的主导地位和影响.但美国自身面临着金融危机压力,且阿巴战略显然是一套军事、政治和经济等方面综合治理的战略,阿巴地区法律的缺失以及特有的民族文化与历史情结等长期困扰中亚南亚反恐合作的制约因素并未消除.这一系列困难和障碍不可能使美国成为阿富汗和巴基斯坦的主宰,更不足以破解美国面临的全球困局.     

倒萨战争——确立美国新秩序的战争

冷战后,美国利用高新技术,扬长避短,连赢了几场战争,对外动武的信心十足。阿富汗战争和伊战的胜利助长了美的气焰,美成了当前世界主要的战争策源地。冷战后,遭受过美打击和欲打对象几乎都是发展中国家,反恐已成为美的金字招牌,镇压、剪除发展中国家中不服它的“刺头”的道义理由。伊不会是美欲打名单上的最后一个,反恐战争有可能指向“南方”国家。伊战是场全球化、信息化时代的“新的十字军东征”,是美在世界确立其新秩序的战争。     

倒萨战争--确立美国新秩序的战争

冷战后,美国利用高新技术,扬长避短,连赢了几场战争,对外动武的信心十足.阿富汗战争和伊战的胜利助长了美的气焰,美成了当前世界主要的战争策源地.冷战后,遭受过美打击和欲打对象几乎都是发展中国家,反恐已成为美的金字招牌,镇压、剪除发展中国家中不服它的"刺头"的道义理由.伊不会是美欲打名单上的最后一个,反恐战争有可能指向"南方"国家.伊战是场全球化、信息化时代的"新的十字军东征",是美在世界确立其新秩序的战争.     

后“9·11”时代：错过本可以到达的站

“9·11”不折不扣地打开了潘多拉魔盒。此后，美国开始了折腾的10年，以反恐作为国家安全战略的核心，并在反恐的名义下，发动了阿富汗战争、伊拉克战争，然而，美国通过战争改变他国政权之时，战争也改变了美国。回望这10年间发生的多场危机，我们深刻地意识到，大国力量的相对平衡，是防范和控制危机的一个重要因素。这种平衡意味着更多协商的出现，也意味着武力将不再是个别国家可以随意使用的解决国际争端的方式。随着中国等新兴市场国家的崛起，当前的世界格局是由一个全球性超级大国和多个地区性大国构成，国际问题的解决将取决于它们之间的合作而非对抗。     

关于全球反恐战争转型问题的再认识

近年来,受美国全球反恐战略调整、国际恐怖活动快速升级和转移等多重因素的影响,全球反恐战争正在经历一轮渐进的转型过程。全球反恐战争转型不仅意味着美国单边主义反恐政策的弱化、联合国和其他国家作用的加强,还意味着国际社会反恐理念的进步,反恐领域的拓展,以及反恐斗争的长期化和机制化。全球反恐战争转型是国际反恐斗争从"9·11"事件以来早期的"应激式反应"逐渐过渡到理性、成熟阶段的客观进程。在全球反恐战争转型的大背景下,中国反恐战略也应顺势而为、量力而行,努力建设具有中国特色的国际反恐话语体系、道义优势、国际规范与合作机制,既要为中国未来和平发展创造有利的国内外安全环境,也要为推动国际反恐领域的全球治理作出应有的贡献。     

“奥巴马主义”与叙利亚危机

叙利亚危机是"阿拉伯之春"引发的一场极其复杂的地缘政治博弈,是集内战和反恐于一体、大国干涉和地区力量介入相交织的冲突,也是在美国中东战略收缩背景下发生的重大事件,因而成为观察美国中东战略和外交调整的重要视角。在"奥巴马主义"的指导下,美国坚持采用"以压促谈"的方式参与叙利亚危机进程,避免因军事卷入而重蹈伊拉克战争和阿富汗战争的覆辙,并注重发挥多边作用,试图通过力量制衡和利益置换来实现稳定叙利亚局势的目的,进而服务于美国的中东核心利益及中东政策。美国当选总统特朗普的新保守主义和孤立主义倾向,可能使"奥巴马主义"未来在美国的叙利亚政策乃至整个中东政策中得到延续。     

奥巴马执政一周年：政绩差强人意

到2010年1月，美国总统奥巴马入主白宫已经一周年，然而却是比较尴尬的一周年。因为这位曾被寄予“希望”与“改革”厚望的总统并没有在经济复苏、医疗改革、关塔那摩监狱、反恐战争等问题上取得民众心中预期的理想效果，民意支持率已经直线跌破60％，奥巴马也只好无奈地给自己打了一个“B＋”的分数。     

解读美国反恐兵力部署政策调整

撤兵伊拉克和增兵阿富汗是奥巴马政府恢复美国全球领导地位的重要组成部分.伊拉克战争缺乏合法性,美国在伊拉克的军事存在本身成为伊拉克局势恶化的原因之一,撤兵主要是稳定局势的需要;阿富汗战争虽具一定的合法性,但反恐形势趋于严峻,增兵阿富汗则主要是防止阿富汗和巴基斯坦成为恐怖主义的策源地.从长远来看,美不会放弃在伊拉克和阿富汗的既得地缘战略利益,美在两国的军事存在将成为美全球基地体系的一部分.