首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到14条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
来函照登     
《晋阳学刊》编辑部: 来函及杂志收到。今早骆老打电话来,说刊出的《传略》已看过,有三处有较重要错误,希望能在下期《晋阳学刊》予以更正: (1)第107页恩格斯《家庭、私有制和国家的起源》一书的第一版是1884年出版的,误排为1984年。 (2)第108页第12行“骆耕漠认为,写了一篇题为《关于各国当前生产劳  相似文献   

2.
来函照登     
《人文杂志》编辑部:近三年来为治疗失眠,除去浏览新闻之外,我完全停止读书并基本上中断了学术交往活动。不久前友人特地转来一篇题为《重评历史:关于孙达人的农民史与农民学研究》的文章(发表在贵刊今年第2期),读后惊诧莫名。由于它的作者和杂志的编辑部在文章发表前并未给我看过原稿,我觉得有必要借发表此文的地方,就其中的几个问题发表简短声明,以正视听。关于“农民学研究”问题。我的确把自己的研究方向定位在中国农民史,另有友人在作“农民学研究”,自己却并没有作过这方面的研究。该文如此标题既与事实不符,且又有掠美之嫌,很不妥当…  相似文献   

3.
来函照登     
编辑同志:贵刊1989年2期刊出拙作《唐庭州西海县之置建与相关问题》,内转录《元年建午月四日使衙榜文》。由于我的疏忽,误漏原件第九行:“建午月四日”五字(其末行署衔名着当为第十行)。请赐贵刊一角予以订正,并向读者之歉。  相似文献   

4.
来函照登     
  相似文献   

5.
来函照登     
晋阳学刊编辑部: 我在贯刊1984年第6期所撰之《宗白华传略》一文,查出有几处需要更正:第一节中“绾”为“琯”;第二节中“DrSSLer”为“DieSSLez”;“径”为“经”;第四节中“借冀”为“借些”,“新极”为“积极”;第五节由“6月11日”为“9月11日”;第七节中“MaxDeSSOir”为“MaxPeSSoiz”,“B(?)LSChmah”为“B(?)lSChmann”,  相似文献   

6.
来函照登     
f阳学刊鹅辑娜: 贵刊第三期所刊《观堂书札遗录》,有若干误字及少数漏字,罗继祖先生亦有函于注释者,兹一并补正如下: 第一札: 第一、十九行“怀抢”,为“怀抱”; 第十九行“公事业”,为“公之事业”; 第三十兰行“待从,,,为“侍从”, 第三十五行“云气闷徐市”,为“间,,, 第四十一行·“伟公”(墨迹如此),为“纬公”。 第二札: 第五行“寄工”,为“寄上”; 第二十三行“蔡京觉”,为“蔡京党”, 第二十五行’“窥野史之法”,为“核野史之法”, 第二十九行“警察能站岗”,为“警察罢站岗”, 第三十行tt同丰谋易”,为“同党,谋易”。(“丰”系…  相似文献   

7.
来函照登     
编辑同志:读贵刊1983年第3期新载张仲良同志《〈史记·六国年表·晋表〉校记》一文,题目与内容对照,发觉该文题目大误,当为《史记·十二诸侯年表·晋表》之校记。按《史记·十二诸侯年表》列晋之专表,于晋厘侯元年(前840) 起。张仲良文中所举诸条,均在《十二诸侯年表》中。而《史记·六国年表》,晋无专表,以魏代  相似文献   

8.
来函照登     
<正> 编辑同志: 贵刊一九八二年第一期所载拙作《鲁南作家王思砧》中,“王思玷,原名王思(王奠)”一句,  相似文献   

9.
来函照登     
曹树基 《中国学术》2001,3(1):299-299
  相似文献   

10.
作者来函     
  相似文献   

11.
来函摘登     
编辑同志:今年《贵州社会科学》第2期上刊登的我写的《从“搭架子”到“建班子”》一文,有一句语义似有模糊之处:这句话是“这些‘架子’即按照上级党委分配在负责接管区域成立党政军机构”(158页5至6行)。当时中央《决议》规定的是:南调干部“以区党委为单位,包括区党委(或省委)、地委、县委、区委四级的干部在内,配备整套架子,……派遣……安放在各个地方”。这一规定的内涵我认为应是:所配备的区党委(省委)的架子、地委的架子、县委的架子、区委的架子,均是整套的,即均包括同级政权、军事、群团机构;按照华北局为贯彻《决议》所作的决定和指示,这四级都包括同级的政权机构、地方军事机构、人民团体(工、农、青、妇)机构;配备整套架子就是将这些机构全部建立起来,对这些机构的各级领导班子、负责人以及这些机构的每位工作人员的任职,都按照干部管理权限(两级管理制)审批完毕;然后,整体调出,随军前进,整体派遣、安放在新解放的区域。  相似文献   

12.
作者来函     
编辑同志:拙文《社会主义政治经济学怎样从抽象上升到具体》(载《江汉学报》1963年第10期)第14页加了编者按的两个脚注,请代为补正如下。(一)拙文原为:“马克思所说的‘所有制的社会关系’就是指生产关系的总和。”这句话的根据是我弄错了,这个脚注应该改为:马克思说:“给资产阶级的所有权下定义不外是把资产阶级生产的全部社会关系描述一番。”(见《马克思  相似文献   

13.
14.
由山西省社会科学院与太原市委宣传部联合举行的“傅山学术讨论会”(1984年8月13日—1984年8月21日)已园满结束。会议收到了国内许多专家学者的来稿、来函和祝词。现特选择其中一部分刊登,以飨读者。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号