前景堪忧的巴勒斯坦内部和解

2009年4月，巴勒斯坦两大主流派别法塔赫与哈马斯在开罗举行的和解谈判未取得任何重大进展。哈马斯拒绝承认巴民族权力机构主席阿巴斯指定内阁的合法性。在当前局势下，巴和解缺乏内部和外部动力，本文试就巴内部和解现状及其制约因素进行探讨，并就巴未来组成民族联合政府的前景作出预测。     

土耳其增强在中东影响力

《人民日报》6月24日报道，6月23日，巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）领导人迈沙阿勒结束对土耳其的访问。土耳其外交部长达武特奥卢23日也会见到访的巴民族权力机构主席阿巴斯。土外交部一位高官称，土耳其愿为推进巴内部和解进程贡献力量。     

塞西执政以来埃及对巴勒斯坦的政策

自塞西执政以来,埃及对巴勒斯坦的政策与埃及国内政治密切关联。为巩固政权、促进社会稳定和经济发展、提高国际地位和声望,塞西采取了支持巴勒斯坦的政策,具体包括:支持法塔赫,调解法塔赫与哈马斯的分歧,推动巴勒斯坦内部和解;对哈马斯采取打击与怀柔并行的两手策略;在以色列与哈马斯之间进行斡旋,促使双方达成停火协议;积极推动巴以和谈。这些政策再次凸显埃及在解决巴勒斯坦问题中的独特地位与作用。然而,由于埃及国力衰退、地区和国际影响力下降、对埃以关系日益重视等现实因素,埃及对巴勒斯坦政策的实施仍面临诸多困难。     

从巴以选举看巴以政局演变

2006年初,巴勒斯坦和以色列相继进行了两场重要的选举.哈马斯出人意料地战胜了法塔赫,在孤立的国际环境中组建了巴勒斯坦新政府.不久,以色列政坛也因沙龙退出利库德集团却又突然卧病而发生强震.持强硬立场的哈马斯和继承沙龙路线的前进党上台,使巴以政局发生重大变化,也使巴以局势和中东和平进程蒙上阴影.巴以内部政治势力的演变在很大程度上决定着决策者在和谈进程中的战略选择.剖析巴以政局巨变的背景,有助于更好地理解近年来巴以谈判陷入困境的原因,进而对巴以局势的走向作出较准确的判断.     

从巴勒斯坦开罗协议的实施看哈马斯的战略调整

2005年3月17日,巴勒斯坦13个力量派别在开罗达成协议,接受巴自治当局提出的对以色列"熄火"(亦称"平静期")和停火建议.这标志着哈马斯对巴自治政府和巴解组织传统的立场和态度的重大转变,同时也标志着它对以色列斗争策略的战术变化.哈马斯进入巴勒斯坦决策层肯定会使巴自治政府在巴以谈判中的立场趋于强硬,中东和平进程因此会充满更多的变数.     

西方国家与哈马斯关系探析

美国和欧洲是哈马斯早期活动的重要地区,也是哈马斯资金的重要来源地。哈马斯强烈反对美国等西方国家,一个关键原因在于其对以色列的支持。美国、欧盟把哈马斯列入恐怖主义组织名单,对其实行严厉打击和封锁政策,也不承认哈马斯政府,主要原因是哈马斯以暴力抵抗以色列,拒绝巴以和平进程。欧盟与美国在对待哈马斯及其政府上的态度略有差别。西方国家私下里和哈马斯有一些接触。西方国家对哈马斯的政策产生了许多负面影响,促使该组织更加激进,将其排除在中东和平进程之外的做法也无助于巴以问题的解决。西方国家短期内与哈马斯改善关系的可能性不大。     

从巴以选举看巴以政局演变

2006年初,巴勒斯坦和以色列相继进行了两场重要的选举。哈马斯出人意料地战胜了法塔赫,在孤立的国际环境中组建了巴勒斯坦新政府。不久,以色列政坛也因沙龙退出利库德集团却又突然卧病而发生强震。持强硬立场的哈马斯和继承沙龙路线的前进党上台,使巴以政局发生重大变化,也使巴以局势和中东和平进程蒙上阴影。巴以内部政治势力的演变在很大程度上决定着决策者在和谈进程中的战略选择。剖析巴以政局巨变的背景,有助于更好地理解近年来巴以谈判陷入困境的原因,进而对巴以局势的走向作出较准确的判断。     

哈马斯的精神资源、政治特点及其战略调整

巴勒斯坦问题是阿以冲突的根源和中东问题的核心,问题的关键是以色列不愿全部撤出它在1967年所占领的巴勒斯坦领土,而巴勒斯坦人要求恢复自己的民族权利,在被占领土上建国.本文从哈马斯的产生、发展和斗争实践入手,剖析它的性质、特点及前途,并进一步探讨巴以冲突问题的其他内外因素.事实证明,尽管形势对哈马斯战略调整是有利的,但哈马斯战略调整的范围和幅度有限,随着中东形势的复杂多变,斗争还会有反复.哈马斯虽然承诺有条件停火,但是拒绝解除武装,更不会从根本上放弃伊斯兰原教旨主义的政纲.     

奥斯陆协议之后的哈马斯

近年来,随着中东和平进程向前发展,伊斯兰组织哈马斯受以色列与巴解的双面打击,旧有的领导人死的死,关的关,逃的逃,组织内部分裂,势力由强变弱,在巴勒斯坦人民中的影响日趋缩小.在进退两难的逆境中,一批年轻领导人正在涌现,分裂的各派组织不得不加强彼此间的团结,改变斗争策略,向以阿拉法特为首的巴权力机构靠拢,以求得自身的生存权.     

从巴勒斯坦开罗协议的实施看哈马斯的战略调整

2005年3月17日，巴勒斯坦13个力量派别在开罗达成协议，接受巴自治当局提出的对以色列“熄火”(亦称“平静期”)和停火建议。这标志着哈马斯对巴自治政府和巴解组织传统的立场和态度的重大转变，同时也标志着它对以色列斗争策略的战术变化。哈马斯进入巴勒斯坦决策层肯定会使巴自治政府在巴以谈判中的立场趋于强硬，中东和平进程因此会充满更多的变数。