“竞争和生产无政府状态规律”质疑

不少教科书和学术论文有“竞争和生产无政府状态规律”的提法。许涤新同志主编的《政治经济学辞典》也把它作为一个辞条,定义为:“以私有制为基础的商品经济、特别是资本主义商品经济因竞争而造成无政府状态的客观必然性。”对此,我提出下面的疑问,以     

对企业管理几个问题的初步思考

本着“总结现在,思考未来”的精神,我们对企业管理中的几个问题进行初步思考,提出一些看法。 计划经济与市场经济的关系 党的十二届三中全会《关于经济体制改革的决定》(以下简称《决定》)提出:“我国社会主义计划经济……是在公有制基础上的有计划的商品经济。”并明确指出:“就总体说,我国实行的是计划经济,即有计划的商品经济,而不是那种完全由市场调节的市场经济。”《决定》之所以把社会主义计划经济表述为“有计划的商品经济,”而不表述为“存在商品经济的计划经济”,     

《资本论》与社会主义有计划商品经济

马克思的《资本论》实际上主要是研究了以生产资料私有制为基础的商品经济关系,并与商品经济相比较地研究了其它社会形态特别是社会主义经济关系的基本特征,而且还认为在社会主义生产关系下,不存在商品货币关系,人们可以直接以产品的形式进行生产、分配和交换。但是,当代世界上已有的社会主义国家,大多是在生产力比较落后,社会分工和商品经济不发达,资本主义没有得到充分发展的国家中,取得社会主义革命胜利并进行社会主义建设的。实践证明:社会主义是建立在生产资料公有制基础上的有计划的商品经济。这就要求我们运用《资本论》的基本理论,它的立场、观点和方法来探讨社会主义商品     

对商业企业试行股份制的几点看法

随着经济体制改革的不断深化,股份经济破土而出,并显示出强大的生命力。本文就国营商业企业试行股份制作些不成熟的探讨。(一) 马克思指出:“股份制度——它是在资本主义体系本身的基础上对资本主义的私人产业的扬弃;它越是扩大,越是侵入新的生产部门,它就越会消灭私人产业”。(《资本论》第三卷第496页)股份经济作为商品经济的一种联合的组织形式,是对资本主义私有制的否定,是一种社会进步。股份经济既可为资本主义经济所利用,也可为社会主义经济服务,其在社会主义商业中的产生和发展,同样存在着客观必然性。     

竞争论

增强企业活力是以城市为重点的整个经济体制改革的中心环节,而社会主义企业之间的竞争是提高企业活力不可缺少的外部条件。本文拟就社会主义竞争若干理论问题谈些粗浅的看法。一竞争是商品经济的特有范畴,有商品经济就必然有竞争。社会主义经济是有计划的商品经济,竞争也必然存在并发挥作用。竞争作为一种经济现象,同任何事物一     

《资本论》中的市场经济原理及其现实意义

《资本论》中的市场经济原理及其现实意义王与君马克思的《资本论》揭示了资本主义经济和社会化大生产基础上的商品经济运动的基本规律。虽然马克思没有直接论述社会主义市场经济，但他系统地阐述了市场经济理论，包括市场要素理论、市场机制及其运行理论、供求理论、竞争...     

论“充分利用市场机制的计划调节”——关于计划经济与市场调节相结合的探讨

本文试图结合10年来改革的实践,重新理解“有计划的商品经济”命题的内含,进而提出一个同“有计划的商品经济”相适应的计划经济和市场调节相结合的新的调节机制,即“充分利用市场机制的计划调节”。一、对“有计划的商品经济”内含的再认识社会主义经济是建立在公有制基础上的“有计划的商品经济”,这个鲜明体现社会主义经济性质的理论概括已为社会各界所普遍接受。这个理论概括坚决排除了过去认为社会主义经济不具备商品属性的传统观念,同时也指出了我们要搞的商品经济既具有一般商品经济的属性,又区别于资本主义商品经济。它是以公有制为基础的“有计划的商品经济”,而不是以私有制为基础的基本上由市场盲目调节的商品经济。为了准确把握“有计划的商品经济”的内含,在这里,笔者试图提出如下理解:“有计划的商品经济”改革,就是要把商品经济计划化。以往的商品经济(小商品经济和资本主义商品经济)是无计划的,即靠价值规律自发调节运行。社会主义却要创造出一种新形式,使商品经济成为有计划的,即在社会中心自觉控制下有计划的运行。因此,“有计划的商品经济”应该被看作是计划经济的一种新形式,而实     

论有计划商品经济中的货币流通和货币流通规律

党的十二届三中全会的《决定》指出,我国的社会主义经济,是在公有制基础上有计划的商品经济。这是在社会主义经济理论史上的重大突破,它更深刻、更准确、更实际、更全面地反映了社会主义经济关系的本质。本文就有计划商品经济中的所有制新变化对货币流通的制约、当前历史阶段货币流通的新特点及货币流通规律问题,略抒浅见。一、有计划商品经济中的所有制新阶段及其对货币流通的制约恩格斯批判《人民论坛》把社会主义看成僵化的“木乃伊”时说:“在所有参加辩论的人看来,‘社会主义’并不是不断改变、不断进步的东西,而是稳定的、一成不变的东西,所以它应当也有一个一成不变的分配方式。但是,合理的辩论只能是:(1)设法发现将来由以开始的分配方式;(2)尽力找出进一步的发展将循以进行的总方向。”     

计划竞争规律试探

计划竞争规律是社会主义商品经济特有的经济规律。社会主义有计划的商品经济中,存在着它的内在运动的竞争及其竞争规律,这就是有计划的竞争规律。计划竞争规律的基本内容和要求是:在社会主义公有制基础上,在国家计划领导、指导、控制、监督下,各个社会主义企业之间,各自努力缩短本企业的个别劳动时间,使其低于社会必要劳动时间,力求多获取本企业利润的竞争的经济规律。     

试论改革与发展相结合的理论基础

社会主义经济是公有制基础上的有计划商品经济。这一科学论断摒弃了把社会主义看作产品经济的传统理论,正确地区别了现阶段社会主义商品经济与资本主义商品经济的本质差别,阐明了有计划商品经济是社会主义经济形式的基本特征,为改革和发展奠定了理论基础。一、社会主义商品经济存在的一般原因及其规律由于商品经济既不同于自然经济、产品经济,也不同于各个独立的社会经济制度,而是一种受各种经济制度影响的经济形态,并存在于不同的经济制度中。因此,在不同的历史阶段商品经济都有其不同的历史实现形式。如以实现自我消费为目的而进行交换的小商品经济,以实现剩余价值为目标而进行交换的资本主义商品经济,以实现全民利益为目的而进行生产和交换的社会主义商品经济。可以说,在不同的历史时期,小小商品所体现的目的、利益和社会关系是不同的,甚至是完全不同的。但是,为交换而生产、等价交换、社会必要劳动决定它的价值等基本属性却都是共有的,并在某种特定方式下运转和发挥作用。所以,要进一     

社会主义条件下劳动力成为商品的必然性

社会主义经济是在公有制基础上的有计划的商品经济。商品经济的充分发展,是实现我国经济现代化的必要条件。而劳动力成为商品、又是商品经济充分发展的条件。但传统的观点,是把劳动力的商品交换看成资本主义雇佣关系的,因此,劳动力是否成为商品也就成为区别社会主义商品生产与资本主义商品生产的根本标志。劳动力成为商品会不会改变社会主义经济的性质?劳动力商品的交换关系,是否等同于资本主义的雇佣劳动关系?随着我国经济     

有计划商品经济与社会主义经济立法

本文认为,对日益社会化的商品经济关系,无论是资本主义社会,还是社会主义社会,民法都是无法完全适应调整经济关系的需要的;经济法的产生和发展是合乎时代潮流的必然结果。文章从有计划商品经济的性质和要求、经济关系的参加者、国家对宏观经济领域和微观经济领域的管理、纵向经济关系和横向经济关系四个方面,论证建立我国社会主义经济法这一法律部门的重要性和迫切性,并对“七五”期间经济立法、经济司法和建立比较完备的经济法规体系提出了自己的看法。     

简评《社会主义市场经济运行新论》

在哈尔滨工业大学出版社的大力支持下,阚泽彬等同志编著的《社会主义市场经济运行新论》(以下简称《新论》)公开出版了。综观《新论》,有以下几个特点:第一,借鉴与创新相结合。《新论》在如何认识资本主义经济及其理论的问题上,作者认为,资本主义市场经济及其理论也具有二重性,即自然属性和社会属性。所谓自然属性,就是以市场为基础,对资源进行合理的配置,这是商品经济条件下社会化大生产的共同要求。市场经济的自然属性是资本主义市场经济和社会主义市场经济具有共同特征的前提和基础。所以,我们应该大胆地吸收和借鉴资本主义市场经济理论…     

我国社会主义垄断的重构与人的思维怪圈

垄断是商品经济发展的必然,垄断和竞争是商品经济加速发展的重要机制。竞争—垄断—再竞争—再垄断螺旋式递升重构是中国社会主义发达商品经济的规律之一。社会主义中国经济已经走过垄断—竞争—垄断重构的雏步。垄断将是不断重新构造再发展的,但是人们的思维往往被怪圈桎梏,认为垄断是资本主义经济所独有的现象。现在应冲破禁锢,拓展发散型新思维,使经济科学前进一步。     

论社会主义商品经济存在原因

六十多年来社会主义经济建设的实践充分地证明了商品经济存在的普遍性。现在,理论工作者的任务之一,是要深刻地揭示社会主义商品经济存在的经济根源。一在这里,首先有必要对经济学界以往的观点加以评价。 (一)“两种公有制形式并存”说。早在1952年,斯大林在《苏联社会主义经济问题》中,就明确地表达了这个思想。他说:“除了经过商品的联系,除了通过买卖的交换以外,与城市的其它经济联系,都是集体农庄所不能接受的。”这种观点肯定了商品经济因周围的经济条件而改变其经济性质,指出了社会主义商品经济不再具有资本主义性质,从而第一次在理论上打破了传统观念的束缚。但是,这种观点不仅不能说明社会主义经济中最重要的部分全民所有制内部的商品货币关系,而且也错误地解释了全民所有制和集体所有制相互的经济联系。因为这两种所有制并不是两个完全独立的经     

竞争与社会公平——学习十三大报告的一点体会

赵紫阳同志在中国共产党第十三次全国代表大会上的报告,以社会主义初级阶段立论,全面系统地论证和回答了当前中国社会主义现代化建设面临的一些重大问题。报告在说到经济体制改革和政治体制改革时,多次提到了竞争、市场竞争和建立竞争机制的内容,并且提出了“在促进效率提高的前提下体现社会公平”的原则关于竞争与社会公平的关系,是一个重大的理论问题,本文试就此谈一点学习体会。一、竞争并非资本主义特有的社会现象一说竞争,人们很容易想到资本主义。这不奇怪。资本主义社会是商品社会。商品是以竞争的姿态在市场上寻找自己的归宿的资本主义社会充满着竞争,而且是激烈的竞争。“大鱼吃小鱼,小鱼吃虾米”;“胜则成富贾,败则变瘪三”;人们把尔虞我诈,你死我活的竞争看成是资本主义固有属性,是不无道理的。     

勇于探索政治经济教学材的理论体系——简评《当代经济学》

最近,黑龙江人民出版社出版了由汤英副教授主编的《当代经济学——商品经济理论分析原理》(下简称《当代》)。这是一部展现作者们大胆求索精神和理论勇气的著作。这部新作,最显著的特点在于,它重新构造了政治经济学教材体系。它突破了某些传统的教科书的旧的结构与体系而有所创新。这正如编者在《前言》中所概括的:打破了传统经济学原有资本主义和社会主义两个部分的体系,确立以分析社会化大生产和商品经济理论的一般原理为主线,以揭示资本主义和社会主义两种生产方式运动的一般规律为主要内容,以     

《资本论》与社会主义商品经济

马克思的《资本论》,是人类智慧史上划时代的巨著。它不仅使政治经济学发生彻底的革命,而且为人类社会的发展奠定了理论基础。特别是揭示了资本主义经济制度的发生、发展及其灭亡规律,尤其是论证了人类社会商品经济的由来和发展,为人类社会经济的发展、为商品经济的发展奠定了理论基石。《资本论》为人类社会商品经济奠定了理论基础第一,提出揭示资本主义经济制度必须从商品分析开始。正因为要从商品分析开始研究资本主义制度,从而马克思进一步分析了商品的概念、商品的本质、商品是使用价值和价值的统一、商品和商品经济是一个历史范畴,以及劳动力商品等等。从而创立了马克思的商品和商品经济理论。第二,提出和创立了劳动二重性学说,从而彻底地完成了劳动价值论,为商品经济理论奠定了坚实的     

论实行股份制——国营大中型企业深化改革的关键

当今,多种形式股份制在我国的存在和发展已是事实.股份制,虽然产生于资本主义社会,但它并不是资本主义所固有的.股份制既是企业一种经营组织形式、经济力或经营能力,同时又是企业经营运行机制,它既适合于资本主义商品经济,也适用于社会主义商品经济,并已成为国营大中型企业深化改革的关键,成为社会主义商品经济深入发展的推动力. 股份制是商品经济的组织形式深刻认识商品经济是深刻认识股份制的条件.我们要转变过去那种把经济形态同社会形态相混同的思维模式,要深刻认识到商品经济是跨越奴隶社会、封建社会、资本主义社会和社会     

对社会主义商品经济的有益探讨——读《社会主义商品经济概论》

1987年3月,黑龙江人民出版社出版的由王纯贵同志主编的《社会主义商品经济概论》,是一部以社会主义初级阶段为出发点,以商品经济运动为主线,以社会主义经济体制改革为中心,以研究经济运行机制为框架的著作。在这部著作中,作者对社会主义商品经济问题,进行了有益的理论探讨。《概论》以社会主义初级阶段商品经济为其研究对象,并致力于较为系统,深入,全面的理论探索,这是很有意义的。《概论》论题