行政自由裁量权

行政自由裁量权作为现代行政管理的核心内容,是法律赋予行政机关的一项极为重要的权力。行政自由裁量权的存在,一方面适应了现代社会飞速发展以及高效行政的需要;另一方面,实践中行政自由裁量权的滥用也是不争的事实,这不仅损害了行政主体的形象,还助长了官僚作风和特权思想。要改变这种现象,规范行政自由裁量权的行使,必须做到:一要树立现代法治观念,二要进一步完善程序控制,加强行政相对人的程序对抗权,以保证行政自由裁量权的正确行使,这是摆在我们面前一项现实而又紧迫的任务。     

论控权与政府责任

行政权的行使关系着人民的切身利益,若对其不加以控制,就难以实现依法行政。本文介绍了西方学者有关权力控制的论述,分析了在我国加强行政权监控的必要性,认为使权力从属于法律是控权之真谛,在我国要控制行政权力的异化和滥用,明确政府责任也是必不可少的。     

完善公开制度加强民主管理使校务公开工作逐步规范化

＂校务公开＂是社会发展的要求.社会的文明程度越高越要求人们要按规则办事,公平竞争.＂校务公开＂就是积极发挥广大教职工在民主决策、民主管理、民主监督中的作用.本文从提高认识、建立组织机构、制定原则制度、稳步推进、狠抓落实等几个方面来谈＂校务公开＂.通过校务公开和民主管理的规范化,使高校的教育事业得到健康的发展.     

探索权力清单制度的发展路径

权力清单制度就是各级政府工作部门行使的各项行政职权及其依据、行使主体、运行流程、对应的责任等,以清单形式明确列示出来,向社会公布,接受社会监督。推行各级政府工作部门权力清单制度,是党中央、国务院部署的重要改革任务,是国家治理体系和治理能力现代化建设的重要举措,对于深化行政体制改革,建设法治政府、创新政府、廉洁政府具有重要意义。     

论行政自由裁量权的法律限制

行政自由裁量权作为现代行政管理的核心内容,是法律赋予行政机关的一项极为重要的权力。一方面,行政自由裁量权的存在适应了现代社会发展和高效行政的需要,另一方面,滥用行政自由裁量权又带来了严重的社会危害。行政自由裁量权的控制问题,成为行政管理领域争论的热点问题。本文以分析行政自由裁量权的概念及其在行使中存在的问题和危害为基础,探讨对行政自由裁量权的法律控制。     

淄博市政府权力清单制度建设研究

政府权力清单是按照合法确权和权力要素合理配置原则,将行政权力行使过程以清单形式公之于众并接受多元主体监督的制度。本文结合淄博市政府权力清单建设的实际调查研究,认为政府权力清单制度建设在进一步完善中需形成整合型权力制约监督模式,在正确权力观指导下,科学配置权力结构,同时逐步扩大清单覆盖范围,并充分利用信息化工具以实现行政权力的多元监督,实现权力规范运行的可持续化。     

略论大竹县行使土地管理行政职权的问题及对策

行政职权，在《行政法学》上“是指特定行政人依法享有的对某个领域或某个方面行政事务进行组织、管理、处置的行政权力。”“任何行政职权都包含主体、内容和范围三个要素。”“主体要素是明确行政职权由谁行使，内容要素是明确职权行使的范围即行使权限。”据此，本文结合大竹县国土资源管理状况，仅就行使土地管理权、使用土地审批权和土地管理监督检查权三个方面存在的问题谈点看法以及应采取的对策。一、大竹县在行使土地管理行政职权中的问题围绕上述土地管理行政职权法规规定，目前大竹县存在的主要问题有：１、重视“房产证”，忽略…     

论行政执法权对公民权利的侵犯问题及对策

行政权为公权力,源于公民权利让渡和委托,有为社会和公民提供好社会产品和服务责任。行政权应为公民权利的实现创造条件,然在实际的行使过程中,行政权力却时常侵犯公民权利。文章就行政权即行政执法权作概述,后就行政执法过程中存在诸如执法趋利、执法主体服务与法律意识不强、行政立法质量不高、缺乏可操作性、执法冲突、救济渠道不完善、公民参与不足、执法监督乏力等造成公民权利受到侵犯等问题进行分析阐述,最后就如何防范在行政执法权行使过程中,公权力对公民私权利侵犯,从个人及国家制度层面提出相应对策。     

浅析人民代表大会对司法权监督的问题及对策

人民代表大会作为国家的权力机关,行使着监督国家司法机关的权力时,然而在实践的发展过程中这种监督权力并不能得到充分的发挥,针对这一问题,我们需要采取解决对策,增强其监督的作用.     

论行政征收过程中相对人参与权之保障

行政征收作为一项必要的权力,关涉公民基本权利,为其划定明确的边界,才能保证其正当合法行使,针对我国的征收权失范现状,学界主张或从实体角度对“公共利益”概念予以明确界定,或从程序角度给行政权以限定,但从本土文化的角度思考,保障公民的参与权既能实现我国宪法价值规范的必要要求,也符合现代行政法的发展趋势.     

论公安机关的执法监督

党的十五大提出：全面推进依法行政，是建设社会主义法治国家的基础和关键。行政执法监督作为我国行政法律制度建设的重要组成部分．在保证国家权力正常、有效地行使上，取得了显著的成效。但是，现实行政执法活动中，我国目前的行政执法监督工作状况．还不尽如人意。钓鱼式执法事件暴露出我们现实行政执法工作中存在的问题，这对加强行政法制监督工作提出了严峻考验。     

完善行政权力监督机制的路径选择

行政权力是现代国家权力结构体系的重要组成部分,依法对行政权力进行全面的监督是搞好行政管理的必然要求。虽然我国已经建立了基本完备的的行政权力监督机制,但仍存在问题,通过对其问题的存在分析,需要采取相应的措施完善我国行政权力监督机制的路径选择。     

发展社会主义民主政治,“让权力在阳光下运行”的途径探究

各种社会矛盾日益膨胀,给政府职能的行使带来严峻挑战,在此背景下,"让权力在阳光下运行"应运而生,它不仅能够推动我国民主政治的不断发展,同时也能够为构建社会主义和谐社会提供有力保障。本课题将针对其提出的必要性,对我国政务公开的现状及其存在的问题进行分析,进而探索出发展社会主义民主政治,"让权力在阳光下运行"的有效途径。     

从建立健全权力运行监控机制入手促进高校和谐发展

高校干部腐败案件频发,并具有相对显著的共性特点。导致高校干部腐败案件发生既有主观方面的原因亦有客观条件的因素。通过加大教育力度、建立制约一把手权力行使机制、强化权力按程序公开透明运行、加强制度建设、提高制度的执行力等举措,做好高校权力运行监控机制建设工作,必将有效防范腐败案件的发生,促进高校健康、和谐发展。     

藁城市公路管理站加强廉政文化建设

藁城市公路管理站坚持将廉政建设作为工作重点之一，在人、财、物上予以倾斜，倡导广大干部职工说廉政话、办廉政事、走廉政路。并通过权力透明和营造文化氛围，加强廉政建设，使广大干部职工真正做到吃请不到，贿赂不要，邪路不走，镜子常照。该站充分认识到只有大力推进行政权力公开透明运行工作，     

行政公开是防止腐败的良策

公生明,廉生威,行政公开能够更好地依靠群众解决腐败问题,能使腐败现象防患于未然,使掌权者更好地为人民服务,能充分调动广大人民群众参与社会行动的积极性,"让人民监督权力,让权力在阳光下运行,把权力关进制度的笼子里",从而防止腐败的发生。     

行政权社会化的合法性初探

20世纪中后期以来,随着政府职能的转变,行政权力行使的方式和内涵发生了很大的变化,部分行政权日益从政府向社会转移,公共行政改革不断深入。虽然行政权社会化的发展态势迅猛,但现今的理论研究对于行政权社会化的合法性关注不够,因此,本文对其形式合法性依据进行进一步分析研究,以解决实际问题。     

论行政法的合法性与合理性的关系

行政法是保护公民、法人以及其他组织合法权益的一种法律,其核心内容是行政权。作为行政法基本原则的合理性与合法性,它们的设定原本是为了促进行政法的有效行使,维护社会秩序,但是在实际行使的过程中,常出现合理性与合法性背道而驰的情况,不利于维护社会秩序和公共利益。本文从目前的现状出发,分析了合法性与合理性原则行使过程中出现的一些问题及原因及有效行使这两种原则的意义,并提出了相应的解决措施。     

权力行使主体道德缺失的原因分析

现阶段，权力行使主体道德缺失现象较为严重。为防治权力行使主体道德缺失现象的发生与蔓延。必须从经济、政治、文化的视角对权力行使主体道德缺失的原因进行多维度、深层次分析。     

姓名权定义在民法上的明晰

作为公民的一项基本权利,姓名权不仅是民法的一项重要权利,也是一项重要的宪法权利。姓名权作为一项基本人权是否能够被行政权力所干涉仍然是一个值得讨论的问题。结合赵C案对姓名权在《中华人民共和国宪法通则》《中华人民共和国民法通则》上的性质、特点、地位进行分析,意图对姓名权的模糊概念作出进一步定义,使行政机关明晰其权力和责任,使公民的姓名权得到真正保护。