论黑社会性质犯罪

我国对黑社会性质犯罪的打击和清理目前已收到了良好的效果 ,但为什么在打击手段和打击力度都在加强的情况下 ,黑社会性质的犯罪形式在我国能够存在发展呢 ?其中的原因值得思考。     

当前我国黑社会性质犯罪若干问题研究

目前 ,我国黑社会性质犯罪呈上升趋势 ,其危害也日益严重。本文首先从理论上对与黑社会性质犯罪相关的概念从犯罪学角度进行了分析 ;其次介绍了我国黑社会性质犯罪的现状及特点 ;最后从实践的角度提出了各级公安机关打击黑社会性质犯罪的主要对策和控制措施。     

浅论黑社会性质犯罪及防治对策

近年来,我国黑社会性质犯罪发展迅速。文章总结了黑社会性质组织的特点,剖析了黑社会性质犯罪发展的原因,并提出了五条打击和防范的对策。     

区分黑社会犯罪中的单位因素

黑社会性质组织外在形式公司化的趋势,使得黑社会性质组织犯罪和单位犯罪的界限变得模糊。在打击黑恶势力的犯罪活动中,需要明确黑社会性质组织犯罪和公司型单位犯罪的界限。理论上应当首先在组织上区分黑社会性质的组织和作为公司法人的单位,然后再进行相关犯罪行为的界分。在司法实践中应当注意区分黑社会犯罪中的单位因素,对黑社会和单位进行剥离、区别加以对待。     

论黑社会性质组织犯罪的本质特征

黑社会性质组织犯罪是与黑社会犯罪、有组织犯罪既有区别又有联系的概念范畴和社会现象。黑社会性质组织犯罪是由有组织犯罪中高级组织形态社会化演变而来的 ,并向黑社会犯罪演进的雏形状态 ,但差异体现为同“形”不同“质”。其与黑社会犯罪的本质特征都体现为犯罪形态的社会化 ,但差异体现为同“质”不同“量”。 2 0 0 2年 4月 2 8日全国人大常委会通过的立法解释对黑社会性质组织犯罪的规定 ,体现了其社会化形态的特征。以此 ,我国对黑社会性质组织犯罪的打击不应只囿于刑事犯罪领域的惩治 ,而应将其上升为社会层面 ,同时强化国家和地区司法协助 ,从根本上遏制黑社会性质组织犯罪。     

从“谢才萍案”看黑社会性质组织犯罪的立法完善

从“谢才萍案”可以看出,我国对黑社会性质组织犯罪的相关立法存在着对黑社会性质组织整个团伙的打击力度不够,对其组织经济基础的摧毁力度不大,以及对黑社会性质组织“保护伞”及关系网的法律惩处力度偏轻等不足。因此,应尽快制定《反黑法》,增加对黑社会性质组织的财产刑,并将黑社会性质组织的“保护伞”作为黑社会性质组织犯罪的共犯进行处罚。     

黑社会组织犯罪成因及遏制对策

黑社会组织犯罪是我国近年来凸显的一种社会现象。此类犯罪，不仅本身对社会构成极大威胁。而且由此形成的亚文化形态更是难以估量地侵蚀着社会，是社会治安领域的瘟疫。分析和研究黑社会组织和带有黑社会性质犯罪组织的成因，对于我们提高预防、控制和打击此类犯罪的水平，对于加强社会主义政治文明建设和法治文明建设，具有重要的现实意义。     

我国黑社会性质组织罪的立法变迁

随着黑社会性质组织犯罪形态、犯罪手段的不断改变,我国相关法律规定也随之发生变化。本文通过对我国有关黑社会性质组织犯罪的三个法律文件的出台的简要分析,阐述了我国黑社会性质组织犯罪立法变迁的全过程。     

当代中国黑社会(性质)犯罪成员的心理特征

黑社会(性质)犯罪成员可分为三个层次:首要分子、骨干成员、一般成员.这三类人员既具有一般犯罪、有组织犯罪的心理特征,又具备其独特的心理表现.研究黑社会(性质)犯罪成员的心理特征,探寻其根源,剖析其本质,有助于制订打击、削弱、根除这一社会毒瘤的对策和方法.     

当代中国黑社会性质组织犯罪的成因及其发展趋势

黑社会性质组织犯罪的形成并非一朝一夕,社会二元化结构产生的问题、大量社会不公平现象以及境外黑社会组织的渗透等都是我国黑社会性质组织产生的社会原因。从司法实践来看,当代黑社会性质组织犯罪有逐渐国际化并向黑社会犯罪演化的趋势。     

质疑以"黑社会性质"框定刑法294条的集团犯罪

"黑社会性质"组织罪是对刑法第294条规定的具有黑社会性质又不完全符合典型黑社会犯罪特征的一类集团犯罪的罪名概括,此创意无疑是为了适应国际社会打击黑恶社会势力的需要,因而照抄照搬以"黑社会"的字样.其结果,不但引起了黑社会性质组织罪诸多理论问题的争议,而且还给司法部门依据刑法294条从严打击犯罪设置了障碍.这一系列问题的症结就在于我们对294条的理论定位有失偏颇,以"黑社会"这一犯罪学上的术语来界定规范意义上的共同犯罪,于国情不符,与刑法理论相悖.     

论黑社会性质组织犯罪的法律制裁

20世纪80年代末,黑社会性质组织犯罪在我国大陆开始出现。我国《刑法》294条及相关司法解释对黑社会性质组织犯罪作了规定。根据有组织犯罪的特点有针对性地制定完善的"反黑法",从立法上细化黑社会性质犯罪的特征、增加财产刑及对"保护伞"现象作了界定。     

社会转型与黑社会性质犯罪

社会转型时期发生黑社会性质犯罪 ,是一种在许多国家和地区出现的规律性现象。在我国社会转型时期 ,黑社会性质犯罪之所以形成和发展起来 ,是由社会转型造成的经济、政治、文化、社会状态的特定状况综合作用的结果。针对这种情况 ,必须从经济、政治、文化、法制等多个方面采取有效对策 ,才能遏制黑社会性质犯罪的发展。     

中国黑社会组织特点浅述

随着中国黑社会组织的出现与逐渐成形 ,其犯罪问题也日益突出 ,已对社会安全构成威胁。今后一个时期内 ,黑社会组织犯罪在中国仍将猖獗。同国外相比 ,我国目前的黑社会组织虽然还停留在较低层次 ,但已表现出其自身特点。掌握其特点与发展趋势是做好对黑社会组织犯罪预防与打击的重要前提     

黑社会组织(有组织犯罪集团)的概念与特征

中国的黑社会组织 (包括黑社会组织和黑社会性质的组织 ) ,在国际上泛称为有组织犯罪集团 (ｏｒｇａ ｎｉｚｅｄｃｒｉｍｉｎａｌｇｒｏｕｐ) ;中国的黑社会犯罪 (包括黑社会犯罪和黑社会性质的犯罪 ) ,在国际上泛称为有组织犯罪 (ｏｒｇａｎｉｚｅｄｃｒｉｍｅ)。黑社会组织 (有组织犯罪集团 )与黑社会犯罪 (有组织犯罪 )虽然密切相关 ,却是两个不同的概念 ,前者是指犯罪组织 ,后者是指犯罪行为。黑社会犯罪就是黑社会组织或其成员实施的犯罪。这两个概念不应当混用。关于黑社会组织 (有组织犯罪集团 )的概念 ,长期以来在认识上一直存在着…     

黑社会性质组织治理呼唤理性研究——华东政法学院博士生导师邱格屏教授访谈

黄晓伟(以下简称黄):近年来,随着我国黑社会性质组织犯罪在数量上的增加,许多专家认为中国的黑社会性质组织已经升级为黑社会组织,你对此有何看法?邱格屏(以下简称邱):这个问题从本质上讲仅仅是一个概念之争,对理论研究及解决实践中的问题并没有太大的意义。我个人认为中国的黑社会性质组织就是国外所说的黑社会组织。因为世界各国的政治、经济、文化、社会背景不一样,不同国家的黑社会组织虽然有相同的追逐经济利益的目的,也有职业犯罪组织的本质,但他们的犯罪活动、犯罪手段、组织形式等却是大不一样的。因此,即使同样是黑手党犯罪猖獗的…     

组织、领导、参加黑社会性质组织罪的“口袋化”纠偏

从立法论上讲,应当废除组织、领导、参加黑社会性质组织罪,从解释论上讲,应限缩解释其构成要件,避免该罪适用的“口袋化”;黑社会性质组织存在本身就是对公共安全和社会管理秩序的威胁,这是该罪的立法目的之所在;参加黑社会性质组织罪是即成犯,而组织、领导黑社会性质组织罪是继续犯;黑社会性质组织犯罪的危害性就在于对社会的严重对抗性,因此非法控制是黑社会性质组织的本质特征;数罪并罚的规定有违禁止重复评价原则,对于参加者而言,应作为想象竞合犯处理,对于组织者、领导者而言,只有在实施了够罪的犯罪行为之外,还实施了未达罪量尤其是通常不处罚的性质一般的犯罪的未遂的,才能以组织、领导黑社会性质组织罪与所实施的具体犯罪数罪并罚。     

我国黑社会性质组织犯罪涉案财产的处置——以澳大利亚无法解释财富制度为参考

我国黑社会性质组织犯罪的涉案财产处置面临着区分合法财产与非法财产的难题.其原因主要存在于三个方面,即公检法三机关职能分工失当、涉案财产甄别专业性阙如以及"性质不明"财产的举证困难.无法解释财富制度作为澳大利亚打击黑社会犯罪的有效手段,溯源其运行机理,可以为我国破解司法实践难题提供启示.为了回应甄别涉案财产专业性的实践需要,可以考虑在我国检察机关内部设立专门机构,负责引导公安机关采用金融调查手段对涉案财产展开侦查.面对区分合法财产与非法财产的紧迫需求,法院可以以"差额法"为鉴,引入步骤明确、实操性强的涉案财产计算方法.同时,可以参考无法解释财富制度,在存在"性质不明"财产的涉黑案件中严格适用举证责任倒置规则.     

黑社会性质组织的非法控制性特征

非法控制性是黑社会性质组织的本质特征。在司法实践中,应该认真分析并严格地把握立法解释对非法控制性特征的规定。黑社会性质组织的非法控制是黑社会性质组织成立所需其他要素有机结合的效果体现。只有认真把握黑社会性质组织的非法控制性特征才能准确地认定及打击黑社会性质组织。     

贵州省黑社会性质犯罪组织防控对策研究

通过对贵州省黑社会性质犯罪组织的案例分析,研究其基本特征,可得出结论:贵州省黑社会性质组织犯罪还处于初级阶段,犯罪组织以松散型的犯罪形态为主,活动地域范围较小,组织成员年龄较小,文化程度较低,具有明显的经济特征和暴力特征.同时,有向更高阶段发展,由"黑"变"白"、由"白"变"红"的趋势.防控黑社会性质组织犯罪应充分认识防控工作重要性,严防黑社会性质组织插手群体性事件,进一步从源头上斩断其经济来源,同时加强对青少年的价值观教育和对高危人群的监管,构筑起全民参与的防控体系.