就《拿骚协定》看戴高乐政府时期英法对欧洲共同体(EEC)定义上的分歧

196 1年英国第一次申请加入EEC ,主要是侧重在经济方面 ,以摆脱经济困境 ;而戴高乐更多关心的是政治联合 ,以形成强大的欧洲 ,实现法兰西的复兴。在戴高乐看来 ,《拿骚协定》证明英国倾向于大西洋集团 ,而非欧洲。因此他否决了英国的申请。对EEC定义的分歧造成了英国申请的失败。     

戴高乐“大国梦”的外交实践刍议

第二次世界大战使法国彻底丧失了几个世纪以来所享有的大国地位,这给素以法兰西民族“光荣历史”为自豪并因领导抗战而崛起于法国政治舞台的戴高乐将军造成极大的痛苦,戴认为,法国的国际地位问题,就是法兰西民族的地位问题,而且,“法国如果不承担世界责任,那就没有...     

大国的光荣与梦想--法国外交的文化传统

大革命以来 ,法兰西民族形成了“以天下为已任”的政治传统。这种普适主义兼有革命性和侵略性。“大国梦”长期萦绕着法国人。一百多年来 ,保持大国地位为法国外交的重点。冷战期间 ,戴高乐将军曾成功地利用美苏矛盾来加强法国的地位。冷战后 ,美国的单边主义与法国的大国雄心产生了冲突。法国人的“反美情绪”有深刻的思想文化根源和广泛的社会基础。在全球化加速发展的今天 ,法国人不能接受全球化 =美国化的观点。如今 ,心有余有力不足是法国的最大矛盾。为摆脱政治、经济、社会等方面的历史包袱 ,法国正朝着更加自由化的道路探索。尽管法国政治家仍难以放大国的光荣与梦想 ,但他们也感到 ,法国的目标和理想只能在欧洲一体化的框架内实现     

论戴高乐的战时对美政策

1944年8月,在万众欢腾声中,戴高乐凯旋巴黎.法兰西这个具有光荣历史传统的伟大民族,在经历了一场痛苦的浩劫之后,终于获得了复兴和再生.确实,戴高乐使法国重新站了起来.在第二次世界大战期间,戴高乐为使法国获致统一和复兴,他面临着三大障碍:德国法西斯侵略者、国内的投降主义势力以及来自盟国内部特别是美国的干预和制肘.事实的不幸恰恰在于:美国统治者为确保对战后法国的控制所设置的种种阻力,是戴高乐所经历的最大困难.     

论戴高乐的战时对美政策

1944年8月,在万众欢腾声中,戴高乐凯旋巴黎。法兰西这个具有光荣历史传统的伟大民族,在经历了一场痛苦的浩劫之后,终于获得了复兴和再生。确实,戴高乐使法国重新站了起来。在第二次世界大战期间,戴高乐为使法国获致统一和复兴,他面临着三大障碍:德国法西斯侵略者、国内的投降主义势力以及来自盟国内部特别是美国的干预和制肘。事实的不幸恰恰在于:美国统治者为确保对战后法国的控制所设置的种种阻力,是戴高乐所经历的最大困难。     

探析20世纪50—60年代戴高乐的欧洲战略

戴高乐在20世纪50年代出炉了他的欧洲战略,这有着现实的国内外原因。戴高乐欧洲战略的实质,就是要以法德合作为基础完成欧洲大陆的政治联盟,继而实现复兴大法国的梦想,其实施对法国、欧洲乃至世界格局都产生了深远的影响。     

试析戴高乐的邦联主义一体化思想

戴高乐坚持邦联主义一体化，反对欧洲联邦主义一体化运动。再次执政后，他积极支持一体化运动。这并石代表戴高乐邦联主义思想的改变，而是想以此影响一体化，政治联盟计划便是他的邦联主义思想的最好体现。戴高乐的邦联主义思想根源于其民族主义理念，服从于他的恢复法国大国地位的对外战略。     

论二战后期法国国际地位的改变

二战中法国的迅速败降使其国际地位一落千丈。“自由法国”屡遭美国的蔑视与排挤，战时的几次重大国际会议都没有法国代表的身影。欧洲战事结束后，法国得以跻身于联合国常任理事国行列并实现对德国的占领，表明法国国际地位得到显著提高。法国国际地位的提高不仅是戴高乐争取的结果，也是战后各大国在欧洲的战略思想所决定的，并由于法国特殊的历史和地理状况而得以实现。     

戴高乐与战后法兰西殖民帝国的非殖民化

本文以二战后法国的非洲政策为切口，探讨了戴高乐与战后法兰西殖民帝国的非殖民化问题，认为戴高乐是非殖民化运动的倡导者。作者指出：戴高乐的非殖民化政策具有被迫性和局限性；是在民族独立、非殖民化成为世界潮流等多种因素的综合作用下才实行的；任何一个殖民主义者，都不会自觉自愿地放弃殖民统治，即使像戴高乐这样一位有远见卓识的政治家也不例外；但他能顺应世界历史的潮流，顺应民心，不愧为是一位战略家。     

法国抵抗运动中的戴高乐将军

两次出任法兰西第五共和国总统的戴高乐将军(1890—1970)不仅在法国历史上,而且在世界历史上都是一位颇有传奇色彩的风云人物。戴高乐与其同时代的其它国务活动家相比最重要的区别在于,他不仅是一位军事家,政治家,而且是一位思想家。作为一名军人,戴高乐堪称是一位勇猛善战的武将,经历非凡,战功卓著。1912年戴高乐毕业于圣西尔军校,参加过第一次世界大战,大战中三次受伤,三次受到嘉奖。二十和三     

略论拿破仑在历史上的作用

拿破仑·波拿巴是法国历史上著名的资产阶级军事家和政治家 ,法兰西第一帝国的皇帝。拿破仑在法国新旧制度交替的过程中 ,对于资本主义制度在法国的确立 ;打击欧洲封建势力 ,巩固资产阶级政权 ;扩大法国资产阶级革命的影响 ,促进欧洲人民的觉醒起了重要的积极作用。同时由于历史和阶级的局限性使其具有侵略性和向封建势力的妥协性。但总的说来 ,他的积极作用大于他的消极影响     

从戴高乐的“民族抱负”看第五共和国的独立外交

在戴高乐的一生中,民族抱负是他制定外交政策的基石。文章从戴高乐强烈希望法国荣耀、强盛的“民族抱负”观入手,着重阐述了戴高乐及第五共和国的总统们为法国争取大国地位,推行独立外交的实践。     

拿破仑帝国与近现代欧洲国际关系——一种基于衰亡视角的分析

分析指出,拿破仑是近现代国际关系史上叱咤风云的人物,他凭借出色的军事才能及领导能力,带领法兰西民族建立了一个囊括欧洲大半的法兰西帝国,法国一度达到全盛,得以称雄欧洲。后期,由于种种原因,法兰西帝国走向灭亡。在此背景下,召开了维也纳会议,欧洲国际关系发生重大变化,世界历史的进程也得以改变。     

略论拿破仑的政治个性

拿破仑是一个极具政治个性的统治者,他那充满矛盾的复杂的政治个性既与其天生气质和童年经历有关,更是由大革命诡谲多变的政治气候和拿破仑独特的政治实践所造就的.拿破仑的政治个性对法国、对大革命的影响是双重的:一方面,他继承和传播了大革命的思想与原则,是大革命遗嘱的执行者;另一方面,他又将革命的法兰西断送给了封建的欧洲,成了历史的罪人.     

戴高乐为何阻止英国加入欧共体

在欧洲，人们对文明的认同，必然会发展出一种诉求统一的政治理念。在欧洲建设的过程中。为保证与美国和苏联相抗衡，戴高乐认为欧洲国家进行政治联合至关重要。相反，1963至1967年期间，戴高乐将军多次反对英国加入欧洲共同市场，在戴高乐眼里，英国是美国在欧洲的代言人，是想安插在欧洲共同体内的一个“钉子？”，一匹“特洛伊木马”，他不能允许美国利用英国乘机插足欧洲。直到戴高乐政界生涯结束后，英国才于1973年1月加入欧共体，这是各国国家利益、国内外因素、历史文化传统以及国家领导人的一些主观因素等相互作用的结果。     

法国——丰赡多姿的文明独树一帜的外交

富有激情与活力的法兰西文明孕育了法国民族自豪感与追求独立自主、木秀于林的精神.伟大的民族主义者戴高乐因袭与发挥了这种精神,力争"法国的伟大",形成了遗留后世的戴高乐主义.在冷战及后冷战时代等历史时期,法国都在国际事务中独立思考,积极进取,发挥了不同寻常的作用,跻身于大国之林.萨科齐总统上任后,法国外交出现新意,其发展方向值得追综观察,但其运转仍会在独立自主大框架中进行.     

戴高乐对阿尔及利亚政策的演变

1958年5月13日的阿尔及尔事变,促成戴高乐复出。戴高乐重新执政后,立即着手处理导致第四共和国垮台的重大因素之一——由来已久的阿尔及利亚问题。阿尔及利亚是法国最老、最大的殖民地,一直为法国源源不断地提供了大量的农产品和能源。法国大资产阶级包括金融集团和石油工业集团为了维护其继续占有阿尔及利亚市场和从阿尔及利亚不断获得经济资源的长远利益,虽然从根本上反对阿尔及利亚成为一个独立的国家,但在波澜壮阔的民族解放运动面前,不得不倾向于作些让步。而在阿尔及利亚的法国庄园主殖民集团却竭力维持摇摇欲坠的殖民统治,以保全和发展其既得利益。至于在印度支那战争中败北“蒙羞”的法国殖民军队,则梦想打赢阿尔及利亚战争,以恢复昔日的“荣耀”。所以,早在第二次世界大战尚未结束时已勾画出使法国成为一个遍及欧亚非三大洲的“法兰西联盟”蓝图的戴高乐,首先制定了旨在“把阿尔及利亚同法国拧在一起”的政策。为此,他在     

试论安德烈·马尔罗的文化政策

法国著名作家安德烈·马尔罗在担任法兰西第五共和国首任文化部长的十年中推出了一系列文化保护政策,为法国现行的文化政策奠定了坚实的基础.20世纪60年代历史语境下的法国文化政策不仅渗透着马尔罗式的文化哲学思辨,而且富有鲜明的戴高乐主义色彩,承栽着二战后法国民众重塑"法兰西文化大国"梦想.     

试论安德烈·马尔罗的文化政策

法国著名作家安德烈·马尔罗在担任法兰西第五共和国首任文化部长的十年中推出了一系列文化保护政策，为法国现行的文化政策奠定了坚实的基础。20世纪60年代历史语境下的法国文化政策不仅渗透着马尔罗式的文化哲学思辨，而且富有鲜明的戴高乐主义色彩，承裁着二战后法国民众重塑“法兰西文化大国”梦想。     

戴高乐的平衡外交战略思想初探

戴高乐不但是法国历史上一位伟大的政治家,同时也是世界外交史上一位杰出的外交家和战略家。在戴高乐的所有政绩当中,他的外交战略思想可以说是最精彩、也是最为引人注目的。事实上,戴高乐外交战略思想的最显著特征主要是体现了其"平衡"的战略思想。