实事求是地评价宋景诗

一八六一年(清咸丰十一年)二月,在山东西部爆发了一次农民起义,宋景诗是起义队伍中一支比较强劲的黑旗军的首领。他参加起义后不久又投降了清军,并随同清军镇压当地农民起义军、安徽捻军以及陕西回民起义军。但过去的某些历史著作却以“一时的策略”、“暂时的妥协”等理由为其辩护;并进而对宋景诗备加赞誉,给他戴上“农民革命英雄”、“坚强的农民领袖”等桂冠,似乎他的全部历史活动都是无可非议的。这是不符合历史实际情况的。因此,有必要弄清宋景诗的实际历史表现,给他以实事求是的评价,使人们正确认识这一历史人物。     

评价古代作家作品应该实事求是

三十年来,我们在研究古代文学遗产方面已经取得了显著的成就,但在近若干年中,也曾出现过一些不良倾向。其主要原因,除了林彪、“四人帮”的干扰破坏以外,还跟人们有意无意地悖逆实事求是的原则有联系。表现形式大抵有如下几种。     

实事求是地评价历史人物——在左宗棠历史评价学术讨论会上的发言

这次会议是左宗棠历史评价学术讨论会。解放以来,对他的评价有过很大变化。他是个重要的历史人物,也是个复杂的历史人物,有功有过。他的功劳很大,收复新疆,保卫国家的神圣领土,反对外来侵略,对国家和民族有重大贡献。试想:今天的中华人民共和国,如果少了新疆一大片,那还成什么样子?收复新疆的丰功伟绩是不可磨灭的,这一点现在大家都是承认的。当然,左宗棠也做过错事、坏事,镇压太平天国、捻军和回民起义,屠杀了革命人民。千秋功罪,要加以比较的话,应该是功大于过。     

实事求是评价农民起义的历史作用

农民起义的历史作用问题,自有农民战争以来,就有较大的争论。封建统治者从维护其统治秩序出发,污蔑其为“盗”为“贼”为大逆不道的“犯上作乱”,这自不待言。但就在封建统治阶级中,看法也不尽一致。如司马迁在《史记》中,为陈涉写“世家”,把农民领袖与王侯并列,则与又惧又恨的大多数封建统治者的     

有关评价义和团运动历史地位的几个问题

90年前爆发的义和团运动,以它独特的斗争形式和内容席卷中国大地,震惊了资本主义世界。对于中国近代史上这次重大历史事件的研究,新中国成立后一直得到学术界的重视,取得了丰硕的成果,但也存在不少的歧见。这里,我们仅对有关评价义和团运动历史地位的几个问题谈些看法。一如何评价“扶清灭洋”“扶清灭洋”是义和团在斗争中提出的口号,对这个口号的内含和属性,学术界一直有不同的看法,我们认为还是把它看成是义和团的斗争纲领更符合历史实际。理由是: 第一,从字面上看,“扶清”与“灭洋”是并列的,并没有策略与目的之分,也看不出有方     

有关评价义和团运动历史地位的几个问题

90年前爆发的义和团运动,以它独特的斗争形式和内容席卷中国大地,震惊了资本主义世界.对于中国近代史上这次重大历史事件的研究,新中国成立后一直得到学术界的重视,取得了丰硕的成果,但也存在不少的歧见.这里,我们仅对有关评价义和团运动历史地位的几个问题谈些看法.     

谈如何评价义和团运动

如何评价义和团动运?目前,史学界意见不一。本文试就义和团的性质和作用,提出一点粗浅看法,请指教。 一 如何认定义和团运动的性质?马克思主义要求我们,在评价一个历史事件和历史人物时,必须绝对地把它们放在一定的历史范围之内,从具体地历史实际出发,对具体问题进行阶级地历史地具体分析。就是说要有一个实事求是,史论结合的科学态度。 实事求是的科学态度,要求我们在评价义和团运动时,要有一个基本出发点。要从半殖     

应该公正地评价薛宝钗

人们总是容易同情弱小者和不幸者。在《红楼梦》中,褒林贬薛就是明证。许多人还认为作者曹雪芹也持有这样态度,这就未免把一个伟大的作家看得过于平凡。曹雪芹的创作水平没有停留在一个爱情故事中加上一个破坏者这种简单的模式上,而是放眼于整个封建社会和家族制度的专制的冷酷无情。通过贾、林、薛三个小儿女的命运揭露这个社会和制度是怎样摧残、杀伐年轻的生命。立足于这样高度的伟大作家,他的创作态度必然是冷静、客观和公正的,认为薛宝钗阴谋插足于宝黛之中,巧取豪夺,从而造成宝黛的爱情悲剧,这种看法降低了曹雪芹在薛宝钗身上所体现的深层次的意图,而且对这个只有十几岁的女孩子是有欠公正的。下面从几个方面来进行论证:     

坚持实事求是的原则评价历史人物

唯物主义认为,历史是一个不以人们的意志为转移,按一定规律发展的客观过程,它是由具体的历史人物的实践活动所构成的。离开了人在历史上的实践活动,就谈不上历史。因此,研究历史人物在历史上的作用,是历史科学领域里一个具有重要意义的课题。 建国以来,由于史学工作者的努力,在评定历史人物方面作出了一定的成绩。基本上否定了用封建的正统观和资产阶级的唯心史观作为评论历史人物的标准。然而,在十年浩劫、“四人帮”肆虐的日子里,他们为了实现篡党夺权的政治阴谋,不仅在当代制造     

拓荒者的历史功绩

郑振铎在《新文学大系、文学论争集》的“序言”中指出:“……鲁迅的《中国小说史略》是这时期最大的收获之一,奠定了中国小说研究的基础。”鲁迅是中国小说和中国小说史研究的拓荒者。把他的《中国小说史略》放在“五四”新文化革命的背景下重新认识,对我们深刻了解鲁迅就是这个文化新军的“旗手”和他对研究我国古代小说的历史功绩,都是很有意义的。     

要实事求是地评价“文艺复兴”

近年来,我国学术界对欧洲文艺复兴,发表了不少很有见地的论著.他们详细论述了文艺复兴的成就与历史意义,批判“四人帮”散布的历史虚无主义,不但有利于继承人类文化遗产,而且赞扬了文艺复兴活动家们冲击封建神学网罗,勇于探索创新的精神,     

应当实事求是地评价《矛盾论》

《矛盾论》是毛泽东同志撰写的一部重要的哲学著作,同它的姊妹篇《实践论》一样,是毛泽东思想的代表作,是构成毛泽东思想体系的“基石”之一。 五十年代后期,特别是“文化大革命”中,《矛盾论》曾被说成是“史无前例”的“辩证法的百科全书”,是马列主义的“全面发展”。这种无限拔高的夸大,只能败坏这部著作。 近几年来,本着实事求是的精神,纠正这种无限拔高的错误倾向理所当然是对的;从实践中去探索《矛盾论》的某些论点,甚至提出一些不同的看法,应该说这是解放思想的一种表现,也是符合《矛盾论》所阐述的马克思主义辩证法的要求的。但是,     

西路军历史功绩初探

中国革命史上，西路军的艰难历程是许多篇英雄史诗中极为悲壮的一篇。西路军历史功绩在于策应主力红军行动，有着重要战略作用；沉重打击了顽固、反动的马家军阀；传播了火种、宣传了革命思想；保存了骨干，为我军发展做出贡献。     

论辛亥革命的历史功绩

辛亥革命是以孙中山为代表的中国资产阶级领导的旧民主主义革命.笔者结合史学界对辛亥革命的评价,总结了辛亥革命的五大历史功绩:一揭开了近代中国人民革命斗争的新篇章;二提高了人民反帝反封建的觉悟;三埋葬了君主专制制度,使民主共和国的观念深入人心;四推动了社会生产力的发展;五对亚洲和全世界民族解放运动产生了重大影响.     

略论隋炀帝的历史功绩

隋炀帝虽为暴君,但仍作出不少影响当时及后代的重大功绩,因此可以说炀帝是个功过参半、可褒可贬的君主。     

汉谟拉比的历史功绩

汉谟拉比是古代巴比伦第六代王,在他执政期间(公元前1792—1750年),进行统一战争,建立和加强中央集权,积极推动、发展生产,制定法典以法治国,注重文化,使古巴比伦政治、经济、军事和文化等方面达到最高峰.汉谟拉比是世界上古帝王中卓越的政治家、军事家和立法者,在两河流域历史上有巨大的功绩.     

吕后的历史功绩简论

吕后不是邪恶的代称,也不是祸水,她是西汉初期开国大业的积极参与者。她为恢复汉初政治?经济?法治及思想文化的发展做出了积极的贡献;她为新生政权奠定了物质基础,提供了相对安定的环境;她的统治也为文景之治起了铺垫作用。这些有目共睹的历史功绩,奠定了她政治家的地位。     

评辛亥革命的历史功绩

中国近代社会,除了地主阶级与农民阶级之外,帝国主义和中华民族的矛盾是最主要的矛盾。因为它的侵略,给中华民族带来了深重的灾难,“把一个封建的中国变为一个半封建、半殖民地和殖民地的中国的血迹斑斑的图画。”①中华儿女为了祖国的独立富强,对中外反动势力,进行了艰苦卓绝的斗争,直至1949年新中国的成立,中国人民才真正的得到了解放。     

论廪君的历史功绩

在巴文化的古老传说中,廪君是一位杰出的人物.他的功劳主要有四方面:其一是把分散的部落联合起来了;其二是发展农业;其三是修建城市;其四是树立奋斗精神.廪君带领人民开拓进取,所以受到人民永远怀念.     

试论徐树铮的历史功绩

徐树铮从属北洋军阀系统,一生毁誉不一。然而,他顺应历史潮流,反对复辟、捍卫共和,保全国家版图,联合革命势力,促进中国统一的历史功绩,是不应当被一笔抹煞的。