苏联和东欧国家的经济法问题

社会主义国家法学家曾经建议建立一门独立的法律,把从法律上调整社会主义国家中经济关系的一些新职能和新形式归结成经济法。对这门法律的对象、范围及其基本方法的特点有种种不同的解释。在二十年代,经济     

第一次世界大战前德国对外政策中的巴尔干

十九世纪末至二十世纪初,德国帝国主义提出了野心勃勃的“世界政策”,除了大力扩张海军外,还把“东进”作为主要方向,进一步加强了对近东、小亚地区的攻势,巴尔干半岛则成了“东进”的前哨。德国帝国主义在巴尔干追求的不是一般性的侵略利益。这一地区不仅是德国经济渗透的重点,而且从一开始它就与德国的“世界政策”、欧洲霸权问题有密切联系,在德国战前整个对外政策中占有特殊地位。德国的政策在使巴尔干成为欧洲的“火药库”、第一次世界大战策源地中有着决定性的作用。一十九世纪末至二十世纪初,德国帝国主义利用巴尔干国家政治分立、经济落后的条     

列宁与德国十一月革命

德国十一月革命,是继俄国十月革命后在西欧爆发的一次革命。由于它是当时唯一发生在世界主要发达资本主义国家的革命,因此,它自然引起国际无产阶级的革命领袖列宁的密切关注,为了促使这次革命的尽快到来和成功,列宁倾注了极大的精力。 但是,国内学术界却没有对列宁的这段重要活动历史给予应有的注意。有关著作或一笔带过,或语焉不详,这不能不说是列宁研究中的缺憾,本文就是弥补这一缺憾的尝试。 一、没有德国的革命,我们就会灭亡 在列宁的领导下,俄国无产阶级率先发动了十月社会主义革命。可是,被认为革命条件已经成熟的各欧洲主要资本主义国家,特别是德国却没有跟着发生革命。“俄国革命发生在其他各国革命之前,这使我们的处境更加困难。”我再说一遍,能把我们从所有这些困难中拯救出来的,是全欧洲的革命。“如果没有德国的革命,我们就会灭亡,……如果德国革命不爆发我们就会灭亡,这是绝对的真理。”那么德国革命何以在列宁看来如此重要呢? 第一,德国革命是世界革命链条中的主要环节“从国际革命、世界革命的角度看问题,     

关于财政学的研究对象和方法

自斯密以来约250年财政学科研究对象和方法的源流变化及趋势，大体上可以分为三个阶段，即古典阶段(1750-1860)、新古典阶段(1860—1950)、现代阶段(1950-至今)。在古典阶段，主流派主要从“生产角度”研究“国富”问题，“国家”只是作为“非生产”的外生变量来对待，研究方法主要是定性的。在新古典阶段，主流派主要从“需求”角度研究“国富”问题，并且把研究范围拓展到“社会福利”和“经济稳定”问题，但“国家”仍然只是作为“市场机制”的外生变量来对待。在研究方法上则全方位采用“牛顿方法”，甚至于把不可用货币量化的问题排斥于经济学的研究范围之外。在现代阶段，主流派把“国家”作为经济问题的内生变量进行研究，也涉及不可用货币量化的经济问题。但在处理“市场机制”和“非市场机制”的关系问题时，往往又把“国家”作为外生变量来对待。“现代主流经济学派”是极不成熟的，无论在基础理论方面还是在基本方法方面，都还需要创新，还不足以称为“理论体系”。     

21世纪是不是“太平洋主宰的世纪”

２１世纪是不是“太平洋主宰的世纪”其实，“太平洋世纪”之说早己有之，只是从本世纪７０年代以来，随着日本的崛起，“亚洲四小龙”的起飞，东南亚国家的迅速发展，以及中国在世界政治、经济和文化中的地位的上升，这种说法才开始盛行起来。就地理范围而言，有人认为“...     

德国经济的现状与未来

随着世界经济的强劲复苏 ,停滞多年的德国经济在 2 0 0 4年获得了温和增长 ,呈现出整体好转的迹象。然而 ,德国经济的此次复苏是不平衡的 ,出口和对外贸易顺差的强劲增长与国内经济的疲软形成鲜明对比。经济好转主要是得益于世界经济 ,特别是美国经济的良好发展 ;而私人消费和国内投资鲜有起色。从本质上讲 ,德国依然还是一个“靠世界经济输液”的病人 ;“德国病”不痊愈 ,德国经济就不可能重新腾飞。面对世界经济发展的颇多变数和德国国内深刻的结构危机 ,德国经济走出低谷的惟一出路在于将全方位的社会福利体制改革进行到底     

到德国大学读MBA

随着欧洲统一进程的不断发展，人们发现，德国在欧洲经济中发挥着越来越重要的作用。目前德国的经济总能力居全球第三位，进出口贸易占第二位，仅次于美国。人均国民生产总值29700美元，位于世界前列。可以毫不夸张地说，德国经济决定欧洲经济。作为西方七个经济强国之一，德国经济在欧洲稳坐第一把交椅（等于英、法总和），被称作“欧洲经济的火车头”。其GDP占欧盟的三分之一。在全球贸易中欧洲占了36.9%，而德国本身就占了欧盟的一半。如此快速的经济发展很大程度上是依托于其强大的科学技术背景之上的。由此看来，德国是名符其实的科…     

留学德国读书、赚钱两不误

在北美华裔中有一个很明显的现象,这就是来自德国的移民普遍富有。原因很简单,因为德国赚钱容易。作为西方七个经济强国之一,德国经济在欧洲稳坐第一把交椅(等于英、法总和),被称为“欧洲经济的火车头”。其GDP占欧盟的三分之一。在全球贸易中欧洲占36.9％,而德国本身就占了欧盟的一半。     

略论发展教学

发展教学的重要性与可能性教育是一种开发人类智力资源的工具。所以,当今一些科技发达、经济建设速度较快的国家,都把“教育投资”与“物质投资”等量齐观,看得同等重要。美国近二、三十年来,为了在国际兢争中处于优势,一贯重视教育投资,并把它作为战略性的国策来抓,投入了巨大的人力物力。日本从第二次世界大战的战败国,一跃而为世界上仅次于美国、苏联的第三经济大国,这在很大程度上应归功于日本明治维新以来不断进行改革的教育。近几年来,世界范围内在教     

德国发动世界大战的文化诠释

人们往往从德国争夺霸权、经济危机等方面来阐释德国在短短的20年就发动了两次世界大战。本文试图从德国文化对此作一诠释。(一)日耳曼的神话、母题是世界毁灭:昭示德国敢拿整个民族作赌注把世界拖进毁灭;(二)浮士德文化和民族的不安全感:决定了德国“不可抑制的向远方发展的冲动”与采取极端手段维护自身安全;(三)德国善于把军事与经济力量、人与机器相结合,创造出现代化的军队和先进的军事理论:德国发动大战的物资和技术基础。但这些方面的内容只有在特定的历史条件下才会起作用,促使德国发动世界大战,离开了一定的条件,用这些方面的内容来谈德国发动世界大战,绝不是历史唯物主义。     

从世界资本主义体系的形成与发展看经济全球化的本质

世界资本主义体系与经济全球化是两个不同的概念 ,但又具有不可分割的内在联系。世界资本主义体系的“二元一体”是对世界资本主义发展的本质的反映 ;世界资本主义体系“二元一体”的发展和深化 ,则表明了经济全球化本质的内涵。从世界资本主义体系形成与发展的角度透视经济全球化的本质 ,可以认为 ,经济全球化既是一场由发达资本主义国家发动并主导的经济运动 ,也是资本主义经济关系、经济矛盾在世界范围的扩展和深化     

非资本主义发展道路的条件下生产力和生产关系发展的辩证法

从社会-经济的观点来看,在资本主义总危机开始以后,世界经济就不再是完整的了。目前,世界经济明显地分为社会主义体系和资本主义体系。但从技术经济的观点来看,世界经济依然是统一的,因为它是几世纪以来生产力不断进化、各个国家和世界范围内日益深刻的分工、把越来越多国家的人民和国民经济逐渐包括进世界经济总体系的结果。     

长期护理保险与基本医疗保险的混同与分割——以德国为镜鉴

2020年国家医疗保障局印发的《关于扩大长期护理保险制度试点的指导意见》中明确了长期护理保险着眼于建立独立险种，而实践中29个试点城市在“筹资来源”和“待遇给付范围”方面与基本医疗保险呈现出混同现象，这不仅危害医保基金安全、弱化长期护理保险的实质保障功能，而且使参保人受益权边界不清晰。从权利基础、承保风险和功能定位层面来看，长期护理保险与基本医疗保险均存在较大的差异性。因此，长期护理保险应当作为独立险种。在具体的制度衔接层面，可以有选择地借鉴德国的成熟经验，建议我国长期护理保险建立独立的筹资渠道和合理的筹资水平；打破固有的路径依赖，科学地界定“治疗阶段”和“护理阶段”。     

谁能成为亚洲的第五条“龙”

战后，世界政治经济形势发生了根本性的转变。许多亚非拉国家政治上独立，经济上也都有不同程度的发展。尤其在亚洲，涌现了一大批具有经济活力的群体，如台湾、香港、韩国、新加坡及近年来的马来西亚、泰国、印度尼西亚、菲律宾和中国东部等．其中的韩、台、港、新经济发展最快，在短时间内完成了工业化。经济学家把其经济的快速增长喻为“龙的飞腾”，西方发达国家将其称为“新兴工业化”的国家和地区。在世界经济多变的今天，在亚洲还能否出现新的工业化国家和地区？谁最有可能继四小“龙”之后，首先跨入新兴工业化国家（地区）的行列？…     

现代化与现代文明构建

现代化与现代文明构建徐艳梅ｌ．中国的现代化进程与对西方文明的引鉴。中国在历史上是一个独立发展的文明。德国哲学家耶斯培曾把中国、希腊、近东列为纪元前世界上的几个“轴心期”文明。自先秦以来至清末，其间虽有外族人侵，或异文化进人，但中国始终是一个以儒家为主...     

华人家族企业“富及三代”新气象

自20世纪90年代以来,海外华人经济迅速崛起,成为继北美、欧洲和日本以后的世界“第四种经济强权”,国际管理学界的注意焦点也开始从日本企业转向华人企业。1997年7月,美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院正式成立了“全球华人企业研究中心”,在全美各地企业界和工商管理学界掀起了一股研究华人企业的新潮流。 华人企业以其独立的家族管理模式而闻名于世。在海外华人世界,无论工与商,大多是家族企业。这些海外华人家族     

十九世纪德国改革述评

革命是解放生产力,改革也是解放生产力。这个马克思主义的论断,把人们对改革的认识提到了一个新的理论高度。“改革也是解放生产力”,不仅是对我国实行改革开放政策以来实践经验的科学总结,而且也为无数历史事实所证明。十九世纪的德国,通过一系列改革,由经济落后的封建专制国家变成经济发达的资本主义国家,就是一个典     

关于经济法基础理论几个问题的思考

自从１７５５ 年“经济法”这个概念被首次提出,关于经济法的立法实践和理论研讨就轰轰烈烈地展开了。经济法基础理论问题是整个经济法研究的起点,也是在社会主义市场经济条件下加强经济立法的最重要的理论依据。本文就我国经济法的产生、调整对象、地位及与相关部门法的区别方面谈一些看法。观点是：经济法在世界范围内形成于１９ 世纪末２０世纪初垄断资本主义时期,今天已在许多大陆法系国家形成独立的部门法。在我国随着市场经济体制的建立,经济法作为独立部门法的地位日渐确立。它是以“因国家经济调节而引起的经济管理关系”为调整对象的。它与民法、行政法一样同属我国法律体系内的一部门法,它们之间既有一定联系,但作为不同类型的部门法,又有着严格的区别     

论中国经济发展与世界经济发展的同步趋势

战后德国和日本的经济崛起、亚洲四小龙的经济腾飞及其他许多发展中国家的经济发展都向我们表明:一个国家的经济发展离不开世界经济的发展,它必须打开国门,调整和改革本国阻碍生产力发展的经济体制,参与国际大循环,求得与世界经济发展的同步。这是新的历史条件下世界经济发展的主潮流,也是客观经济规律的要求。中国也不例外。 一、中国改革开放的历程,就是融入世界市场的历程 改革开放以来,中国从一个封闭落后、实行高度集中的计划经济的国家逐渐转轨为一个实行全方位开放的社会主义市场经济的国家。在这个过程中,中国经济持续增长,市场     

国家安全法体系的边界

划定国家安全法体系的边界是国家安全法实现高度体系化的前提。以全国人大及其常委会构建的国家安全法律体系与其他位阶的狭义国家安全法律为分析样本，可看出立法者为国家安全法设定的体系构建逻辑与功能定位。以“国家安全重要领域“”维护国家主权、安全和发展利益“”统筹发展和安全”三项构建逻辑为依据，可从内部限定国家安全法体系边界的可能范围。从功能定位看，国家安全法的调整对象是与解决国家安全问题及容易转化为国家安全问题的一般安全问题相关的社会关系。我们可据此从外部限定路径方面区分国家安全法与其他法律。结合这两种路径，可使国家安全法在动态扩展中明晰其边界，逐渐发展为更成熟的独立法律部门。