论国际贸易与国际直接投资的关系

国际贸易与国际直接投资之间存在互相交叉、互相替代、互相促进、互相补充、互相融合的关系 ,通过揭示这些关系能获得一些有益启示     

国际贸易和国际投资相互关系的理论研究述评

传统的国际贸易理论和国际直接投资理论建立在完全不同的分析框架之内,存在着天然的隔阂。前者以国家为基本分析单位,在新古典分析框架内,在国际间资本不流动的非现实性假定中,利用比较优势来解释国际贸易的原因、结构和结果,建立了一个完美的自由贸易理论模型。而后者则以公司为基本分析单位,以市场不完全竞争为前提,解释公司为什么投资、凭什么投资、向哪投资等问题。但随着经济的发展和理论研究的深入,人们发现,贸易和投资实际上是同一行为主体的不同选择,两者之间应有共同的基础,国际贸易理论和国际直接投资理论开始由分歧走向交叉和融合。     

发达国家之间的国际贸易与国际直接投资的关系

一般将国际贸易与国际直接投资的关系区分为三种，即互相替代的关系、互相补充和互相促进的关系、互相融合的关系。对发达国家的国际贸易与国际直接投资的关系进行探讨，为各国参与国际贸易与国际直接投资提供借鉴。     

国际直接投资理论：里丁学派和日本学派

国际直接投资理论发展迅速,派别多,但迄今在经济学和管理学领域颇有地位的是以邓宁等人为代表的里丁学派和以小岛清、小泽辉智为代表的日本学派。里丁学派影响更大、更广,因而有主流学派之称;日本学派侧重于宏观经济理论的分析,因而亦称对外直接投资的宏观经济理论。里丁学派的主要理论是内部化理论和国际生产折衷理论。本文详尽分析了两大学派的共同点和不同点,辩证地评价了两派各自的科学成分和不足之处,最后从中引伸出对我国引进外来直接投资的建制和政策意义。     

国际直接投资的优势互补理论研究

文章分析和借鉴了西方国际直接投资理论和竞争优势理论 ,提出了兼顾投资方与吸资方的国际直接投资理论系统。它的目标是取得新组合的竞争优势。国际直接投资理论系统分别由反映双方投资目标 (原因 )、条件及对象的优势要素互补系统 (静态系统 )、竞争优势实现系统 (动态系统 )和优势环境系统 (环境系统 )组成 ,三个系统互为条件和补充 ,是统一的整体。     

国际贸易理论与对外直接投资理论的比较分析

国际贸易理论和对外直接投资理论之间存在特殊关系,某种意义上讲国际贸易理论乃从宏观层面上对对外直接投资理论的阐述.当然,这两种理论之间有一定的甚至是很紧密的联系,但不能把国际贸易理论简单地当作是对外直接投资理论的宏观部分,充其量能够称得上是对外投资理论的早期探索,应该将国际贸易理论和对外直接投资理论紧密结合在一起,为经济发展所用.     

需求偏好诱发的国际贸易与国际直接投资的关系及政策选择

不同诱因诱发的国际贸易与国际直接投资的关系是不同的。需求偏好诱发的国际贸易与国际直接投 资之间存在互相替代、互相促进的关系。需求偏好相同的国家之间应互相实行自由贸易政策和鼓励 性的直接投资政策。     

国际生产折衷理论对我国跨国企业的适用性

随着世界经济全球化和一体化的发展,跨国经营已成必然趋势.国际生产折衷理论是总结了前几种理论发展而来,最具有代表性,对我国的跨国经营也更具有适用性.国际生产折衷理论为我们认识和分析当代跨国企业经营行为及当代国际直接投资领域中的动向及特征提供了极为有益的启示与借鉴,利用国际生产折衷理论分析我国跨国经营,积极发展对外直接投资,有利促进我国跨国经营的快速发展.     

国际贸易和直接投资:基于产业经济学的分析

传统的国际贸易和投资理论习惯于从国家级的宏观水平上,对一个国家的总体贸易流和投资活动作出解释。产业经济学对贸易流和投资的分析却有自己的传统,其特点是在产业级的微观水平上进行分析。在经济全球化条件下,产业经济学国际化研究的一个重要的主题是揭示来自外国的竞争对本国市场绩效的影响和作用机制,主要利用产业层面的模型去揭示市场结构对进出口和外国直接投资的影响。这种方法把市场结构的构成要素(规模经济、产品差异度、交易成本等)作为决定贸易流和外国直接投资的动力机制。在ＷＴＯ的规则下,这种产业经济学国际化的研究对指导中国的对外开放实践和国内竞争政策的制订具有重要的理论和现实意义。     

国际直接投资相关理论评述

国际直接投资自２０世纪７０年代以来发展的情况和基本特征说明，现有的相关理论都只能解释国际直接投资中的部分，对于全面的解释至今没有一个统一的理论。我们应根据分工和专业化的基本原理，将国际直接投资看做是不同投资方──以跨国公司为代表和被投资方的多方信息不完全动态博弈过程，充满许多不确定性。由此基本假设出发，进行定性和定量的研究，逐步加深对国际直接投资现象的理解。     

中国对外贸易与国际直接投资的关系及其演变趋势——学习十六大报告关于“引进来”和“走出去”相结合战略的思考

在改革开放前,中国的对外贸易与利用国外的直接投资之间呈现出一定程度的相互促进关系,而与对外直接投资之间的线性关系不十分明显。改革开放以来,国外直接投资对中国对外贸易具有替代效应,但总体表现为显著的互补效应和相互促进关系,中国的对外直接投资对中国对外贸易发展的影响表现为正效应。今后,随着经济自由化、全球化的发展,中国的对外贸易与国际直接投资之间的关系将从互相促进的关系演变为一种相互融合的关系。     

国际直接投资与广东现代化

前二十几年国际直接投资对广东现代化进程的影响,直接体现在经济现代化进程中,对经济总量GDP、进出口等的正面影响是巨大的。相应的还间接影响政治、社会、个人和文化的现代化。但是也存在一些问题。今后应该适度调整利用外资投资方式、加快第三产业的吸引外资力度、处理好国际直接投资与民族工业关系。     

国际直接投资自由化的法律政策分析

投资自由化需要合理的政策法律体系来推进和保障 ,国际直接投资自由化的主要法律因素即市场准入、国民待遇、禁止履行要求及法律政策透明化等 ,国际立法应反映国际投资自由化问题 ,国际直接投资自由化法律政策的制定应考虑到发展中国家的利益     

国际直接投资理论与东道国外资政策演变

在跨国直接投资的研究中,对外投资的动因是国际直接投资理论研究的重点。而东道国的外资政策则是根据学者关于国际直接投资对东道国的作用与影响的研究结论而发展变化的。东道国外资政策演进主要经历了三个发展阶段:激励性的优惠外资政策;投资促进性政策;强调产业关联性政策。研究显示,执行与出口促进贸易政策相一致的FDI输入政策的东道国在利用外资方面比较成功,而执行与进口替代相一致的FDI战略经济体则没有从FDI获取太多利益。     

外商直接投资对陕西经贸影响的实证分析

外商直接投资与经贸增长相关性分析的结果表明:陕西外商直接投资与其经济和贸易的相关关系比较密切,而且外商直接投资对其经贸增长有较大的促进作用。然而,由于各种条件的制约,虽然陕西从1984年以来实际利用外商直接投资额逐年上升,但与其他省份横向相比仍然存在一定差距。具体体现在,陕西实际利用外商直接投资的规模偏小、质量较低,从而限制了其对本省经贸增长促进作用的正常发挥。因此,在中国加入WTO与西部大开发的大背景之下,如何加大吸引外资力度将对陕西经贸的快速增长起着举足轻重的作用。