日本农地制度对我国农地制度改革的启示

二战后,日本的农地制度和政策演变大致经历了两个阶段:第一阶段形成了自耕农为主的小农经济体制;第二阶段从制度上促进农地流动,推动土地规模经营的发展。如何评价日本的农地制度改革及相应的政策效果,日本学界有几种完全不同的观点。日本与中国的农业虽然处在不同的发展水平上,但在农业生产组织结构方面有许多相似之处。我国农地制度改革应在完善家庭经营的基础上,建立土地使用权流转制度,培育社会化服务组织,加快土地经营的规模化、集约化。     

日本农业现代化与农林金融

日本的农业在第二次世界大战中同工业同样遭到了严重的破坏。战后,日本政府为了迅速恢复和发展国民经济,对日本农业实行了一系列的经济政策和措施,其中一项主要措施,就是通过农林金融对农业进行了积极扶植,使日本农业实现了现代化,成为世界上农业现代化水平最高的国家之一。     

日本经济衰退的原因及其启示

一、日本经济衰退的原因　　日本自从以欧、美等国为目标的追赶型经济过渡到稳定型经济发展阶段之后 ,由于种种原因 ,日本经济陷入了长达十年的经济衰退之中 ,在众多的研究之中 ,本文认为造成日本经济衰退的原因 ,主要有三个方面 :经济体制调整滞后、主导产业发展滞后和利用外资缺乏。　　 (一 )经济体制调整滞后　　在战后初期开始形成的日本经济体制 ,带有浓厚的追赶主义的色彩 ,由于战后初期特殊的历史原因 ,追求经济的快速增长很自然成为日本政府各项制度安排和经济政策制定所围绕的中心 ,长期以来形成了与其发达国家不同的具有日本特色…     

试论日本农业政策的转变及其作用

战后日本的农业,同工业一样发展很快。到六十年代末,即实现了农业生产的现代化。在人均只有七分地的条件下,主要农产品基本实现自给。这不能不说是农业上的一大成功。日本农业发展的原因是多方面的。但从根本上讲,是日本政府执行了一条保护农业、发展农业的政策。而这一政策的具体体现就是不失时机地完成了几次大的转变。     

日本经济将走上相对稳定的中期经济增长轨道

战后日本经济经历了恢复时期、高速发展时期、调整时期和中速发展时期四个阶段。本文以分析第四阶段的经济发展为重点,先谈世界经济今后十年的前景,然后分析日本经济机制和供求因素,最后对日本今后十年的主要经济指标做些简单描述。     

战后以来日本的重点产业扶持政策分析及展望

日本的重点产业政策在日本战后经济的起飞过程中发挥了巨大作用。然而2 0世纪70年代以来,随着经济发展形势的变化,重点产业政策对整个国民经济的带动作用也发生了变化。　　一、战后初期日本实施的重点产业扶持政策　　战后初期,为恢复经济日本重点发展了农业和轻工业,使农业、     

日本农业现代化起步条件的历史剖析

日本农业现代化起步,大体上是五十年代中期以后开始的。但从长期发展过程看,日本实现农业现代化,并不仅仅是战后二十年的事情,它与战前半个多世纪日本政府实施的农业政策和农业生产的改良有密切,关系。战后农业政策的历史渊源明治维新后,日本为建立可同欧美列强分庭抗礼的资产阶级国家,对幕府统治时期的政治、经济制度进行了一系列改革,使孕育在封建社     

战后日本外汇外贸立法研究

战后日本外汇外贸立法研究中山大学法律系丁艳雅战后日本对外贸易经济迅速恢复和发展的原因是诸方面的，其中实行“贸易立国”战略，并成功地推行了一系列外贸政策就是一个重要因素。日本各个时期推行的外贸政策所以能取得成功，与其适时制定和完善外汇外贸立法是分不开的...     

福田主义与日本的东盟外交

东盟成立后的十年间,日本并没有重视发展与这个地区组织的关系。1977年日本首相福田赳夫首次以官方身份公开提出要与东盟积极合作。这是日本重视与东盟组织发展关系的开始,标志着日本对东盟外交政策的正式形成。它是对此前日本在东南亚各国推行经济外交政策的调整,即从过去单一的经济外交向今后的政治、经济并重的外交政策转变。福田主义的出台,有着复杂的国际背景和国内原因,其奠定了日本对东盟政策的基础,也是日本的东南亚外交的分水岭,在日本战后外交史上具有里程碑的意义。     

农业供给侧结构性改革的产业组织创新

改革开放四十年来,我国农业产业组织经过家庭联产承包责任制阶段、产业化组织探索阶段、合作经济组织完善阶段和农业供给侧结构性改革推进阶段等四个阶段的变革。究其动力机制而言,是多种因素综合作用的结果,农业区域专业化是经济驱动力,农户主体地位是社会驱动力,政府的支持是政策驱动力,而市场经济体制的完善是制度驱动力。以产业组织创新推动农业供给侧结构性改革,应通过调整土地关系,培育适度规模经营主体,发展农业区域专业化,优化农业产品产业结构,突出专业化农产品的异质性,形成农业比较优势,推动农业市场从完全竞争向垄断竞争转变。     

日本食物自给率变动及其对中国农业的启示

粮食不仅是经济问题更是安全问题，全球性粮食供应危机已成为各国十分重视的课题。战后日本以“工业大国”立足于世，同时“农业小国”的现状也是不争的事实。伴随工业化，农业生产的机会成本越来越高，食物自给率近年来持续下降，2006年底的数据显示，日本的食物自给率仅为39％，13年来首次跌破了40％。这也使得日本在与其他国家进行国际比较中，处于较低的位置。导致日本食物自给率低的主要原因是：战后日本推行“贸易立国”战略，使得农业成为经济增长与工业化的“成长的代价”；农业经营规模偏小；“主业农户”不断减少；农业的从业人口趋于高龄化；农地逐年减少等等。此外日本人的饮食结构的变化也对其食物自给率产生了很大的影响。中国是个农业大国，虽然可以从容面对全球粮食危机，但在粮食安全保障问题上同样面临着严峻的挑战。尽管中日两国的实际情况有着很大的差别，但是我们同样可以从日本的农业问题中得到对我国农业一定的启示。     

战后日本经济发展各阶段的物价上涨现象与日本政府的经济政策

在战后日本经济发展的不同阶段,均出现过物价明显上涨的现象。各阶段物价上涨幅度、持续时间以及导致物价上涨的原因不尽相同,日本政府的对策也非一成不变。本文着重分析战后日本经济发展各阶段物价上涨现象的经济政策背景和日本政府的物价政策,以及应该引起我们注意的若干问题。 一、经济复兴阶段(1945～1955年)的物价上涨 这一阶段的物价上涨是在日本经济从统制体制转向市场经济体制的过程中发生的,其根     

战后日本金融改革的思考

战后日本建立的相异于欧美的、独特的金融体制 ,对促进日本经济的恢复和高速增长做出了重大贡献。但随着日本由后发展经济向工业化经济转变的完成 ,特别是 90年代泡沫经济崩溃后 ,日本金融体制的不适应性逐渐凸现出来。日本政府曾于 70年代后半期至 90年代初期进行了渐进式的金融改革 ,然而收效甚微 ,1997年又出台了“大爆炸”式的金融改革。纵观这两次金融改革 ,将如何评价它们各自的地位和作用 ,两次改革之间又存在着何种区别及内在联系 ,本文对此尝试分析之。一、战后日本金融体制的特征　　在一系列日本经济运行体制中 ,2 0世纪 5 0年代…     

农业产业化经营的规模化组织选择与发展

由我国农业产业化经营组织的发展现状,可以归结出基于农户与企业利益关系的演进规律,分析规模化组织发展的阶段性特征,确立产业化经营的不同发展阶段的规模化组织的选择.我国农业产业化经营的规模化组织将向农地股份合作经济组织和专业股份合作经济组织两种形式转变,这将为我国农业产业化经营的组织未来发展指明方向.     

日本工业化不同阶段的农业政策

日本的工业化以其独一无二的效益和速度取得了举世瞩目的成就,并使一个落后的农业国在很短的时间内一跃而跻身于世界经济大国之中。理解日本工业化的成功,考察其在工业化各个阶段所采取的不同的农业政策是十分必要的。一、工业化第一阶段的农业政策明治维新至1900年是日本工业化的第一阶段,即初级进口替代阶段。这一阶段农业政策的主题是“农业挤压”。明治初期的日本,现代科学尚不普及,高度技术很难运用于企业,而且因为资本不     

日本住宅政策简析

战后日本,由于战争中的破坏,住宅大量丧失,再加上自1955年开始日本经济进入高速增长阶段,工业发展需要雇用大量的劳动力,于是农村人口大量进入城市,住宅供需矛盾突出,住宅不足一直是困扰日本的一个严重的社会问题。本文仅就日本政府在解决住宅问题过程中所采取的政策以及今后改革的要点作一简单介绍。一、70年代日本的住宅政策在日本经济高速增长结束翌年的1975年,日本政府采取了一系列政策措施以促进住宅景气的恢复,并发行了巨额国债作为建房资本。其基本目标是经过努力,所有国民都     

日本大米支持政策的演变路径和特点研究

日本在二战后的不同历史阶段,根据农业农村内在矛盾和外部社会经济环境变化,积极调整大米支持政策,对于解决大米供需矛盾和增加农民收入发挥了积极作用。本文通过文献整理和实地调研相结合的方法,对日本大米支持政策的演变路径和特点进行了详细分析,认为:以核心政策变化为依据可以将日本大米支持政策划分为:《粮食管理法》时期、《主要粮食供需及价格稳定法》时期和安倍政权时期三个阶段。目前,日本大米支持政策改革将培育农业经营主体作为目标,运用市场机制和直接支付补贴制度推动从消费者负担型向纳税者负担型转变,促进饲料大米、小麦等作物增产。虽然直接支付补贴制度符合经济发展规律且透明度更高,但其绩效仍需提升。另外,培养何种农业经营主体更加符合政策改革理念也有待研究。最后指出,东亚小农国家的土地利用型农业需要政策保护和国民理解才有可能实现可持续发展,而且培育新型农业经营主体是中日两国面临的共同问题。     

日本农业贸易保护政策的问题及其改革思路评析

长期以来日本对其农业实施了严密的保护政策,不仅体现在GATT/WTO体制下的日本农业贸易保护政策上,在利用关税限制农产品进口以及保护农业的前提下参与FTA等方面也表现明显.日本对农业实施保护性贸易政策,既限制了其国民福利水平的提高,也增加了发展其他产业的成本,同时还严重影响了国内行政改革和经济结构调整的进程.为此,虽然改革具有一定的难度,日本还是对农业结构和农业贸易保护政策进行了改革和调整.     

浅论经济法对战后日本经济发展的作用

二战后,日本逐步建立起了一个完整的经济法体系,经济立法已成为国家对经济关系进行宏观控制的有力工具,为日本经济的高速发展提供了强大的法律动力。那么日本经济立法对战后日本经济的恢复、发展起了什么作用?以下略作粗浅论述。一、维护资本主义经济体制和秩序战后,日本建立了以市场调节为主,政府干预为辅的体制。一方面是市场的自发调节,另一方面是包括法律在内的有意识的宏观调整。这两个方面互相配合,互为补充,     

日本产业调整援助政策研究

日本战后经济恢复和发展的过程始终伴随着产业结构的更迭升级。在许多主导产业获得巨大发展的同时,也有一些主导产业逐渐丧失竞争力,经历了衰退的过程,对此,日本政府因时因地制定和实施了特有的产业政策进行援助。产业政策是战后日本经济发展过程中主要的特色政策之一,帮助日本在短时间内实现了经济恢复,而70年代初的能源危机又中断了经济高速发展的势头,当大批产业部门受到影响时,日本政府通过实施产业调整援助政策、健全和完善相关法律体系,让衰退产业较为顺利地实现了转型升级,整体的产业结构也从以资本密集型产业为主转向以技术和知识密集型产业为主。