1923年鲁尔事件与欧洲格局巨变

鲁尔事件是一战后初期国际关系调整的转折点,帝国主义列强为争夺欧洲霸权而展开的激烈斗争,促使凡尔赛体系迅速解体,为欧洲新的政治格局的形成铺平了道路。     

欧洲安全与二战后德国问题的长期化

二战后,美苏主导的雅尔塔体系代替了凡尔赛体系,欧洲安全局势发生巨大变化.虽然美苏等国占领和分裂德国消除了长期以来德国对欧洲乃至世界的安全威胁,但是,争夺德国的矛盾使美苏等国走向了危险的军事集团对峙,而两大阵营的全面冷战又使得德国问题的解决更加困难.通过将两德分别拉入各自阵营,美苏完成了对欧洲势力范围的划分,新的力量均势的建立有利于欧洲安全局势的稳定,但成为欧洲安全平衡中心却使德国的分裂长期化.     

旧欧洲的衰颓──论两战之间的英法外交与国际政治

第一次世界大战结束以后,凡尔赛体系立即暴露出致命的弊端。战败了的德国竭力发展其潜在的战略优势,不断对凡尔赛体系发动挑战。被自满自得的虚幻感搞昏了头的英国不但漠视潜在的德国威协,而且同情和扶持德国改变现状的要求,实行扶德制法的外交。而法国的外交政策又萎靡不振地尾随英国。由此形成的法国的瘫痪和英国的绥靖,终于导致第二次世界大战的爆发。两次世界大战相隔不到一代人的时间,这个事实强烈地体现出19世纪后半叶开始的欧洲的衰颓。     

日本对一战后世界秩序的挑战与失败

第一次世界大战结束后,协约国处理德国的巴黎和会和其后的华盛顿会议建立了新的国际秩序,形成了人人熟知的史称"凡尔赛-华盛顿"体系的国际关系格局。日本是建立这一国际新秩序的主要参与国之一。但是,由于新国际关系格局未能完全满足日本的利益,该国在十年后对一战后国际新秩序发起严重挑战,给中国、亚洲的太平洋广大地区带来了空前的灾难,也给日本带来了灭顶之灾。二战后,日本并未对战败加以深刻反省,军国主义的影响依然存在,仍需致力清除。     

从德国对欧洲占领国的统治看欧洲新秩序的实质

一战以后,德国对凡尔赛条约极为不满,强烈要求改变现存在欧洲秩序,为了确立德国对欧洲的统治,德国不断地走向战争。二战爆发后,德国的电台和报刊马上就开始不停地讨论改组欧洲的计划。关于如何实现新秩序的第一篇声明,是由德国经济部长瓦尔特·斗克于1940年7月25日向国内外记者讲话时发表的。但斗克声明的要点大部分是关于经济方面的。关     

试析两次世界大战期间法国安全战略的演变

一战结束后,战胜国共同设计了战后解决诸问题的方案——《凡尔赛和约》。《和约》根据战胜国列强的意志,强行重新划定欧洲、西亚、非洲的政治地图,其中一个主要的目的就是使法国免受德国的威胁。在一战后的年代里,法国人从一开始就深信,德国继续对法国的安全构成威胁。在其后的20多年中,法国尽可能维持《和约》,保持现状,以免受德军铁蹄的践踏,并采取了一系列维护自身安全的战略措施。虽几经努力,终归失败,走向绥靖,导致二战爆发。(一)二十年代的安全战略普法战争和一战,给法国人民造成了极大的破坏,他们惧怕战争,渴望和平。布罗根指出:“法国是战胜国,但是在许多方面具有战败国的心理。”     

国际金本位体系对国际关系的影响

金本位体系作为历史上第一个国际货币体系使西方列强获得了一种先发优势 ,从而使其进一步加强了对殖民地半殖民地国家的控制和剥削。一战前 ,这一体系主要反映英国的利益 ,延缓了英国霸权的衰落。 192 5年后虚弱不全的金本位体系不仅没能恢复一战前的“黄金时代” ,反而使国际经济和政治形势更加趋于动荡。此后 ,排他性货币集团的建立促进了二战策源地的形成 ,从而在一定程度上促进了二战的爆发     

美国灵活有序的科技创新组织体系分析

美国无论是基础科学研究，还是高新技术开发，都处于世界领先地位。美国科技创新体系具有多元化和多样性特点，建立了灵活有序的科技创新组织体系。多年来，美国通过健全政府和国会的科技创新组织，完善国家科学院系统的组织机构，促使企业成为科技创新主体，促使高校成为科技创新重要力量，并使非营利研究机构发挥拾遗补缺的作用。从而不断增强自主创新能力和综合国力。     

凡尔赛——华盛顿体系的脆弱性——从体系建制角度分析其弊端

凡尔赛———华盛顿体系建立仅20年便解体,固然有其外部原因,如1929-1933年资本主义世界经济危机等原因,但这一体系自建立起其自身就存在的弊端,则是使这一体系异常脆弱,仅维持20年的相对和平就迅速解体的根本原因。本文试从这些弊端入手,分析其迅速解体的原因。     

维也纳体系与凡尔赛-华盛顿体系衰败原因共性分析

从1648年第一个国际体系——威斯特伐利亚体系的形成到以苏东巨变为标志的冷战结束后的新的国际关系体系的生成,国际社会历经几个大小,形色各异的国际体系,在这些国际体系的交替演变中,本文仅从维也纳体系与凡尔赛-华盛顿体系衰败的原因进行共性分析,总结出科技的发展、不可逆转的社会历史潮流以及体系内的维护机制的约束性的缺失是造成两大体系演变的重要原因。试图为研究如何使现行的国际体系有效运行的学者提供一个分析的视角。     

美国未能参加国际联盟原因浅析

一战结束后,在美国总统威尔逊的倡导和推动下,世界上第一个广泛性的国际组织——国际联盟诞生了。但是,发起国美国却没有参加这一组织。原因是: 第一,党派偏见一九一九年七月八日,威尔逊带着含有国际联盟盟约的凡尔赛和约文本从巴黎回到了华盛顿,等待国会的批准,使美国成为国联的正式会员国。当时,三十二个州议会和三十三个州长已认可国际联盟。对全国新闻界意见的测验表明:占压倒多数的报纸赞成美国参加国际联盟。但由于反对美国参加国联的共和党参议员洛奇等人利用其控制的外交委员会,采取拖延战术,阻止国会批准凡尔赛     

孙中山与德国——兼论"中德苏联盟"的构想

1917年参战纠纷发生以后,孙中山就一直坚持接近德国的政策,这种政策是出于战略的考虑,因为孙中山希望得到德国的政治、军事和技术援助;巴黎和会以后,孙中山的亲德政策与亲苏政策相联结,形成了"中德苏联盟"的构想,亲德和亲苏政策是一体推进的,其政策来源于孙中山的"大亚洲主义";孙中山认为受凡尔赛—华盛顿体系压迫的民族应该通过中德苏三国联合来抵抗英美强权,孙中山的思想成为后来中国国民党联俄政策和聘请德国军事顾问团的基础;尽管孙中山及其广州政府并没有与德国建立正式的外交关系,其联俄政策也因为他的逝世而最终放弃,但在整个20世纪30-40年代,这种中德苏合作的政策总是时隐时现地贯穿于中国政治家的认识中。     

希特勒纳粹党与德国国防军

希特勒是凭借纳粹党这一反动政治组织登上德国总理宝座的。在纳粹党崛起,夺取德国政权和建立法西斯专政的过程中,德国反动政治力量对希特勒纳粹党的支持起着重要作用。在这些反动政治力量中,除了垄断资产阶级和容克地主之外,还有德国国防军。 德国在第一次世界大战中失败之后,魏玛共和国政府接受了凡尔赛和约。按照凡尔赛秘约的规定,德国只保留10万人专门为维护国内秩序、负责边界巡逻的军队。根据这一规定,德国重新组建了一支国防军。这支军队从一开始就秘密谋求德国帝国主义对外侵略的军事目     

近10年来雅尔塔体制问题研究的新进展

苏东剧变以来,雅尔塔体制日益成为史学界研究的热点.学者们一致认为雅尔塔体制的内涵不宜理解得过狭,也不宜过宽.关于雅尔塔体制的性质、特点和评价有明显的分歧,但都对传统观点有突破.学者们还对雅尔塔体制与冷战的关系、凡尔赛体系与雅尔塔体制的异同、雅尔塔体制与东欧国家的集团化等方面问题进行了专题研究,并对苏联与雅尔塔体制以及中国与雅尔塔体制的关系进行了重新评价.     

德国一战赔款百年才赔完

虽然历史书上说1918年11月11日签署的《贡比涅停战协定》意味着第一次世界大战结束,但是对于德国人来说,一战持续了将近100年,直到2010年10月3日,德意志联邦银行严格按照《凡尔赛条约》规定向战胜国支付了最后一笔6990万欧元的赔偿金. 一代又一代德国人支付着屈辱的赔偿,这些赔偿包括：交出全部德国商船;每年上交20万吨的新船;每年上交4400万吨煤,37.1万头牛,德国生产的化工和医药产品的一半;德国失去殖民地;德国人的私有财产被征用;此外还要支付1320亿金马克的赔款,这个金额相当于今天4500亿美元,因为需要分期付款,赔款金额被增加到3000亿金马克.     

抗战时期美国对华政策解析

日本悍然发动侵华战争,冲击“一战”后形成的“凡尔赛———华盛顿体系”,改变了亚太地区的政治格局。由于美国在不同的历史时期对国家利益的侧重点的不同,因而实行不同的对华政策:或“不干涉主义”,或援华抗战,或扶蒋反共。实行这一政策的基础是永恒不变的,即:美国的国家利益。     

论魏玛共和国的终结

魏玛共和国没有能够解决好资本主义经济危机带来的社会动荡,没有建立起稳固的资产阶级政治统治。希特勒及其纳粹党徒抓住魏玛共和国政治上的薄弱关节,利用在德国人民普遍反对凡尔赛条约的心理,通过民主选举登上了德国的政治舞台,进而发动了第二次世界大战。回顾魏玛共和国的兴衰的意义在于,要想建立真正的民主政治,必须首先确立实现民主的基础。     

20世纪国际秩序的历史研究--凡尔赛体系与雅尔塔体系之比较

20世纪是一个"有组织、有秩序"的世纪.先是出现了以国际联盟为支柱的凡尔赛体系,后又有以联合国为核心的雅尔塔体系.不过,20世纪的国际秩序,有成功的经验,也有失败的教训;有和平的喜悦,也有战争的创伤;有值得称道的功劳,也有不少问题.故此,笔者拟就凡尔赛体系与雅尔塔体系作一比较,以便对20世纪的国际秩序进行历史的研究,这对于建立未来"国际新秩序"来说,也是十分必要的.     

构建企业信用监管体系的若干思考

如果信用监管偏缺,信用关系混乱,就会使市场性基础配置资源作用受阻,从而影响市场交易成本。为此,必须加强企业信用监管体系建设,进一步强化行业协会自律管理,规范诚信管理检查制度,建立并完善信用评介体系,以促使企业诚实经营,保障社会经济活动健康有序运行。     

莱布尼茨-沃尔夫体系与德国启蒙运动

莱布尼茨-沃尔夫体系虽然在哲学上导致了一种理性主义独断论,但是这个体系同时也是对当时在德国思想界占统治地位的虔敬主义神学或信仰主义独断论的猛烈冲击,从而极大地推动了德国启蒙运动的发展。与法国启蒙运动最终导致了无神论的结论不同,德国启蒙运动通过对《圣经》的历史考证和理性批判而建立起一种理性宗教。德国启蒙运动的重要代表莱辛力图在理性知识与宗教信仰之间寻求一种妥协,他通过展示上帝对人类实施教育的历史过程,将理性与信仰辩证地统一起来。莱辛试图建立一种实践理性宗教的愿望及其在对立之中实现同一的辨证思想,对于康德、黑格尔等人都产生了深刻的影响。