医学院校科研成果转化困境及其推进举措探析

近年来国家深入实施创新驱动发展战略,推动科研成果转化运用,营造良好转化生态。然而医学院校在实施科研成果转化时仍然面临着诸多困境：医药领域科研成果转化难度大、转化模式低效且缺乏评估、产出成果与市场需求不匹配、产品中试环节薄弱、政策难以有效落地、人才资源匮乏等等。基于上述困境,提出构建三方合作机制、创新转化形式、积极拓宽转化渠道、提高科研成果转化投入、建立健全成果转化制度、建设科研成果转化人才队伍等推进举措,从而促进创新成果转化运用,提升医学院校科研成果转化效率。     

从知识经济看高校科研成果转化

分析了知识经济对社会各领域产生的影响及变化,探讨了知识经济发展如何促使高校科研成果尽快转化为现实生产力,进而针对现实进一步提出了高校科研成果转化的对策.     

借鉴美英高校经验促进科研成果转化

20世纪 70年代以来 ,美、英两国都十分重视加强高校与企业的合作 ,试图依靠大学的先进科研成果振兴国家经济 ,取得了很大成效。其主要措施有 :鼓励高校教师、科研人员到工厂兼职 ;设立专门机构向企业推销高校科研成果 ;建立科技情报交流网 ,加强二者的联系 ;创建高新技术园区 ,使高校科研成果直接进入生产领域 ;创立合作研究中心 ,促进二者共同开发新技术 ;二者联合培养研究生 ,并将其科研成果直接应用于生产领域。这些经验值得我们借鉴     

对驰名商标认定主体认定标准的再认识

在知识产权已进入国际化保护的前提下 ,探讨驰名商标认定中认定权的归属和认定标准的适用 ,有益于制定科学、可操作的工作制度和认定标准     

论高等院校科研成果转化中的问题与对策

高校科研成果转化为生产力,为经济建设服务是我国高等学校面临的艰巨而又重要的任务.本文通过对成果转化的现状及存在问题的分析,针对性地提出了加快成果转化的解决办法.     

强化高校科研管理导向促进科研成果转化

高校的立身之本就是将教学、科研和成果转化进行结合,只有将科研成果与社会生产进行紧密结合,才能使其转化为现实生产力,最终服务于社会.高校科研成果的转化工作是一项系统且比较复杂的工程,科研管理部门需要大胆创新管理机制,充分发挥应有的导向作用和服务功能,激励教师从事科研成果的转化,并依法保护教师应该取得的合法收益.     

影响教育科研成果转化的因素的系统分析

从系统论的角度分析，影响教育科研成果转化的因素主要有：（１）教育科研成果；（２）教育实践；（３）教育主体；（４）传播媒介和手段；（５）组织管理；（６）社会环境。因此，促进教育理论应用于教育实践的对策应从上述诸因素出发加以思考和实施。     

自然人民事责任能力的认定标准

自然人民事责任能力的认定标准是识别能力。为了保护每一个自然人的合法利益,此认定标准以抽象标准为主,具体标准为补充。具体而言:未成年人和精神障碍人无民事责任能力,但行为时有识别能力的,与其法定代理人负连带责任;成年人有民事责任能力,但行为时非因自己主观方面的原因无识别能力的,无民事责任能力。     

论职务行为的认定标准

职务违法行为是国家侵权责任中的基本要件。各国对职务行为的认定不尽相同。我们应根据中国国情和我国《国家赔偿法》的精神 ,采用相对客观标准。     

地方高校科研成果转化的制约因素及对策

本文分析了地方高校科研成果转化的制约因素,并就地方高校提高科研成果转化的对策进行了初步的探讨,以期能提供借鉴。     

高校科研成果转化为生产力—过程·问题·对策

分析了高校科研成果转化为生产力的整体过程,提出该过程所受到的四个作用力:环境激励力、市场拉力、技术推力和内在活力,分析了目前存在的问题,并提出了相应的对策。     

预约合同的认定标准研究

预约合同制度发展至今已有新的使命与功能,司法实务与理论界对预约合同认定标准存在诸多不同观点。预约合同认定标准不一的关键在于意思表示与合同内容两者如何判断和取舍。通过实务层面的主客观的事实认定和法理层面的利益平衡与价值判断得出意思表示与合同内容两方面的先后适用关系和条件,即以当事人的意思表示为首要认定因素,在意思表示不清晰时再考察合同内容完备与否。     

产品缺陷及其认定标准研究

产品缺陷及其认定标准是产品责任法中一个至为重要的问题,对它的不同的解释与界定直接关系到消费者的权利要求能否实现,同时它也是产品责任法中实现责任控制、防止过度归责的一道“安全闸”。     

认定行政诉讼原告资格的标准探讨

行政诉讼制度的发展是一个国家民主法治进程的关键所在,而行政审判程序的启动又与行政诉讼原告资格有着密切关系,然而我国对于行政诉讼原告资格的规定非常宽泛,实际上也非常原则,在司法实践中也不易操作,因而还存在进一步完善的空间.     

疑罪的认定标准和处理原则

:对疑罪如何处理 ,由于诉讼价值趋向不同 ,历史上曾出现过对疑罪从赦、从轻、从赎、从挂等处理方式。随着国际人权保障运动的蓬勃开展 ,资产阶级首先提出并确立了“无罪推定”原则 ,普遍规定了疑罪作无罪处理。我国立法者在总结正反两方经验教训的基础上 ,吸收并借鉴了该原则。人民法院依照该原则 ,对疑罪作出生效的无罪判决后 ,即使人民检察院发现并收集到了新的、充分的证据 ,也不得简单地重新起诉和审判 ,而必须严格依照再审程序来进行     

论ECFA的临时原产地认定标准

作为实施“早期收获计划”的一项基础性工具,《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)临时原产地规则认可的基本标准虽然多元,但在实际运用中一般以简明的CTC、CTC加VC为主;而在辅助标准方面,则选择性地纳入了累积条款、微量条款等通行规则.ECFA“早期收获计划”实施以来,两岸企业尤其是台湾企业申请原产地证书踊跃,但也存在一些问题.未来《两岸货品贸易协议》项下的原产地认定标准的设计,既应遵循国际惯例也应体现两岸特色,既应重视经济功能也不可完全忽略非经济功能,并在偏向宽松与趋于严格中寻找最佳的平衡.     

论公司商业机会的认定标准

公司机会规则是英美法系公司法中的一个重要理论。我国2005年新修订的《中华人民共和国公司法》将"公司机会原则"正式引入我国的法律体系,填补了一项法律空白,但如何将这一复杂的制度成功移植到我国的成文法体系,特别是在司法实践中如何运用这一规则,将是我国理论界和司法界面临的重大课题。     

论企业合并构成垄断的认定标准

企业合并现已成为国内进行企业改革的重要方式。为此 ,分析了企业合并的利弊 ,国外关于企业合并构成垄断的认定标准 ,并结合国情提出了我国企业合并构成垄断的认定标准。     

国内就业歧视认定标准刍议

随着就业压力的增大,国内就业歧视现象呈现出愈演愈烈的趋势。就业歧视背离了机会平等的基本规则,损害了公正的基本原则,影响或阻碍民主法治社会及和谐社会的构建进程。现针对就业歧视的含义及准确认定就业歧视需把握的问题进行分析,并对其认定标准提出个人的认识。